CO2


Свой на Aqa.ru




844 52
Russian Federation Shadrinsk
2.5
10 дн. назад
CO2
Доброго времени суток, вопрос о CO2, в каких случаях нужно ставить CO2 и не вреден ли он для рыб?
2015-07-04 добавлено 04/07/2015 00:27:58#2105105

Посетитель




207 35
Кириши
1 час. назад
NO Algae
Доброго времени суток, вопрос о CO2, в каких случаях нужно ставить CO2 и не вреден ли он для рыб?

посмотри тут
2015-07-04 добавлено 04/07/2015 02:12:00#2105112

Кандидат в Советники





1685 456
Москва
1 дн. назад
сообщение NO Algae
Доброго времени суток, вопрос о CO2, в каких случаях нужно ставить CO2

если его не хватает для нормального роста растений, недостаточно того CO2 который выделяют рыбы.
сообщение NO Algae
не вреден ли он для рыб?

Вреден. Но только при неправильных дозировках. Из-за избытка CO2 рыбы могут задыхаться.
Но если делать всё по уму, то проблем не будет.
2015-07-04 добавлено 04/07/2015 02:36:07#2105114

Свой на Aqa.ru




844 52
Russian Federation Shadrinsk
2.5
10 дн. назад
Vadim_chik

Логично, но для чего тогда форум и опыт людей, которые здесь пишут?
2015-07-04 добавлено 04/07/2015 03:16:01#2105117

Свой на Aqa.ru




1149 188
Ростов-на-Дону
4 дн. назад
сообщение NO Algae
Доброго времени суток, вопрос о CO2, в каких случаях нужно ставить CO2 и не вреден ли он для рыб?

Ну, в принципе, все разжевано на куче форумов и сайтов.
СО2 конечно вреден. И животным, и нам с вами, ибо является одним из конечных продуктов обмена веществ. С каждым выдохом вы выпускаете в атмосферу СО2, причем парциальное давление его в выдыхаемом воздухе довольно велико - около 35 мм.рт.ст., а концентрация может доходить до 3-5 vol.%. Так что дышите реже, не загрязняйте окружающую среду
На заре своего существования атмосфера нашего глобуса состояла в основном из СО2. Сегодня мы видим это на Марсе и Венере, где жизнь так и не развилась, или появившись зачахла. Первые примитивные бактерии Земли были анаэробными (жили в бескислородных условиях, некоторые так и остались анаэробыми и сегодня, например клостридии, вызывающие ботулизм и газовую гангрену) использовали СО2 в качестве строительного материала. Для синтеза углеводов (источник энергии любой клетки), полисахаридов, липидов и белков (как структурный элемент клетки) необходим углерод. Его источником как раз и был тот первобытный СО2, при этом молекула углерода С утилизировалась клеткой, а ненужный О2 выбрасывался. В общем-то, наличие О2 в атмосфере Земли - это следствие той давней эпохи много сотен миллионов лет назад. Причем надышали они О2 немало, к примеру в эпоху динозавров содержание О2 в атмосфере было до 30% (сейчас только 21%). Современные растительные клетки в каком-то смысле являются продолжателями дела тех древнейших бактерий: они до сих пор используют СО2 в качестве источника углерода, в то время как более продвинутые животные клетки научились добывать углерод из органических молекул. Вот поэтому растениям СО2 жизненно необходим, в процессе фотосинтеза они вычленяют молекулу С и опять-таки - выделяют О2. Вкратце как-то так.
2015-07-04 добавлено 04/07/2015 08:13:54#2105125

Свой на Aqa.ru




1149 188
Ростов-на-Дону
4 дн. назад
Заморачиваться с СО2 стоит в том случае, если у вас достаточно света, макро и микро. Иначе говоря, все должно быть в определенной пропорции. Если просто подать СО2 в аквариум со слабым светом и без использования удобрений, то толку не будет никакого.
2015-07-04 добавлено 04/07/2015 08:21:35#2105126
Нравится Eilat

Советник





5088 1169
Москва
35 мин. назад
По поводу влияния CO2 на рыб хочу добавить, что при подаче CO2 и активной деятельности растений в воде дополнительно увеличивается концентрация растворенного кислорода. Причем часто до предельных значений. Не знаю, всегда ли это хорошо рыбам: все-таки все должно быть в меру. Из положительных моментов: кислород ускоряет нитрификацию и окисление органики.

Изменено 4.7.15 автор Константин Кучеренко
2015-07-04 добавлено 04/07/2015 10:43:49#2105138

Посетитель




207 35
Кириши
1 час. назад
NO Algae
Логично, но для чего тогда форум и опыт людей, которые здесь пишут?

Ну я те6е и предложил воспользоваться опытом людей и форумами. Разве нет? Ты не получишь исчерпывающий ответ на этот вопрос в одной ветке! Нужно перечитать с десяток стаей (примерно)
2015-07-04 добавлено 04/07/2015 11:27:02#2105146

Свой на Aqa.ru




5916 1146
Подольск
2
1 дн. назад
В некоторых случаях со2 крайне не желателен. В частности некоторые улитки(теодоксусы,иногда катушки) быстро терят раковины и погибают.
От дыхания животных со2 крайне мало.Это можно реализовать только при очень слабом освещении. Растения(водные) ночью не выделяют со2.
В тоже время мы сейчас выращиваем не водные растения. Многие из них в природе воды вообще не видят. Только в виде тумана,росы и дождя. Им без со2 нельзя. А таких растений с каждым годом становится всё больше.
Вот сейчас появилось интересное растение гратиола. Русское название авран лекарственный. В каком водоёме оно растёт в природе? Всякие буцики,шизматоглотисы,лагенандры,аглаонемы и ещё куча названий. Та же монетница повсеместно растёт у нас под ногами и на газонах.
Все отечественные виды прекрасно растут при подаче газа и круглогодично. Не наблюдается ни какой сезонности и холодноводности.

Ну и ещё. Аквариум нельзя рассматривать как модель природной экосистемы. Это целиком и полностью искуственная среда. Что бы мы не говорили,но у этой системы свои требования. Она даже близко не стоит с природной.
2015-07-04 добавлено 04/07/2015 11:41:45#2105148

Свой на Aqa.ru




844 52
Russian Federation Shadrinsk
2.5
10 дн. назад
Vadim_chik
Ты не получишь исчерпывающий ответ на этот вопрос в одной ветке! Нужно перечитать с десяток стаей (примерно)

Это верно, исчерпывающего ответа и нет, все зависит от различных факторов, тут и желательно прибегнуть к опыту знающих людей. А десятки статей уже прочитал, к некоторым отношусь критично, к некоторым положительно. К этому ресурсу возникло больше доверия, здесь многое проходит опытным путем (не только теория).
2015-07-06 добавлено 06/07/2015 01:43:06#2105508

Создать новую темуБыстрый ответ