sinderman Посетитель 466 22 Москва 7 года	Ответить Eheim 2217
	Приветствую. Хочу купить сей девайс, никогда не покупал. 1. С ними вместе не продаются ни шланги ни входвыход трубки? 2. Можно ли купить трубки не стеклянные, как тут на форуме кто-то продавал, а обычные пластмассовые по приемлемым ценам? 3. Подойдёт ли Ехейм 2217 для моего акваса 250л?, население в подписи.
	2009-10-0505/10/2009 21:04:53 #929385

Monchsash Посетитель 163 11 года	Ответить
	сообщение sinderman Приветствую. Хочу купить сей девайс, никогда не покупал. 1. С ними вместе не продаются ни шланги ни входвыход трубки? 2. Можно ли купить трубки не стеклянные, как тут на форуме кто-то продавал, а обычные пластмассовые по приемлемым ценам? 3. Подойдёт ли Ехейм 2217 для моего акваса 250л?, население в подписи. Маленькая предыстория: С самого начала хотел купить Ехейм 2217, но в интерент-магазине меня немного обламали. А теперь по пунктам. 1. С чего вы решили что с ним не продаются шланги. 2. Патрубки (забор/выход) у его тоже в наличии. 3. Для Вашего населения он в полне справится. А вобще хотелось бы узнать где такие фильтры предлагают (без шлангов, патрубков)
	2009-10-0506/10/2009 00:09:19 #929544

sinderman Посетитель 466 22 Москва 7 года	Ответить
	Я фильтр никогда новый не покупал..поэтому не знаю их комплектацию.
	2009-10-0606/10/2009 07:14:55 #929629

krass Свой на Aqa.ru 2681 389 Москва 15 час.	Ответить
	Очень рекомендую Вам брать этот фильтр в комплекте с наполнителями, так как там есть еще и двойные краны, значительно упрощающие обслуживание. В комплекте намного выгодней получается. Сам таким пользуюсь и очень доволен.
	2009-10-0606/10/2009 10:57:06 #929788

Sergun Малёк 43 1 Сходня 10 года	Ответить
	фильтр не плохой, а вот трубки короткие - чуть больше метра
	2009-10-1111/10/2009 19:31:27 #934623

Esox Lucius L Посетитель 254 1 2 года	Ответить
	Я пользую 2213 классик уже год. В комплекте с ним были все трубки и наполнитель с губками. Трубки действительно коротковаты, особо не разгуляешься. Что касаемо наполнителя, то у всех продавцов из которых я вибирал он поставлялся в комплекте. Ксати где-то через полгода сила потоку уменьшилась вдвое. Разобрал канистру, шланги промыл все, но результата не дало. Изменено 12.10.09 автор Esox Lucius L
	2009-10-1212/10/2009 17:16:15 #935422

Ak bars Завсегдатай 1504 69 Казань 4 дн.	Ответить
	Esox Lucius L Вполне возможно что промыл всё же не всё:) Или не очень хорошо:) Кстати а крыльчатку помыл? Если нет, то она тоже покрыватся всякой бякой и её надо отмыть. Ось не поломай:)
	2009-10-1212/10/2009 18:26:53 #935460 Нравится Lara-Ya

Ruslanay Постоянный посетитель 560 6 Казань 6 года	Ответить
	Может быть поток и в самом деле немного слабеет, но зато какой он тихий. У меня 2215 года четыре стоит в спальне. Не такой удобный в чистке как, например, тетратек 1200, но это не страшно. В качестве наполнителей оставил штатные синие губки. Никаких претензий к фильтру не имею.
	2009-10-1212/10/2009 18:45:25 #935473

Esox Lucius L Посетитель 254 1 2 года	Ответить
	Не рискнул разбирать голову фильтра. Вы действительно правы, именно в ней всё гауно и осталось
	2009-10-1313/10/2009 11:29:02 #935918

dimbim Посетитель 157 1 8 года	Ответить
	krass хочу у вас спросить а чем он у вас заполнен. у меня только губки.что лучше?
	2009-10-1313/10/2009 21:25:45 #936440

krass Свой на Aqa.ru 2681 389 Москва 15 час.	Ответить
	dimbim Заполнен он у меня по инструкции и тем что было в комплекте, а именно: кольца, губка, шарики, синтепон.
	2009-10-1414/10/2009 19:41:22 #937155

Ak bars Завсегдатай 1504 69 Казань 4 дн.	Ответить
	Esox Lucius L Не надо разбирать всю голову, достаточно добраться до крыльчатки и не бойся фильтр вполне разборная конструкция:)
	2009-10-1414/10/2009 20:17:05 #937196

dimbim Посетитель 157 1 8 года	Ответить
	как вы смотрите на биошары пластмассовые.говорят они самые хорошие
	2009-10-1616/10/2009 11:46:41 #938550

rasmus55 Посетитель 86 2 15 года	Ответить
	dimbim На мой взгляд биошары пластмассовые самые бестолковые из всех наполнителей. По поводу заполнения, почитайте http://www.american.... У меня 2217 заполнен, начиная снизу: SERA биофибрес тонкие (SERA biofibres fine), на ней решетка, сверху решетки SERA биопур (SERA biopur), далее две губки, далее SERA биопур форте (SERA biopur forte), далее еще одна губка, далее SERA зипоракс (SERA siporax® ), и сверху синтепоновая прокладка... Забыл когда чистил в последний раз.
	2009-10-1717/10/2009 10:51:18 #939414

dimbim Посетитель 157 1 8 года	Ответить
	rasmus55 мне тут наш местный ихтиолог советовал именно шары что лучше их нет.т.к. на них большая площадь для поселения бактерий. а другой рыборазводчик (с огромным опытом ) советовал в канистру только губки.снизу крупную а верхнюю только не синтепон а мелкую губку. а как вообще определить хорошую работу фильтра.именно что он работает как биофильтр а не как механика.а ссылка чтото не открывается. Изменено 17.10.09 автор dimbim
	2009-10-1717/10/2009 11:36:47 #939447

rasmus55 Посетитель 86 2 15 года	Ответить
	dimbim переправил ссылку: http://www.american....
	2009-10-1717/10/2009 12:11:13 #939469

igorr Посетитель 107 6 Уфа 5 года	Ответить
	сообщение rasmus55 dimbim На мой взгляд биошары пластмассовые самые бестолковые из всех наполнителей. Не нужно быть таким голословным!В качестве наполнителей биошары лучшие, в фильтрах типа трикл и wet/dray, проштрудируйте хотя бы сдесь monsterfishkeepers.com!
	2009-10-1717/10/2009 12:59:16 #939502

rasmus55 Посетитель 86 2 15 года	Ответить
	igorr к сожалению буржуйским языком в достаточной степени не владею. К тому же вы приводите данные по сухомокрым фильтрам( опять таки, я не уверен в их правильности). Тут же говорят о "классиках". Я думаю, целесообразней заполнить 6 литровую канистру 2217 тем же эхимех или же SERA биопур, чем биошарами, т.к. поселительная площядь для бактерий будет большей...
	2009-10-1717/10/2009 13:52:29 #939529

dimbim Посетитель 157 1 8 года	Ответить
	rasmus55 спасибо за ссылку.прочитав я согласен с а втором .чтовсе эти дорогущие субстраты развод на деньги.да и всетаки мой знакомый оказался прав.оставлю только губки.всем спасибо.тема закрыта
	2009-10-1717/10/2009 15:04:34 #939563