|
Посетитель
 |
Eheim CLASSIC против JBL Cristal Profi, битва титанов |
|
Кто выиграет поединок по критериям: цена, качество/надежность, производительность, очистка воды. |
|
|
22/07/2005 04:46:39
#221709 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение Sergeigsa Мне кажется, что JBL еще рановато участвовать в конкурсе по этому критерию. Дайте им хотя бы лет 7-10. Как можно сравнивать только что появившийся на рынке фильтр с многолетним чемпионом, знаменитым именно своей надежностью и качеством? Вообще-то этот вопрос уже обсуждался многократно. Попробуйте использовать ПОИСК. Одна из запомнившихся бесед: Посоветуйте Внешний фильтр для 200 л. |
|
|
22/07/2005 05:24:07
#221714 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
у меня пока что 2217 лидирует против JBL-500... |
|
|
22/07/2005 14:43:36
#221827 |
|
Посетитель
346
Москва 8 года |
|
|
Я тут подумала и решила, что в этой битве победить невозможно, наверное, у любой фирмы есть и неудачные экземпляры. Если не брать совсем устаревшие или неудобные модели, то фильтры по своей сути одинаковые. У меня JBL, я им настолько довольна, что сейчас возник вопрос о приобретении еще одного внешника, а я встала в тупик, я боюсь, что вдруг эйхем менее удобным окажется. Я думаю, что владельцы эхеймов также смотрят на приобретение моделей других производителей. Наверное при выборе фильтра надо смотреть не на положительные отзывы, а на то, какие фильтры вызывают больше нареканий. Да, JBL выпускается недавно, но нареканий на него я не встречала, хотя если выбирать между ним и эхеймом серии проф., то наверное в удобстве он и не выиграет, зато цена с наполнителями более чем приемлемая. |
|
|
22/07/2005 14:55:06
#221834 |
|
Посетитель
250
Томск 14 года |
|
|
В настоящее время пользуюсь двумя канистрами - Eheim 2217+(второй год) и Atman at-3337(пятый год). Канистры работают непрерывно, бесшумно. Что касается сравнения, то если в качестве наполнителя использовать одни губки, то Eheim Classic вне конкуренции. Если в канистре использовать керамику, то лучше использовать фильтры с корзинками, а какие- зависит от толщины кошелька. |
|
|
25/07/2005 11:27:25
#222304 |
|
Посетитель
58
17 года |
|
сообщение Sergeigsa А почему, простите, надежность в знаменателе? |
|
|
26/07/2005 15:34:39
#222650 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Мне кажется выиграет EHEIM 2217 без сомнения. Сам пользую 2217 classic и FLUVAL303. |
|
|
27/07/2005 08:18:40
#222777 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Sanec123Я сравнив два фильтра и по совету нескольких форумчан купил себе Клисталл! Чем очень доволен и всем советую! |
|
|
27/07/2005 08:39:32
#222792 |
|
Завсегдатай, Дружбан AQA.ru
|
|
сообщение Sanec123 Не совсем понимаю две вещи: 1. Как не имея на руках другого "претендента" - а именно, JBL, можно считать, что экайм однозначно победит? 2. Чего такого рулёзного в конкретном шуме классиков, если не считать 2213? |
|
|
29/07/2005 13:12:35
#223461 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Nikultsev Каком шуме? |
|
|
29/07/2005 16:05:05
#223509 |
|
Завсегдатай, Дружбан AQA.ru
|
|
|
В самом обыкновенном. Модели классик в основном и отличаются своей шумностью. Правда, встречал я и отдельные тихие экземпляры (возможно, варьируется в зависимости от набивки). |
|
|
29/07/2005 17:06:53
#223517 |
|
Завсегдатай
|
|
|
кстати сравнивать эти линейки не совсем корректно, JBL стоит сравнивать с сериями pro и pro-2... |
|
|
29/07/2005 22:14:55
#223566 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Nikultsev Тогда остается предположить, что Ваши и наши Эхаймы сделаны разными производителями.  Я бы сказал, что бесшумность- это наиболее характерная черта классиков. Бесшумность и надежность. Вот чем они, действительно, не обладают, это особыми удобствами в обслуживании.
|
|
|
30/07/2005 00:20:39
#223593 |
|
Завсегдатай
|
|
|
ага! наверное |
|
|
30/07/2005 01:54:28
#223597 |
Загружаю
форму....
