go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

142
Russian Federation Saratov
11 года

FAN-3 vs UNIFILTER 500/750

Встал вопрос выбора внутреннего фильтра.
Рассматриваются два варианта, упомянутые в названии топика.
Чему отдать предпочтение?
Имеет ли смысл взять Унифильтр с керамикой или же взять Фан без керамики, но с большей губкой?

Объём банки 180-190 литров.

Изменено 3.10.2006 автор Roman-620

2006-10-0303/10/2006 13:57:34
#355820
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

10267 258
Москва
4 года

А что вам мешает положить в Фан-3 мешочек с керамикой?

2006-10-0303/10/2006 14:24:29
#355827
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

142
Russian Federation Saratov
11 года

Если вы считаете, что в этом есть смысл, прошу объяснить.
Или это издёвка?

В настоящий момент просто нет НИКАКОГО фильтра.
Вот и хочется посоветоваться.

Может действительно имеется третий вариант: FAN, в который вставлен мешочек с керамикой?

Изменено 3.10.2006 автор Roman-620

2006-10-0303/10/2006 14:30:55
#355829
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

666 24
Москва
14 дн.

ИМХО: Возьмите с большей губкой, керамика во внутреннем фильтре без надобности, так как ее там просто мало....

2006-10-0303/10/2006 14:47:27
#355834
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

142
Russian Federation Saratov
11 года

сообщение fishman
керамика во внутреннем фильтре без надобности, так как ее там просто мало....
Тем не менее модель всё-таки более современная, и с какой-то целью керамика туда была положена. Неужели производители тупят?
PS Это ни коим образом не ирония, а, скорее, размышления.
2006-10-0303/10/2006 14:55:45
#355837
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

10267 258
Москва
4 года

сообщение fishman
керамика во внутреннем фильтре без надобности, так как ее там просто мало....
Немного керамики в плане биофильтрации всяко лучше, чем тот же объем губки...

ЗЫ. Что-то я торможу: керамика в Юнифильтре - это, если я ничего не путаю, не керамический субстрат, а керамическая ось и сердечник (типа меньше трения, шума, вибрации и т.д.)

Изменено 3.10.06 автор shurae
2006-10-0303/10/2006 15:09:37
#355840
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

142
Russian Federation Saratov
11 года

Керамика там представляет собой что-то типа круглых колец.Вернее типа горсти гаек без резьбы.

Изменено 3.10.2006 автор Roman-620

2006-10-0303/10/2006 15:17:44
#355847
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

104
Russian Federation Moscow
14 года

Керамика там именно как субстрат, но только в самой старшей модели - 1000, в остальных - только губки

2006-10-0303/10/2006 15:54:26
#355860
Завсегдатай, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1035 3
Russian Federation Moscow
8 года

На Юнифильтр много нарекания я слышал по надежности.

Кстати, как вариант Турбо-650 И большая губка и бокс для наполнителя.


Картинка с форума

Изменено 3.10.06 автор Alarmer

2006-10-0303/10/2006 16:51:52
#355884
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

27
Russian Federation Moscow
18 года

У меня работает Unifilter 1000, больше года, без нареканий. У него есть камера для керамики, вместо которой удобно уголь класть. В Fan керамику ни в каком мешочке не запихнешь, если только не уменьшить объем губки. У обоих фильтров естьсущественный минус - дырки не в дне, а на передней поверхности, поэтому фактически используется только верхняя часть губки. Бороться с этим - проделать дырки в дне корпуса.
Alarmer, Турбо-650 - не вариант, губку не удобно мыть - часть грязи обязательно попадает обратно. К тому же (у того экземпляра, который был у меня), кассета с керамикой легко отваливалась от фильтра, крепление там так себе.

Вот, тема была, и ссылка там интересная
Turbo Filter Aquael

Изменено 3.10.06 автор Deep_Forest_Snail

2006-10-0303/10/2006 17:19:54
#355894
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

154 2
Красногорск (Московская область)
8 года

у меня фан-3 работает года четыре без нареканий, а моего друга еще фат-3 - тоже без проблем.

2006-10-0404/10/2006 11:15:05
#356127



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top