go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

142
Russian Federation Saratov
9 года

FAN-3 vs UNIFILTER 500/750

Встал вопрос выбора внутреннего фильтра.
Рассматриваются два варианта, упомянутые в названии топика.
Чему отдать предпочтение?
Имеет ли смысл взять Унифильтр с керамикой или же взять Фан без керамики, но с большей губкой?

Объём банки 180-190 литров.

Изменено 3.10.2006 автор Roman-620

2006-10-0303/10/2006 13:57:34
#355820
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

10267 249
Москва
3 года

А что вам мешает положить в Фан-3 мешочек с керамикой?

2006-10-0303/10/2006 14:24:29
#355827
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

142
Russian Federation Saratov
9 года

Если вы считаете, что в этом есть смысл, прошу объяснить.
Или это издёвка?

В настоящий момент просто нет НИКАКОГО фильтра.
Вот и хочется посоветоваться.

Может действительно имеется третий вариант: FAN, в который вставлен мешочек с керамикой?

Изменено 3.10.2006 автор Roman-620

2006-10-0303/10/2006 14:30:55
#355829
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

666 24
Москва
4 мес.

ИМХО: Возьмите с большей губкой, керамика во внутреннем фильтре без надобности, так как ее там просто мало....

2006-10-0303/10/2006 14:47:27
#355834
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

142
Russian Federation Saratov
9 года

сообщение fishman
керамика во внутреннем фильтре без надобности, так как ее там просто мало....
Тем не менее модель всё-таки более современная, и с какой-то целью керамика туда была положена. Неужели производители тупят?
PS Это ни коим образом не ирония, а, скорее, размышления.
2006-10-0303/10/2006 14:55:45
#355837
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

10267 249
Москва
3 года

сообщение fishman
керамика во внутреннем фильтре без надобности, так как ее там просто мало....
Немного керамики в плане биофильтрации всяко лучше, чем тот же объем губки...

ЗЫ. Что-то я торможу: керамика в Юнифильтре - это, если я ничего не путаю, не керамический субстрат, а керамическая ось и сердечник (типа меньше трения, шума, вибрации и т.д.)

Изменено 3.10.06 автор shurae
2006-10-0303/10/2006 15:09:37
#355840
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

142
Russian Federation Saratov
9 года

Керамика там представляет собой что-то типа круглых колец.Вернее типа горсти гаек без резьбы.

Изменено 3.10.2006 автор Roman-620

2006-10-0303/10/2006 15:17:44
#355847
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

104
Russian Federation Moscow
12 года

Керамика там именно как субстрат, но только в самой старшей модели - 1000, в остальных - только губки

2006-10-0303/10/2006 15:54:26
#355860
Завсегдатай, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1035 3
Russian Federation Moscow
6 года

На Юнифильтр много нарекания я слышал по надежности.

Кстати, как вариант Турбо-650 И большая губка и бокс для наполнителя.


Картинка с форума

Изменено 3.10.06 автор Alarmer

2006-10-0303/10/2006 16:51:52
#355884
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

27
Russian Federation Moscow
16 года

У меня работает Unifilter 1000, больше года, без нареканий. У него есть камера для керамики, вместо которой удобно уголь класть. В Fan керамику ни в каком мешочке не запихнешь, если только не уменьшить объем губки. У обоих фильтров естьсущественный минус - дырки не в дне, а на передней поверхности, поэтому фактически используется только верхняя часть губки. Бороться с этим - проделать дырки в дне корпуса.
Alarmer, Турбо-650 - не вариант, губку не удобно мыть - часть грязи обязательно попадает обратно. К тому же (у того экземпляра, который был у меня), кассета с керамикой легко отваливалась от фильтра, крепление там так себе.

Вот, тема была, и ссылка там интересная
Turbo Filter Aquael

Изменено 3.10.06 автор Deep_Forest_Snail

2006-10-0303/10/2006 17:19:54
#355894
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

154 2
Красногорск (Московская область)
6 года

у меня фан-3 работает года четыре без нареканий, а моего друга еще фат-3 - тоже без проблем.

2006-10-0404/10/2006 11:15:05
#356127



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top