Добрый день.

аквариум - угловой juwel, 150l, запущен 2.5 месяца назад, 3 дня назад
в дополнение к внутреннему juwel compact h 201 установил fluval 204 (420l/h по паспорту).

вопросы:

1 слишком сильный поток, течение практически по всему объему,
скажется ли на здоровье помпы ограничение ручкой, или
правильнее поставить нечто разбивать струю ?

2 насколько я понял из форума, fluval считается плохо пригодным
для биофильтрации, почему ?
И в связи с первым вопросом, лучше ли для биофильтрации поток помедленнее ?

наполнитель - штатные губки, сентипон, тофр, керамика.

спасибо.

для разбивки струи. Опять же можно направить поток в стенку, и тем самым вообще свести течении к минимуму.

А что в стандартой комплектации нет флейты?

fluval считается плохо пригодным для биофильтрации, также как ваз считается плохо приспособленным для передвижения по дорогам.

[Ред: 19-5-2003 написал DonGrosso]

флейты в комплекте нет. есть гусь такой ;-) но, заведя шланги в углу
в шатное отверстие, направить в стену проблематично, только наискосок,
не помогает.

>> fluval считается плохо пригодным для биофильтрации

> Чего это так?

пару раз встретил фразы вроде "из fluval био-фильтр как из.." - дальше не помню ;-)

я начинающий, но на первый взгляд, фильтр сделан вполне разумно...

Берёте пластиковую трубочку подходящего диаметра.

Вставляете в выход фильтра.

Вдоль трубочки - дырочки. Обратный конец затыкаем - я дюбель вставил.

Трубочку на присоске над зеркальной водной гладью - красиво и полезно.

Муз.образование не обязательно ИМХО.

спасибо за советы!

но все-таки скорость беспокоит не только в плане течения,
перечитав форум и статьи, я так и не уяснил, что лучше для
биофильтрации, быстрее - больше объем в час, но успеют ли бактерии
съесть то, что мимо плывет ? ;-))

с населением пока не определился, а потому нагрузка ну очень большая
(неудобно даже писать), а потому хотелось бы максимальной эффективности
канистры в этом плане..

тесты на аммиак-нитриты в проекте.

Не берусь судить, как Вам и Вашим рыбам там на ощупь, но 420l/h по паспорту (фактически где-то 350—370 l/h) — это не слишком много. Внутренний FAN-1, предназначенный для 50 л банок, имеет 300 l/h (правда, тоже по паспорту).

Минимимальная норма для хорошо загруженного аквариума, по моему опыту, это один объем в час. Если меньше, нитрит начинает проявляться. Больше — хорошо. Если течение слишком сильное, можно либо его расщепить (флейта, тройник, упереть в стену), либо ограничить поток на самом фильтре.

Учтите также. По мере работы напор на фильтре падает сам по себе из-за загрязнения субстрата, штуцеров и шлангов.

Originally posted by mixvt
спасибо за советы!

но все-таки скорость беспокоит не только в плане течения,
перечитав форум и статьи, я так и не уяснил, что лучше для
биофильтрации, быстрее - больше объем в час, но успеют ли бактерии
съесть то, что мимо плывет ? ;-))