Gro-lux хуже 830, 840 и т.п.?


Завсегдатай




354 26
Электросталь
10 час. назад
Gro-lux хуже 830, 840 и т.п.?
Нашел на одном из форумов по аквариумистике мнение от 2007 года:

Статья очень интересная, но несколько устаревшая (2001). В ней не упоминаются новые трехполосные лампы 830, 840 и 860 цветности, выпускаемые OSRAM, PHILIPS и на которых основаны DENNERLE. Именно сочетание этих ламп с очень высокой световой отдачей и считается сейчас оптимальным для роста растений. Новейшие исследования на Западе см. основной немецкий форум http://www.aquariumf... А там мнение одно - лучшие лампы OSRAM 830, 840 и 860 цветности и их аналоги DENNERLE за 30 Евро за штуку.
Gro-lux и другие так называемые Фито-лампы с низкой цветоотдачей - барахло и "Ошибка молодости".
См. также новые исследования по эффективности лампа http://www.hereinspa...
Lampen wie die Gro-Lux, die für sich in Anspruch nehmen, am Photosynthesespektrum von Pflanzen entwickelt worden zu sein, besitzen wegen der geringen tatsächlichen Strahlungsleistung (geringer physikalischer Wirkungsgrad) nur eine schlechte syn-Ausbeute. Zusammen mit ihren schlechten Farbwiedergabeeigenschaften und ihrer geringen Lebensdauer sind diese Lampen meiner Meinung nach wenig empfehlenswert.
]Лампы как Гро-люкс, которые якобы разработаны с учетом спектра фотосинтеза имеют низкую производительность по синтезу из-за своей низкого светового потока. Кроме того эта лампа имеет плохую цветопередачу и низкий срок жизни и использовать эту лампу не рекомендуется.
Здесь говориться также, что Гролюкс устаревшая и низкоэффективная лампа
http://www.aqua-pass...
С уважением

Источник: http://www.aquaforum...


И вот тема на том форуме по выбору ламп:
http://www.aquariumf...

Никаких gro и /77, советуют только обычные 830, 840, 865, 930, 940, 965 и 880.

Неужели действительно в Германии уже давно все поняли надиралово и перешли на обычные бытовые лампы, а в России до сих пор гоняются за "растительными", как за панацеей?

Изменено 13.6.13 автор Andruha1212
2013-06-13 добавлено 13/06/2013 09:19:47#1831406

Свой на Aqa.ru




6342 660
Пушкино
1
2 час. назад
Andruha1212

растительные это растительные - они не дают красивого вида под ними, хотя растёт всё неплохо.
Вот что нужно было прочитать между строк что дорогие аквалампы попросту те же Сильвании,Осрамы,Нарвы, дай бог если Тритоны а могут быть и голимые китайцы.
начните читать отсюда : http://toptropicals....
и немного посмотрите здесь про истинную природу суперламп http://www.hereinspa...
дополню. после перекура- вторая часть мысли : уже неоднократно утверждают что лампы современные серий 8хх и тем более 9хх!! превосходят многие аквалампы. Они изначально высокого качества и готовы и для роста растений и для красивого освещения растений и рыб.
и моё анархистское мнение : если ставите 880 или 954 или 965 то уже не нужно ставить- всё уже супер! : как у некоторых там в анотации : поставьте к лампе аква до кучи лампу лайф и ещё флору а ещё обязательно сан - а то ничего не будет выглядеть и тем более расти и нереститься.

Изменено 13.6.13 автор Игорь(щучий кошмар)

Изменено 13.6.13 автор Игорь(щучий кошмар)

Изменено 13.6.13 автор Игорь(щучий кошмар)
2013-06-13 добавлено 13/06/2013 12:51:53#1831464
Нравится Крым

Завсегдатай




354 26
Электросталь
10 час. назад
Я почему начал искать. У меня под gro-lux и aqua-glo сейчас перестали растения буйно расти, хотя прошло всего месяца 3 с момента покупки этих ламп.

А в другой аквариум поставил обычные лампы, и все растет и пузыряет. Хотя пузыри в первом случае были очень редки, и шли в основном от травы, которая росла не под gro, а под sun-glo.

В первой банке, и во второй получается 90 Вт на 100 чистых литров воды.

Первая аква:
865
aqua-glo
gro-lux
sun-glo
865

Вторая аква
865
865
840
840
865

Растения во второй активно дают пузыри к концу дня, а в первой стало визуально темнее и растения перестали давать, и без того скудные, пузыри, плюс рост затормозился.

Изменено 13.6.13 автор Andruha1212
2013-06-13 добавлено 13/06/2013 15:26:16#1831510

Создать новую темуБыстрый ответ