Gro-lux хуже 830, 840 и т.п.?

Нашел на одном из форумов по аквариумистике мнение от 2007 года:

Статья очень интересная, но несколько устаревшая (2001). В ней не упоминаются новые трехполосные лампы 830, 840 и 860 цветности, выпускаемые OSRAM, PHILIPS и на которых основаны DENNERLE. Именно сочетание этих ламп с очень высокой световой отдачей и считается сейчас оптимальным для роста растений. Новейшие исследования на Западе см. основной немецкий форум http://www.aquariumf... А там мнение одно - лучшие лампы OSRAM 830, 840 и 860 цветности и их аналоги DENNERLE за 30 Евро за штуку.
Gro-lux и другие так называемые Фито-лампы с низкой цветоотдачей - барахло и "Ошибка молодости".
См. также новые исследования по эффективности лампа http://www.hereinspa...
Lampen wie die Gro-Lux, die für sich in Anspruch nehmen, am Photosynthesespektrum von Pflanzen entwickelt worden zu sein, besitzen wegen der geringen tatsächlichen Strahlungsleistung (geringer physikalischer Wirkungsgrad) nur eine schlechte syn-Ausbeute. Zusammen mit ihren schlechten Farbwiedergabeeigenschaften und ihrer geringen Lebensdauer sind diese Lampen meiner Meinung nach wenig empfehlenswert.
]Лампы как Гро-люкс, которые якобы разработаны с учетом спектра фотосинтеза имеют низкую производительность по синтезу из-за своей низкого светового потока. Кроме того эта лампа имеет плохую цветопередачу и низкий срок жизни и использовать эту лампу не рекомендуется.
Здесь говориться также, что Гролюкс устаревшая и низкоэффективная лампа
http://www.aqua-pass...
С уважением

Источник: http://www.aquaforum...

И вот тема на том форуме по выбору ламп:
http://www.aquariumf...

Никаких gro и /77, советуют только обычные 830, 840, 865, 930, 940, 965 и 880.

Неужели действительно в Германии уже давно все поняли надиралово и перешли на обычные бытовые лампы, а в России до сих пор гоняются за "растительными", как за панацеей?

Изменено 13.6.13 автор Andruha1212

Andruha1212

растительные это растительные - они не дают красивого вида под ними, хотя растёт всё неплохо.
Вот что нужно было прочитать между строк что дорогие аквалампы попросту те же Сильвании, Осрамы, Нарвы, дай бог если Тритоны а могут быть и голимые китайцы.
начните читать отсюда : http://toptropicals....
и немного посмотрите здесь про истинную природу суперламп http://www.hereinspa...
дополню. после перекура- вторая часть мысли : уже неоднократно утверждают что лампы современные серий 8хх и тем более 9хх!! превосходят многие аквалампы. Они изначально высокого качества и готовы и для роста растений и для красивого освещения растений и рыб.
и моё анархистское мнение : если ставите 880 или 954 или 965 то уже не нужно ставить- всё уже супер! : как у некоторых там в анотации : поставьте к лампе аква до кучи лампу лайф и ещё флору а ещё обязательно сан - а то ничего не будет выглядеть и тем более расти и нереститься.

Изменено 13.6.13 автор Игорь(щучий кошмар)

Изменено 13.6.13 автор Игорь(щучий кошмар)

Изменено 13.6.13 автор Игорь(щучий кошмар)

Я почему начал искать. У меня под gro-lux и aqua-glo сейчас перестали растения буйно расти, хотя прошло всего месяца 3 с момента покупки этих ламп.

А в другой аквариум поставил обычные лампы, и все растет и пузыряет. Хотя пузыри в первом случае были очень редки, и шли в основном от травы, которая росла не под gro, а под sun-glo.

В первой банке, и во второй получается 90 Вт на 100 чистых литров воды.

Первая аква:
865
aqua-glo
gro-lux
sun-glo
865

Вторая аква
865
865
840
840
865

Растения во второй активно дают пузыри к концу дня, а в первой стало визуально темнее и растения перестали давать, и без того скудные, пузыри, плюс рост затормозился.

Изменено 13.6.13 автор Andruha1212