Здравствуйте, уважаемые посетители форума!
Есть люди, которые на вопрос “GroLux или AquaGlo ?” сразу ругают одну из ламп. Мол, у нее и спектр плохой, и служит недолго, и дороже, и т.п. Причем относится это к AquaGlo у тех, кто продает или использует GroLux и наоборот. Так в чем же отличие и преимущества? Кто использовал и те и другие, подскажите.
Спасибо.
Игорь.

лампы похожы, но у хагеновской срок службы 10000часов , а у сильвании 20000 (это если смотреть по 120-см лампам)

А эти сроки при применении ЭПРА или с обычным дросельным?

Вообще-то лампы визуально дают разный цвет света У гро люкса красный, у аквы гло больше в синеву. У меня стоят в цихлиднике и та и другая. Обе прнкрасно для окраски рыб подходят, а в сочетании друг с другом - ваще . Гро люкс здорово коряги мангровые подкрашивает, очень насыщенно-красно-коричневые получаются.
Обе хороши.

Originally posted by Игорь Косарев
А эти сроки при применении ЭПРА или с обычным дросельным?

ГроЛюкс откровенно розовая лампа.
Аква Гло сиреневая (обратите внимание на разницу в синем). Ни та, ни друга без сильно лампы типа Сан Гло, Лайф Гло, Sylvania LUXLINE PLUS толком визуально не освещают банку.
http://www.tropica.r...
http://www.aqua-shop...

Использую сочетание Сильвания ГРОЛЮКС (сзади) с Сильвания АКВАСТАР (спереди). С обычными дросселями.

Результатами доволен.