go to bottom
Посетитель


152 3
Ступино
5 года

JBL E1500 или Fluval 305 или Eheim Classic 2217

Собираюсь запускать цихлидник 200 литров, в связи с чем возникла необходимость во внешнем фильтре. Полазив по форумам и различным сайтам посвященным аквариумной тематике остановился на трех моделях, наиболее приглянувшихся мне:

JBL CristalProfi e1500

Fluval 305

Eheim Classic 2217


Я, понимаю, что характеристики и строение у этих фильтров несколько отличаются, поэтому опыт - лучший критик.
Хочу спросить у тех, кто является обладателями этих фильтров или пользовался ими, что нравится/не нравится, удобство обслуживания, комплектация, надежность и т.п.

Буду очень признателен за любую информацию.

2011-09-1919/09/2011 14:09:43
#1483392
Посетитель


71 9
Israel Tel Aviv
6 года

Чупатый
Могу порекомендовать из предложенных тобой фильтров ,это JBL e1500.У него :три корзины под фильтрующие материалы - которые достаточно обьёмные(1,5литра каждая),обьём канистры 12литров - по
сравнению Fluval 305 и Eheim Classic 2217 (6,6литра- канистра).
Да и помпа прокачьки воды выдаёт 1500л/час без наполнителей,по сравнению с Fluval 305 и Eheim Classic 2217 - значительно больше.JBL e1500 сам по сибе тихий и немецкое качество .
Удачи!!!
2011-09-1919/09/2011 16:45:46
#1483506
Нравится Чупатый
Постоянный посетитель


609 77
Коломна
3 мес.

Чупатый
У меня в цихлиднике(240л)стоит eheim(2075),наполнители в комплекте.Фильтром очень доволен,с обязанностями справляется на 5+.Рекомендую рассмотреть как вариант.
2011-09-1919/09/2011 17:07:09
#1483515
Нравится Чупатый
Свой на Aqa.ru


2672 284
Казань
23 дн.

Чупатый


Про JBL, пользовался около полугода, машинка достаточно удобная в обслуживании,тихая, идет с завода сразу с наполнителями(в основном губки). в Ходе эксплуатации смутил только один момент:в месте соединения головы фильтра и в первой корзины, в её пазах стоит резиновая прокладка, которая в ходе эксплуатации скукоживается, деформируется и не встает на место, остаются щели и ничто не мешает отфильтрованой воде смешиваться с "грязной".Считаю, что это серьезный косяк. Среди продаваемых запчастей эту прокладку не нашел. С наполнителями реально выдает литров 700-800в час.
Преимущества Классиска в конструкции, здесь нет ничеголишнего и вода не пройдет мимо субстрата/губок, ибо нет никаких корзин - ведро и помпа,после начала сборки в Китае говорят что стали шумноваты.В комплектации 010 только 2-е губки, 020 полностью заполненный. Планирую взять себе в качестве второго фильтра.Вам можно наполнить полностью чем-то типа субстрат про и на год забыть..

Изменено 19.9.11 автор ASR
2011-09-1919/09/2011 19:48:46
#1483603
Нравится Чупатый
Посетитель


352 12
Климовск
8 мес.

ASR

прокладка такая есть, спрашивайте у продавцов, как любой зип её надо со временем менять
2011-09-1919/09/2011 20:36:38
#1483622
Посетитель


229 9
Тюмень
6 года

Чупатый
, простой совет - купи Aquael UniMax500 : надежно, доступно, эффективно, практично. К твоему аквасу хорошо подойдет.
P.S.Купишь, будешь всем кому он подходит советовать его.
2011-09-1919/09/2011 21:01:44
#1483646
Нравится Чупатый
Постоянный посетитель


810 57
Москва
1 года

Чупатый

Или эхейм (если боитесь протечек и чего-то еще - классик) или aquael unimax, как вам верно посоветовали. Достойный аппарат, тихий, мощный, большой объем корзин. Пользовался младшим классик эхейм - восторг. Унимакс тоже радует. А так решать вам, любой выбор не ошибка. Каждый хвалит свой огород обычно. Везде может и не повезти и повезти, но если все будет хорошо, то вряд ли останетесь недовольным хотя бы от одной из всех обсуждаемых тут моделей. Удачи!
2011-09-1919/09/2011 22:30:57
#1483685
Нравится Чупатый
Свой на Aqa.ru


3261 272
Владимир
4 года

Чупатый

Могу сравнивать только джибиэл 900 и эйхем классик 215 (ну оба на ступеньку слабже) - без сомнения эйхем.
2011-09-1919/09/2011 22:40:17
#1483692
Нравится Чупатый
Советник



6406 394
Москва
3 года

Чупатый

Из трёх предложенных моделей, смело бы вычеркнул Флювал. Неудобная машина. Кому как конечно, но мне мудрёж с кассетами крайне не понравился. Есть три таких канистры, две лет через пять потекли. Гофрированные шланги тоже вещь на любителя. Укладываются легко. но на этом их плюсы и заканчиваются.
Из оставшихся выбирайте что больше нравится. Классик машина неубиваемая. Аппараты с корзинами и верхними кранами несколько удобнее обслуживать, но это преимущество обычно съедается не частым влезанием в канистру.
2011-09-1919/09/2011 22:43:04
#1483693
Нравится Чупатый
Посетитель


152 3
Ступино
5 года

сообщение ka40k
У меня в цихлиднике(240л)стоит eheim(2075),наполнители в комплекте.Фильтром очень доволен,с обязанностями справляется на 5+.Рекомендую рассмотреть как вариант.

Фильтр, возможно, хороший, но уж очень дорогой.

По поводу Aquael UniMax 500. Почему рекомендуют именно его, ведь по паспорту он расчитан на 500 литровую банку, а у меня всего 200. Или тот же Aquael UniMax 250 слишком слабый (указана производительность 250-650 л/ч. и то, возможно, когда пустой)?
И вообще, не переборщил ли я с фильтрами? Может на мою банку хватило бы JBL E900 и Eheim Classic 2215? Ввиду ограниченного бюджета, переплачивать не хотелось бы...
2011-09-2020/09/2011 07:39:36
#1483761
Постоянный посетитель


810 57
Москва
1 года

Чупатый

Неправда, Unimax 250 имеет производительность помпы 1000 л/ч, а вот уже со всеми шлангами и наполнителями - действительно 650 л/ч, это официально заявлено и примерно так и есть.
Ну у меня рассчитан по идее до 250л, а у меня стоит в 90 и мне его хватает как раз, не больше не меньше, идет хорошая циркуляция, фильтрация. Фильтрации много не бывает, главное чтобы водоворота уж не было совсем, а так запас всегда пригодится, особенно учитывая, что фильтр будет забиваться и напор будет постоянно падать. Регулировка производительности есть на крайний случай. Так что лучше взять с запасом, чем потом страдать от недостатка мощности. Переборщить с мощностью труднее намного, чем с её недостатком
2011-09-2020/09/2011 08:22:25
#1483781
Нравится Чупатый
Посетитель


229 9
Тюмень
6 года

Чупатый
, он тихий, качество материала и конструкции отличная ( в сравнении например с Jebo). Цена демократичная ( в сравнении например с Eheim сделанным в Китае, а Aquael сделан в Польше). Запас производительности для цихлидника - естественный шаг, и шланги тут вы сможете разместить как угодно не думая о потери производительности. Я использую его больше месяца в 300 л аквариуме, грунт засыпал в воду, он был с питательной глиной итог - вода абсолютно мутная, через 12 часов работы фильтра вода чуть-чуть мутноватая. Он оч. удобен в эксплуатации.
2011-09-2020/09/2011 17:56:32
#1484080
Посетитель


352 12
Климовск
8 мес.

сообщение Steel Shark
( в сравнении например с Eheim сделанным в Китае, а Aquael сделан в Польше).

для меня на сей день лучше сделано в Китае
потому как китайцы четные ребята: если им дали одну шкуру и сказали сделать шапку они сделают, а если скажут 5 они и 5 шапок сделалают...
а поляки это славяне...

Изменено 20.9.11 автор Елгар
2011-09-2020/09/2011 21:21:12
#1484159
Посетитель


229 9
Тюмень
6 года

Елгар
, дело совсем в другом. В Китае раб. сила оч. дешевая (как все мы знаем из СМИ и прочих источников). Материал из которого изготавливают внеш. фильтры и комплектующие делаются там же в Китае. Так откуда такая стоимость? Да и производство там ускоренное ( скорее всего ручное (а это косяки), так как энергетический ресурс у них сильно ограничен), так как Eheim Раскрученный бренд нужно непрерывно поставлять фильтры комплектующие к ним.
2011-09-2020/09/2011 22:58:50
#1484195
Советник



6406 394
Москва
3 года

сообщение Чупатый
И вообще, не переборщил ли я с фильтрами? Может на мою банку хватило бы JBL E900 и Eheim Classic 2215? Ввиду ограниченного бюджета, переплачивать не хотелось бы...

Да нет не переборщили самое то. 2215 маловат на 200 литров с цихлидами.
Если с деньгами туго, я бы вообще пока внешник не брал, а поставил мощную помпу с большой губкой.
2011-09-2021/09/2011 00:03:21
#1484217
Свой на Aqa.ru


2672 284
Казань
23 дн.

сообщение 127
[ а поставил мощную помпу с большой губкой.


Или что-то такое
2011-09-2121/09/2011 06:58:38
#1484249
Посетитель


152 3
Ступино
5 года

сообщение 127
Если с деньгами туго, я бы вообще пока внешник не брал, а поставил мощную помпу с большой губкой.

Вообще, я помпу с губкой хотел поставить дополнительно ко внешнему фильтру, для механической фильтрации.
Выбрал MAXI-JET PH MP - 1200 (1100 л/час)


Если пока обойтись без внешника, то пойдет такая?
P.S. Насчет Акваэля я все таки подумаю))
2011-09-2121/09/2011 07:21:57
#1484253
Посетитель


196 21
Одинцово
5 года

Чупатый

Если деньги позволяют , то я тоже посоветую Aquael UniMax 500 . ТИХИЙ,МОЩНЫЙ,НАДЕЖНЫЙ , есть возможность внутрь поставить УФ-лампу

У Самого работал года три Aquael UniMax 250 с УФ . Претензий к фильтру нет ,отмечу только неудобную систему запуска (заполнение водой) у 250.
2011-09-2121/09/2011 08:30:39
#1484280
Советник



6406 394
Москва
3 года

Чупатый

Конкретно эту помпу не пользовал, есть другие. Очень доволен. Хорошие мощные помпы, достаточно тихие.
Вполне вам подойдёт.Ёмкость с субстратом побольше и нормально.Сейчас много всяких пластиковых контейнеров продаётся. Можно наделать нужных отверстий и заполнить как нравится. Можно просто большую губку.Можно из пятилитровой бутыли кассету соорудить.
2011-09-2121/09/2011 20:06:13
#1484686
Посетитель


352 12
Климовск
8 мес.

Чупатый

Аквариумистика это не наука - сколько людей столько и мнений.
Насчет внутреннего - подумайте как часто вам его придется менять и чистить, и как с него будет гряз оставаться при сменах.
2011-09-2222/09/2011 10:47:35
#1484904



Top