go to bottom
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3376 72
Russian Federation Lyantor
5 года

Lily Pipe + Hydor CO2 diffuser

Есть у меня задумка сделать внешний реактор СО2 на базе http://www.hydor.it/... , чтобы микропузыри выходили через вот этот девайс http://www.calaquala... равномерно распределяясь по кустам Смайлик :)

в банку пихать хидор не хочется - больно неэстетично выглядит. а микропузыри ахота. Смайлик ;)

по сему есть идея запхать этот хидор в какую-нить ёмкость на выходе фильтра, и подавать туда СО2 из бражки, отключая подачу СО2 на ночь простым отключением хидора, т.е. чтобы большие пузыри из него беспрепятственно выходили и попадали в банку не растворяясь.

банка предполагается 80 литров на это счастье, фильтр предположительно эхайм экко 2236, 600л/ч.

итого получается, нужна открывающаяся/закрывающаяся коробочка, со входом и выходом на шланг от фильтра + вход на шланг от СО2 бражки + вход для электрошнура для реактора.

в идеале хочется запихать в этот проточный реакто еще и нагреватель, чтобы сэкономить и не покупать проточный. Смайлик ;)

внимание, вопросы!
из чего лучше соорудить такой реактор?
как лучше герметизировать место входа электропровода?
на первом месте желается максимальная, неубиваемая надежность.

Изменено 7-7-2008 автор Elkmor

2008-07-0707/07/2008 19:38:50
#629552
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2983 27
Russian Federation
12 мес.

Тут врядли есть ещё какие то варианты кроме проточного магистрального фильтра, вывести провод наружу через дополнительно установленный тройник и загерметизировать его тоже не проблема в принципе, боюсь только в малом замкнутом пространстве пузыри либо сольются либо растворятся большей частью.

2008-07-0808/07/2008 22:19:53
#630026
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2091 12
Ukraine
11 года

сообщение Elkmor
Есть у меня задумка сделать ..... чтобы микропузыри выходили через вот этот девайс


у меня эта задумка зашла в тупик, после перечитанных отзывов о этом "аэраторе". Пишут, что надерность их хромает и постоянно кто-нить лезет в турбину Смайлик :( - прям как в НЕМО Смайлик :)

Хотя 2й номер хидора отмечают как самый из них надежный.

По внешнему девайсу - имхо как раз надежность и будет хромать, т.к. давление в нем будет отличаться от атмосферного и потребуеться высокая надежность гермитизации стыка девайс/провод - что довольно хлопотно.

К тому-же Серж прав - в проточнике мелкие пузыри до выхода растворятся.

Вадим.
2008-07-0909/07/2008 20:34:39
#630397
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3376 72
Russian Federation Lyantor
5 года

если пузыри растворятся - это хорошо. если станут мельче (полурастворятся) - это еще лучше. фильтр будет качать 600л/ч, так что не думаю что они сильно успеют в шланге слиться за пол метра этого шланга.

короче, надыбал следующую информацию. скорее всего, это будет прозрачная секция от бытового фильтра, на дно которой я кину распылялку пузырей или какой-нить другой аналог реактора Тома Барра.

как ввести провод в этот бытовой фильтр я нашел - http://images.yandex...

теперь осталось ждать пока вся эта шняга придет ко мне по почте. Смайлик :D

2008-07-0909/07/2008 20:56:38
#630411
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3376 72
Russian Federation Lyantor
5 года

на эту идею меня натолкнул вот этот диффузор: http://www.calaquala... но поскольку я все еще не осознал необходимости наличия в своем доме дорогостоящих взрывоопасных предметов Смайлик ;) решил придумать че-нить что может работать с низким давлением СО2 из браги.

2008-07-0909/07/2008 21:07:39
#630417
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2091 12
Ukraine
11 года

сообщение Elkmor
на эту идею меня натолкнул вот этот диффузор: http://www.calaquala...


какая красота....

Но к сожалению все диффузоры довольно быстро приходят в негодность Смайлик :(

А может ну их, эти пузыри Смайлик :) - ну да, я и сам замечал, травка веселее начинает пузырять, когда микропузыри начинают фиксироваться на листьях, но не более того.... - может не стоит ради этого так заморачиваться?

ЗЫ. если помните, я газ растворял подавая его во входном патрубке "водопада" и он проходил крыльчатку помпы, когда не успевал раствориться в патрубке. Так микропузыри в небольшом кол-ве умудрялись пройти крупную губку, 3 слоя синтепона!!! а затем керамику!!

Как изготовите девайс - ждем с фотоотчетом!

Вадим.
2008-07-0909/07/2008 22:15:34
#630454
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3503 289
Москва
6 мес.

какая красота VladHNet
.
Пока новый - спору нет. Через недельку-две будет неприлично грязен, особенно от бражки.



А может ну их, эти пузыри

Так же на неделю-две. Потом скорость роста вернется на прежний уровень - Elkmor это сам недавно писал, отвечая мне, жаль неконкретно. Будет брага ночью пузырять в банкку или "душить" спящих - дело вкуса, всё равно СО2 в комнате останется, а не переработается в кислород.
При ограниченой подаче СО2 из браги жалко терять даже эти крохи, которые выйдут в воздух с нерастворившимися пузырями.
Мы как всегда. Увидели идею. Но не подумали, что эта идея для максимально разогнанных банок с баллонной подачей газа, когда его можно подать с избытком, регулируя. Свет, удобрения и проблемная травка в плотной посадке. Тогда стоит пощупать, посмотреть, может пригодится, может будет обосновано искажение восприятия и повышенный шум быстротой и стабильностью роста.
Вероятность протечек конечно возрастет, как грамотно "на коленке" не делай, шум увеличится.
Эстетика - не знаю. Я сторонник вида банки, максимально приближенного к реальности. Где это видано в природе такое пузыряние? Навеска вокруг банки - моё мнение - тоже должна быть минимальной и невидимой для зрителей.




если пузыри растворятся - это хорошо. если станут мельче (полурастворятся) - это еще лучше. фильтр будет качать 600л/ч Elkmor

У меня на 50 см длины шланга "стандартный" пузырь из счетчика растворяется в Эхайме 2026 без следа. правда СО2 чистый, баллонный. Из браги может не раствориться из-за повышенного содержания воздуха в пузыре - не даст схлопнуться.
2008-07-1717/07/2008 14:38:42
#633110
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3376 72
Russian Federation Mezhdurechenskiy
5 года

сообщение Tetera


какое CO2 удушающее спящих? почему это из браги "жалкие крохи"? с чего вы решили что это технология для баллонов? откуда информация что в браге больше воздуха?

вообще, пузыри в банке не только для повышенного пузыряния.

не вводите людей в заблуждение.

Изменено 19-7-2008 автор Elkmor
2008-07-1919/07/2008 21:21:10
#633729



Top