go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

64 1
Russian Federation
18 года

Sony H7, Canon S5 IS, Nikon D40?

CANON PowerShot S5 IS
NIKON D40
SONY Cyber-Shot DSC-H7

Три фотика, посоветуйте кто имел опыт общения.
В пользу Сони хороший зум и самая демократичная цена, да и габариты.

Кэнон и Никон тяжеловаты и дороговаты
У никона по сути 3х кратное увиличение против 12 кэнона и 15 сони.

Вообщем HELP!

2007-11-2929/11/2007 21:09:37
#536099
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

131
Russian Federation Moscow
10 года

бррр... Дык Никон Д40 это ж зеркалка... а остальные нет...

2007-11-2929/11/2007 22:51:11
#536149
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2296 48
Russian Federation Novosibirsk
11 мес.

Продолжая....

.... высказывание предыдущего оратораСмайлик :smart: : Остальные в сравнении с Никоном - это как 16-мм камера против 35-мм.
Отсюда и столь длинные зумы за меньшиии деньги. 11 кратный зум для Никона потянет на 1000$, весом будет как сам аппарат и размером с четвертьлитровую кружку.

2007-11-3030/11/2007 10:05:56
#536275
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

598 10
Москва
4 года

D40 рулит это зеркальный фотик, а остальное мыльницы, так что в печку их

2007-11-3030/11/2007 10:13:22
#536279
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

858 50
Москва
14 года

Действительно, странный набор камер, советую его полностью пересмотреть. Во-первых, не берите супер зумы, качество оптики у них, мягко говоря, не очень, во-вторых, зеркалка это хорошо, но не для всех (и если вы задаете такие вопросы, причем здесь то, скорее всего не для вас). Хорошие камеры вашего ценового диапазаоа что-нибудь вроде: CANON PowerShot G6, CANON Digital IXUS 850 IS, ну и если найдете (это уже редкость), лучшая камера, для нас для чайников: SONY Cyber-Shot DSC-R1

2007-11-3030/11/2007 13:03:01
#536343
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

131
Russian Federation Moscow
10 года

Как обладатель, в настоящее время, следующего набора камер:
Sony DSС-F828 (R1 тоже поюзал, хоть и не свою);
Pentax Optio T30;
Canon Ixus 850 IS;
Canon EOS 40D (зеркалка, если кто не знаетСмайлик :D ),
замечу, что Ixus 850 IS дейстрительно выдаёт за свои деньги отменный результат.
А вот покупать зеркалку это уже ответственно. Тут важно сперва понять на какую платформу (Канон, Никон, Пентакс, Олимпус, Сони-минолта) вы готовы подсесть ибо ОПТИКА... Оптика решает всё.
Имхо, самый большой и доступный выбор высококачественной оптики у Canon. Да и не дешевое это удовольствие...
Кстати, Tofan, вы бы хоть обзоры разной фототехники почитали, посмотрели бы тестовые и любительсткие снимки с этих камер, а так же рецензии простых пользователей. Где почитать? Хм... если обзоры "с технической стороны" и тестовые снимки профессионалом, то на www.dpreview.com , если же комментарии и фотки простых людей, то на www.photo.ru
Удачи.


Изменено 30.11.07 автор Ёхан Палыч

2007-11-3030/11/2007 14:47:35
#536369
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

64 1
Russian Federation
18 года

сообщение hare
Действительно, странный набор камер, советую его полностью пересмотреть. Во-первых, не берите супер зумы, качество оптики у них, мягко говоря, не очень, во-вторых, зеркалка это хорошо, но не для всех (и если вы задаете такие вопросы, причем здесь то, скорее всего не для вас). Хорошие камеры вашего ценового диапазаоа что-нибудь вроде: CANON PowerShot G6, CANON Digital IXUS 850 IS, ну и если найдете (это уже редкость), лучшая камера, для нас для чайников: SONY Cyber-Shot DSC-R1



Конечно я понимаю странный выбор, Nikon да зеркалка.
Обычные мыльницы я перерос (Canon A560, Sony w55)

И стою перед выбором взять компакт с большим набором функций, ручных настроек, зумом или всетаки пойти дальше.

Меня конкретно интересует как эти камеры снимают акву.
2007-11-3030/11/2007 18:23:09
#536430
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

432 3
Russian Federation Moscow
16 года

сообщение Tofan
У никона по сути 3х кратное увиличение против 12 кэнона и 15 сони.

А зачем вам зум в аквариуме? Или вы папарацци и знаменитостей каждый день с километрового расстояния фоткаете? Зум по моему вообще абсолютно бесполезная фича, единственная цель которого чисто рекламный развод на деньги покупателя.
2007-11-3030/11/2007 18:32:51
#536432
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

64 1
Russian Federation
18 года

сообщение AlexBoiko

сообщение Tofan
У никона по сути 3х кратное увиличение против 12 кэнона и 15 сони.

А зачем вам зум в аквариуме? Или вы папарацци и знаменитостей каждый день с километрового расстояния фоткаете? Зум по моему вообще абсолютно бесполезная фича, единственная цель которого чисто рекламный развод на деньги покупателя.


Зум как плюс к основным функциям, я ведь нетолько аквы им буду снимать
2007-11-3030/11/2007 18:35:16
#536433
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

432 3
Russian Federation Moscow
16 года

сообщение Tofan
Зум как плюс к основным функциям, я ведь нетолько аквы им буду снимать

Я всю поменяв 4 фотика так за всю жизнь ни разу зумом не воспользовался. Просто он нахрен не нужен ни для чего. Ну разве что для всяких профессиональных орнитологов и прочих джеральд даррелов которые зверюшек издалека снимают - так у них и камеры и объективы более другие, не такие как у этих пукалок. Лучше ногами ближе подойти или потом лишнее обрезать благо мегапикселы сейчас позволяют. Зум одновременно оптическую силу уменьшает и зависимость от дрожания рук увеличивает. То есть одновременно нужна меньшая выдержка чтобы смаза не было и в то же время света меньше попадает. Ту выбор по моему не по принципу функций должен делаться, а по принципу готовы ли вы таскать тяжелую зеркалку или компактность все таки перевешивает качество.

Изменено 30-11-2007 автор AlexBoiko
2007-11-3030/11/2007 18:49:57
#536439
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

131
Russian Federation Moscow
10 года

сообщение Tofan
Меня конкретно интересует как эти камеры снимают акву.



Снято камерой Canon Ixus 850 IS (там даже в отражении она видна):

http://keep4u.ru/ful...

http://keep4u.ru/ful...

Приятным бонусом в этой камере есть "Режим для съемки аквариумов"... во как! Мелочь, а приятно.

Изменено 30.11.07 автор Ёхан Палыч
2007-11-3030/11/2007 20:03:56
#536462
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

64 1
Russian Federation
18 года

сообщение Ёхан Палыч
А вот покупать зеркалку это уже ответственно. Тут важно сперва понять на какую платформу (Канон, Никон, Пентакс, Олимпус, Сони-минолта) вы готовы подсесть ибо ОПТИКА... Оптика решает всё.
Имхо, самый большой и доступный выбор высококачественной оптики у Canon. Да и не дешевое это удовольствие...Кстати, Tofan, вы бы хоть обзоры разной фототехники почитали, посмотрели бы тестовые и любительсткие снимки с этих камер, а так же рецензии простых пользователей. Где почитать? Хм... если обзоры "с технической стороны" и тестовые снимки профессионалом, то на www.dpreview.com , если же комментарии и фотки простых людей, то на www.photo.ru



Да обзоры читал и всетаки остановлюсь на Nikon, хоть оптика для нее на порядок дороже, но у нас выбор nikon оптики порядка на два больше чем canon-вской, если пойду дальше, то только с nikon
2007-11-3030/11/2007 20:50:44
#536478



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top