Посетитель


147 3
Серов
3 года

UP Atomizer

День добрый!
есть балонная система подачи CO2
для растворения использую UP Atomizer, поставлен на выходе из внешника.
но моя система может через него продавить только 8 пузырьков в минуту, это нормально? или нужно повышать давление газа на входе в проточный реактор?
2012-06-3030/06/2012 13:05:44
#1643433
Свой на Aqa.ru


3503 281
Москва
4 мес.

система под таким давлением не может оставаться долго герметична, все таки пластиковые трубки
fc Sway

+1
А почему бы не напрямую на вход внешника, без всяких девайсов, не попробовать? При практически НУЛЕВОМ давлении!
2012-10-2424/10/2012 21:38:10
#1690868
Посетитель


147 3
Серов
3 года

Tetera

дак тогда ведь умрет вся микрофлора во внешнике? там ведь бактерии, которым нужен кислород, а со2 им повредит
или я не прав?
2012-10-2525/10/2012 06:32:45
#1690978
Посетитель


353 2
Рязань
6 мес.
Его надо ставить после внешника а ни до.
2012-10-2525/10/2012 11:18:58
#1691084
Посетитель


147 3
Серов
3 года

DiabloS
КЭП?

Изменено 25.10.12 автор fc Sway
2012-10-2525/10/2012 11:26:02
#1691087
Посетитель


353 2
Рязань
6 мес.
В общем сейчас пузырьки гоняются по акве и к вечеру с помощью PH Метра и KH проверю уровень CO2.Если что буду регулировать по таблице.
2012-10-2525/10/2012 12:12:16
#1691105
Посетитель


147 3
Серов
3 года
я вчера поставил рябину
сделал ветку диаметром с шприц на 20 мл
пузыри мелкие, очень много
давление выставил 2 атмосферы
у сагитарии сегодня полезли дудки с цветами, на знаю, из-за повышения уровня со2 в воде или просто время пришло
2012-10-2525/10/2012 12:25:03
#1691108
Посетитель


353 2
Рязань
6 мес.
У меня до этого стоял вот такой реактор:

Все говорили что допотопный вчерашний день.
2012-10-2525/10/2012 12:38:34
#1691113
Посетитель


353 2
Рязань
6 мес.
Проверил сейчас на CO2,идеально PH-7.1 KH 8 > CO2 20.

Изменено 25.10.12 автор DiabloS
2012-10-2525/10/2012 13:33:41
#1691146
Посетитель


453 30
Бузулук
6 мес.

fc Sway
Я тоже таким реактором пользуюсь уже как месяц,сначало подовал 40 пузмин на 400л воды но по тесту было видно что многовато, сейчас подаю 24 пм тест ближе к желтой отметки. Давления у меня стоит 3 атм. На выходе не пузырей не мути, сначало даже не мог опридилить то ли он работает то ли у меня газ просто куда то уходит. То что вещь очень хорошая.
2012-10-2525/10/2012 13:48:08
#1691156
Посетитель


353 2
Рязань
6 мес.
Пузырики у меня с самого начала по всей акве бегают.Подаю 3.4 бара-50 Psi.
2012-10-2525/10/2012 13:53:45
#1691162
Завсегдатай


1178 88
Камышин
1 мес.

DiabloS

у меня там тоже немного воды скапливается,на работу реактора не влияет
2012-10-2525/10/2012 16:05:36
#1691260
Посетитель


353 2
Рязань
6 мес.
Вот проверил снова на CO2,странно но содержание CO2 снизилось судя по таблице:
PH-7.1 KH стало 7 было 8 и Co2 было 20 стало 18.
2012-10-2525/10/2012 17:33:19
#1691323
Посетитель


77 12
Люберцы
2 года
Был у меня и такой реактор. Сидел голову поломал и придумал такое умозаключение.

Счетчики пузырей с данными видами реаторов бесполезны. По Менделееву-Клайперону :

PV=mRT. откуда следует что при одинаковом объеме пузырика но с увеличением давления растет масса СО2 содержащаяся в этом пузыре. Помимо этого я замечал что с ростом давления увеличивается и объем выходящего из счетчика пузырика. Поэтому я сделал такое заключение, что расход газа регулируется лишь давлением в камере, поэтому регулировка клапаном тонкой настройки смысла не имеет, его можно открыть хоть на полную. Да с утра побулькает счетчик, пока система не будет под выставленным давлением, но это быстро минута другая. Теперь по поводу второго типа реактора: по моему мнению имеет смысл оставить только маленькую мембрану. В двойной смысла нет. При одной большой мембране имеется мертвый объем стакана который при отключении подачи будет растворяться пока давление в камере не станет равным давлению воды в трубе. Из того уравнения Клайперона-Менделеева можно посчитать какое количество будет растворяться за ночь. А теперь самое обидное, что с этими реакторами пропускная способность мембраны во многом еще и определяется партией, китайским качеством и прочими непредсказуемыми переменными. Вот такие вот умозаключения. И еще раз скажу что это лишь мое мнение по горькому опыту и буду рад услышать критику и конструктивные предложения.
2012-10-2525/10/2012 18:29:49
#1691352
Посетитель


353 2
Рязань
6 мес.
Респект.Загнул.Но я орентируюсь по тестам.И они говорят что у меня Co2 в достатке.Но я ещё пару дней потестирую.Преред включением балона тоже потестю.
2012-10-2525/10/2012 18:46:30
#1691362
Посетитель


147 3
Серов
3 года
я считаю что у меня бракованный попался
на ютубе смотрел как они работают, у меня такой мелкой белесой мути нет
именно пузырьки
2012-10-2626/10/2012 06:32:27
#1691587
Свой на Aqa.ru


3503 281
Москва
4 мес.

дак тогда ведь умрет вся микрофлора во внешнике? там ведь бактерии, которым нужен кислород, а со2 им повредит
или я не прав? fc Sway

Не прав. СО2 кислород из воды е вытесняет. Разница (по рН) мизер - менее 0.05.


Счетчики пузырей с данными видами реаторов бесполезны. По Менделееву-Клайперону... Sergei89

И Вы, думаю, не правы.
Величина пузыря в растворе будет тавой, что давление жидкости будет равно давлению в пузыре (почти, разница из-за кривизны поверхности пузыря)

Иначе что же удерживает пузырь с высоким давлением в глицерине? Какая сила?
2012-10-2626/10/2012 13:12:05
#1691774
Завсегдатай


1178 88
Камышин
1 мес.

сообщение fc Sway
я считаю что у меня бракованный попался
У меня тоже изначально не было тумана,а вот мелкими пузырьками плюется. Но главное что воду насыщает углекислотой отлично.
2012-10-2626/10/2012 15:34:16
#1691854
Посетитель


77 12
Люберцы
2 года

Tetera

не понял Вас
2012-10-2828/10/2012 17:06:04
#1692829
Малёк


38
Москва
5 года
Добрый день.

Я использую внешний атомайзер UP, подача 1 пузырек в секунду, но на выходе фильтра наблюдается мелкая пыль из СО2. Внешне это не есть хорошо. Атомайзер стоит на выходе внешники. Судя по различным источникам, ставить на вход чревато неблагоприятной для бактерий средой во внешнем фильтре.
Вопрос в следующей, что если атомайзер поставить как и положено НА ВЫХОД, но после него применить несколько метров шланга, просто скрученного в тумбочке. Даст ли это возможность успеть газу раствориться? сколько метром предположительно может потребоваться? снизит ли это производительность фильтра?
2012-10-2929/10/2012 13:52:14
#1693369
Постоянный посетитель


543 35
Russian Federation Dmitrov
3 мес.

Borodin
сколько метров неизвестно только пробовать, а давление упадет это точно на столько на сколько длинный шланг будет
2012-10-3131/10/2012 16:38:38
#1696825
Постоянный посетитель


543 35
Russian Federation Dmitrov
3 мес.
я использую самодельный реактор из корпуса бытового проточного фильтра растворяет все и с ним нит никаких проблем что то типа этого http://www.forum.igu...
2012-10-3131/10/2012 17:35:49
#1697605
Посетитель


77 12
Люберцы
2 года

Borodin

А давление какое стоит? можно попробовать давлением для начала поиграться. а лишние шланги не к чему. да и если у вас белесый туман и 1 пузырек в секунду пропускает то вы счастливчик (((
2012-11-0505/11/2012 18:59:23
#1719013
Малёк


38
Москва
5 года

Sergei89


давление точно не скажу, так как там единицы измерения какие то левые, но оно увеличенное. Думаю порядка 2.5..3 атм. С меньшим не продавливает, т.е. даже при сильно открытом игольчатом клапане подача маленькая.
Дело тут не в давлении как таковом. Оно нужно чтобы продавливало только. Дело именно в подаче (количестве газа за единицу времени). У меня при 1 пузырке в секунду туман очень заметен
Пока оставил всё как есть, но хотелось бы чтото с этим сделать. Может нужно лесенку денерли, даже не знаю.
2012-11-0505/11/2012 19:05:30
#1719016
Посетитель


77 12
Люберцы
2 года
я если честно не знаю что произошло, но после того как я после счетчика пузырей, который накручивается на игольчатый клапан,поставил обратный клапан, атомайзер ожил и сейчас подача 1 пузырек в секунду, на выходе из флейты туман мельчайших пузыриков, при увеличении подачи растет размер пузырьков. НО реально продавливается пузыря 3-4 в секунду даже, больше не стал пробовать мне это не надо. Если дело реально в обратном клапане, то я не знаю как описать данный эффект.
2012-11-2828/11/2012 20:37:09
#1732085
Посетитель


147 3
Серов
3 года

Sergei89
покажите фото
я не совсем понял, что за счетчик, который накручивается на игольчатый клапан

но насчет обратного, я несколько штук пробовал
2012-11-2929/11/2012 07:38:35
#1732330



Top