Типа ЕхеймаПро по конструкции. С током воды около 1000лч.

Jebo, Atman или еще чего?

Атман

А у 3337 и 3338 какие диаметры шлангов и ехеймовсике губки в них лезут?

Насчёт губок не знаю - с Энхеймом не работал, а шланг дома штангеном померю.

Купец утверждал - копия точная.

Astro еще есть, тоже копия эхаймовская

Eheim

У меня 3336. Внешни диаметр трубки 14 мм.

Originally posted by CABA
Типа ЕхеймаПро по конструкции. С током воды около 1000лч.

Посоветуйте Эхайм про2
(на моем личном опыте)

если у вас есть собственный опыт или соображения, почему Про лучше чем Классик - напишите, очень интересно

1. Про удобней
2. Классик+ хуже фильтрует. Может он будет фильтровать лучше, если убрать егойную корзину, но тогда п.1 надо писать громадными буквами.

Банальный флюваль внутренний фильтрует _гораздо_ лучше классика+. При условии одного и тогоже наполнителя. Синтепон ф.е.

По крайней мере, мне так показалось с Ваших слов.
Вы, видимо, говорите о механической фильтрации.
Я сторонник разделения этих функций. Для кристально чистой воды в моем аквариуме стоит производительная помпа с губкой, которая удаляет всю взвесь. А вот бактерии живут во внешнем фильтре, они и занимаются биофильтрацией. А на входе в канистру - префильтр. Понятно, что речь идет об аквариуме начиная с 250 литров.
Вы, видимо, хотите (вернее, будете вынуждены) хотя бы раз в две недели чистить канистру (раз для Вас так важна мех.фильтрация). Я не заглядываю туда практически по полгода. Это другой подход.
Сами понимаете, если читали ссылку тем более, что удобство в обслуживании раз в полгода - не архиважная вещь.

Еще - важно не то, сколько воды прогоняет через себя фильтр. Важна эффективность работы его как биофильтра. Ток воды должен быть ОПТИМАЛЬНЫМ.

Отнесем СИНТЕПОН в качестве наполнителя БИОФИЛЬТРА-канистры к вашим опискам. Его еще гвоздями можно наполнить, тоже фильтровать будет плохо -))) Никого обидеть не хотел.

[Ред: 16-1-2004 написал AAA]

САВА, ты же инженер, понимаешь как важна надежность, особенно для фильтра. Для себя я решил, германское оборудование, а поскольку ПРО для меня дорого, купил Классик 2217 + пре фильт. Юзаю почти год, вскрывал один раз, префильтр чищу 2 раза в неделю при подменах. Качеством фильтрации (био и механической) доволен очень.
Поэтому советую классик + префильтр вместо китайского аналога про.

Originally posted by CABA
Классик+ хуже фильтрует. Может он будет фильтровать лучше, если убрать егойную корзину

Originally posted by AAA
Я сторонник разделения этих функций. Для кристально чистой воды в моем аквариуме стоит производительная помпа с губкой, которая удаляет всю взвесь. А вот бактерии живут во внешнем фильтре... Понятно, что речь идет об аквариуме начиная с 250 литров.