А вот про дешевизну... :) (страница 2)

Ребят, я, короче, скатилась до крайности))) Сегодня купила на стеллаж люминисц. лампы по 28 рублей))) Как я сшибала ими народ в метро - это отдельная тема....
И возник у меня вопрос.... а не зря ли? Ну, т.е. ситуация у меня сложная, лампы по 400 рублёв покупать однозначно не буду... но не перегнула ли я палку?
Сейчас ситуация такая. Три этажа, на каждом воды от 150 до 220л. Обитатели - гуппи. Растения будут, но понятно что не в стиле голландца - так, по мелочи, лишь бы рыбе хорошо было. Креветков тоже будет чуть.
Я решила, что хватит на каждый этаж по 2 лампы 36W/ Ну и, собсно, купила... На коробке написано:

Standart
35099 F36W/33 (холодная белая)
и 34886 F36W/54 (теплая белая).
Цена - 28р 80коп)))
Хочу на каждый эт. поставить 1 теплую, 2ю холодную. Как думаете, сойдет? Мож поставить три лампы?
Что еще нужно? Эпра получится очень дорого... или есть недорогие? Я знаю только osram, покупала на большой аквас - они по 700р. Сегодня продавец (армянин ) долго цеплялся с фразой "Дэвушка, купи дроссель, рибам харашо будет" - я не выдержала и сбежала))))
Ребят, нужен ваш хэлп. Поскольку одно дело прийти в аквалого или к Шумову, а другое дело - по рынкам...
Так купить мне дроссель или нет?

Со смехом,
Саяна.

Изменено 4.6.06 автор sapo

Не разберусь, как фотку прикрепить.

Идёте сюда http://www.aqa.ru/ph... вводите слева логин и пороль, справа активизируется кнопка "загрузить".

Очень любопытно, прям сказка. Хотя знаю две хитрости, но пальма первенства за вами.

Спасибо за подсказку. Вот схема Волкова.

Не понял? А как там полярность на электродах ламп меняется?

Очень просто. Провода от люминесцентной лампы соединяются со схемой через обычную розетку. При чистке аквариума я отключаю схему от сети, а лампу от схемы.

И всетки схемка практически идентична, просто упрощена:

http://www.ukrop.inf...

Изменено 7.6.06 автор balabol

Ну принцип тот же, выпрямление тока. Но в схеме, что привел я, есть возможность регулировать световой поток. Достаточно лампу в 100 ватт поменять на более слабую, как падает и поток света от лампы. Кроме того, именно комбинация лампы ЛБ и горящей в полнакала лампы накаливания и дает отличные результаты при выращивании растений.

сообщение avm
Ну принцип тот же, выпрямление тока. Но в схеме, что привел я, есть возможность регулировать световой поток. Достаточно лампу в 100 ватт поменять на более слабую, как падает и поток света от лампы. Кроме того, именно комбинация лампы ЛБ и горящей в полнакала лампы накаливания и дает отличные результаты при выращивании растений.

Прежде чем вот так рассуждать -надо поробовать. Я двадцать лет пользуюсь такой схемой и мне в голову не приходит ее менять. Потому что результаты вполне меня устраивают, да и растения то же.
Каждому свое, однако.

Поддерживаю. Лампа горит на полную мощьность. Тут принцип поджига совершенно другой.

сообщение balabol
Поддерживаю. Лампа горит на полную мощьность. Тут принцип поджига совершенно другой.

Не совсем Вас понял по поводу кота в мешке? Что имелось ввиду? На мой взгляд( чисто визуальный) лампа работает так, как обычная лампа со стартером. Только отсутствует мерцание лампы. Что касается долговечности, то работает значительно дольше стандартных схем. Во время перестройки, когда в магазинах было шаром покати, я просто ставил лапмы отработавший свой рессурс. На помойке подбирал. И они продолжали нормально работать.
И зачем нужен тумблер?

Изменено 7-6-2006 автор avm

И как бы там не было, если по теме вопроса - дешевле схемы не найти Все, кроме лапмочки накаливания, можно найти на помойке. Диоды и кондеры обычно присутсвуют в старых телевизорах. И т.д.
А то, что схема приемлема и удовлетворяет в освещении - проверенно моей практикой. Смешно утверждать, что данный светильник превосходит спец.лампы!! Но на безрыбье и это вполне сгодится.

Изменено 7-6-2006 автор avm

Да кто же против, чисто для освещения - прекрасно, но если люди купят лампу с спец. спектром и подключат к этой схеме, работать будет, но какой будет спектр у лампы, уж точно не заявленный производителем (кот в мешке, т.е. неизвестно что).

сообщение fan1
Да кто же против, чисто для освещения - прекрасно, но если люди купят лампу с спец. спектром и подключат к этой схеме, работать будет, но какой будет спектр у лампы, уж точно не заявленный производителем (кот в мешке, т.е. неизвестно что).

сообщение MexicanЭто-то как раз просто - спектр не изменится, пока люминофор не выгорит. Просто косое подключение приводит к неравномерному разряду по трубке, и как следствие - неравномерному выгоранию.

сообщение fan1
Интересно, как это не изменится, ток постоянный, не соответствует номинальному (найдите лампу накаливания на 18, 20, 36 ватт).

газы в трубке возбуждаются эл. током и излучают УФ, от которого в свою очередь возбуждается люминофор и светит в соответствующей своему составу области спектра.

Прежде чем вот так рассуждать -надо поробовать

На мой взгляд( чисто визуальный) лампа работает так, как обычная лампа со стартером

Во время перестройки, когда в магазинах было шаром покати, я просто ставил лапмы отработавший свой рессурс. На помойке подбирал. И они продолжали нормально работать.
Каждому свое, однако.

После года-двух работы у лампочек сильно уменьшается яркость, как вы их не зажигайте...

Для barmaley
Да я и не утверждаю, что эта схема единственная, которую надо тиражировать!! И прав Mexican, что такая схема не экономична!! И я никому не рекомендовал бы ее в аквариумы более 100 литров. Тут Вы правы, что замучаешься с диодами и кондерами! Я же и не спорю!
Но отвечая на вопрос sapo о низкобюджетном светильнике я, на мой взгляд, предложил САМУЮ низкобюджетную схему
А то, что комбинация из обычных ламп ЛБ и горящей в полнакала лапмочки накаливания может поспорить по качеству спектра для растений с самыми дорогими специальными лампами, я даже и парироваться не собираюсь. По крайней мере, тигровый лотус у меня многократно цвел, цвели и эхинодорусы с апоногетонами.

Дроссель со стартером является самой низкобюджетной схемой, особенно если вы учтете время затраченное на изготовление выпрямителя. Время тоже чего-то стоит, если вы конечно не фанат паяльника. Хотя в долгосрочной перспективе, электронные балласты дешевле, за счёт удлинения срока службы ламп. У нас универе, сменили ВСЕ дросселя на балласты в прошлом году, а уж поверьте, деньги тут считать умеют.

сообщение mr.cXk
...вы вообще представляете, за счёт чего светится люм. лампа?

сообщение mr.cXk...
напомню совсем кратко газы в трубке возбуждаются эл. током и излучают УФ, от которого в свою очередь возбуждается люминофор и светит в соответствующей своему составу области спектра.
поэтому, совершенно неважно, как мы возбуждаем газ, хоть переменным 50Гц, хоть 100 000 Гц (вроде ЭПРА примерно на этой частноте работают), хоть постоянным. заряженные атомы газа будут излучать только в "своей" области спектра, а люминофору тем более по барабану, от какого тока берётся УФ, который на него попадает.
от силы тока изменится только яркость, т.е. кол-во атомов, которое возбуждается/излучает в единицу времени.

сообщение sapo
После года работы лампочку можно выкидывать - разве нет? А вы про два....

После года работы лампочку можно выкидывать - разве нет? А вы про два....