Хочу в очередной раз не флейма ради а истины для поднять вопрос о опасности длительного нахождения активированного угля в аквариуме.

Всё дело в том, что активированный уголь сорбирует разные вещества по разному. В частности, ионы тяжелых металлов - достаточно медленно и неохотно. Органику и различные ПАВ - быстро и хорошо. Это просто научный факт.

Теперь моделируем ситуацию. В чистый здоровый аквариум помешен большой объем (ну, литр) активированного угля. Причем - "на всякий случай", особой необходимости что-либо опасное быстро вывести из воды - нету.
Уголь начинает накапливать в себе ионы тяжелых металлов из воды - ртути, свинца, сурьмы, мышьяка - которые в мельчайших, неопасных ни человеку, ни рыбам количествах присутвуют в воде всегда.
Процесс накопления из свежих порций сменяемой воды длиться полгода, год, два.
В угле может накопиться достаточно заметное количество отравы.

И тут в воду попадает органика. Это могут быть пары растворителя от свежепокрашенного окна или двери, это может быть следовые количества мыла или "фейри", это может быть фенол или нефтепродукты попавшие в воду при весеннем паводке - да что угодно. Причем этой органики тоже очень мало, попади она в аквариум _без_ "старого" активированного угля - она бы никому не повредила.

Но в нашем случае уголь начинает активно поглощать эту органику, он делает это очень быстро и эффективно, но его вся "свободная емкость" занята ионами тяжелых металлов, которые сорбированы на поверхности пор угля очень слабо. И активное поглощение углем органики приводит к резкому, залповому выбросу накопленных тяжелых металлов в воду аквариума и к "беспричинной" гибели рыб.

Да, этой ситуации вполне может и не быть - достаточно применять уголь строго по делу - для вывода лекарств или осветвления воды, не держать его в больших количествах в фильтрах годами.
Но тем не менее опасность от применения активированного угля есть, и отрицать её - неправильно.

Поскольку моя специальность - "Химическая технология углерода" - то с активированным углем знаком не понаслышке, его сорбционные свойства изучал сам, на лабораторных работах.

"Кто предупрежден - тот вооружен"

Я тоже этот вопрос затрагивал, именно в Вашем ключе, тогда был закидан шапками.
Проблемма десорбции реально есть. Но все очень не однозначно.
Уголь еще может выполнять каталитические функции... Пример: водопроводная вода с содержанием по аммонию в 3 мг/л, No2- -0 мг/л пропускается через уголь имеем грубо 2,5 мг/л аммония и 0,5 мг/л нитрита.
Сколько еще реакций и каких он так катализирует...не известно, как поведет себя не в окислительной , а восстановительной среде, тоже не очевидно.
Много вопросов....

Если честно, мне случалось "забывать" уголь в фильтре на срок до 2-х лет.
Явных проблем или заморов рыбы не наблюдалось.

А в прудике - пока система не засорилась и вода чистая, обычно не трогаешь - месяцами и годам льёт себе и льёт.
Ещё через банку видно червячки в угле живут какие-то, иногда их выносит на корм карасикам.

Alek'у
Вопросов действительно много... Но десорбция - штука действительно достаточно общеизвестная, а на очистительных станциях промышленных стоков вообще бытует термин "отравление угля органикой"
Как тут могут её напрочь отрицать постоянно - вот загадка...

А фокус с аммиаком - и не фокус даже. Просто уголь заселен нитрификаторами и нормально работает как биофильтр :-)))


Vovaz'у - надо смотреть, сколько тяжелых металлов в воде. Возможно, там и накапливаться нечему. А может - просто везет. А может - уголь с самого начала забивается органикой и по тяжелым металлам уже "не работает".
Я же не настаиваю, что такое явления обязательно должно случиться. Я просто говорю, что оно может быть. И чем дольше полощется уголь в аквариуме - тем риск выше.

[Изменено 23-3-2004 автор Вадим Лисовский]

[Изменено 23-3-2004 автор Вадим Лисовский]

активированный уголь в течении некоторого срока заростает бактериальной пленкой. После чего:
- сам уголь начинает работать как обычный бионоситель.
- все, что в нем накопилось, через эту пленку проходит достаточно слабо.

Бактериальная пленка "пленкой" называется чисто фигурально. На самом деле это отдельные бактерии или колонии бактерий, мимо которых ионы и молекулы легко проходят. Что и дает возможность этим бактерия расти и развиваться в порах угля.

Так что ослабить сорбцию-десорбцию по скорости они могут сильно, по сорбционной емкости - практически нет.

Поры в угле ну очень глубокие и разветвленные, биоживность всё-таки тяготеет к поверхности чстиц угля, где её пища проплывает.