Голосование:
Всё в едином блоке с одинм дисплеем: -»  17 (26.56%)
Каждый блок отдельно (наращиваемый): -»  22 (34.38%)
Зачем это надо? -»  25 (39.06%)
Постоянный посетитель


839 12
Москва
2 мес.

АКВАКОМП - каким Вы его видите?

Ваше видение, вопросы и комментарии...
2006-01-3030/01/2006 14:20:34
#274866
Свой на Aqa.ru


3195 67
Петрозаводск
3 года
Тему надо вынести "наверх" если хотите получить какой-либо результат. Если смотреть, например, через "Сообщения за сегодня", то эта тема уползла уже в самый низ страницы.
2006-01-3131/01/2006 13:36:17
#275334
Постоянный посетитель


839 12
Москва
2 мес.
Может ещё кто?
2006-01-3131/01/2006 13:55:21
#275349
Посетитель


313
Russian Federation Moscow
10 года
Хм..а что такое АКВАКОМП? Если это устройство, которое делает автоматом тесты воды, следит за температурой и управляет работой фильтра, СО2 и т.д., то должно быть в одном флаконе с диплеем - только это никак не КОМП. Если это устройство, которое может заниматься не только рыбками, а работать как нормальный например ноут, то дополнительные миодули не нужны, а нужно оборудование, подключаемое через , например, 2 ЮСБ и сообветствующие обновление программы, которая следит за всем этим делом.
2006-01-3131/01/2006 15:24:50
#275413
Постоянный посетитель


839 12
Москва
2 мес.

сообщение AquaDiman
Хм..а что такое АКВАКОМП? Если это устройство, которое делает автоматом тесты воды, следит за температурой и управляет работой фильтра, СО2 и т.д., то должно быть в одном флаконе с диплеем - только это никак не КОМП.


Так почему же это не аквакомпьютер?
2006-01-3131/01/2006 15:54:41
#275431
Постоянный посетитель


839 12
Москва
2 мес.
Дело не в том, чтобы идти за кем-то и дышать в спину. Это глубокая ошибка. Разрабатывается вариант доступный и модульный, ориентированный на отечественный рынок. Он и позволяет конфигурировать по своим потребностям систему. Зачем платить за MS Office - когда нужен всего лишь Word.
2006-02-0101/02/2006 09:39:11
#275799
Советник



2394 18
Russian Federation Moscow
2 года

Опять-таки, как и в случае с датчиками

не очень понятна постановка вопроса. Ессно, интерфейсный модуль должен быть один - с единым дисплеем и набором кнопок. Иначе это будет уже не расширяемый прибор, а просто набор узкозаточенных устройств.
А вот датчики и согласующие модули могут предлагаться по выбору - в зависимости от потребностей и финансовых возможностей пользователя.
Оно правильнее и с маркетинговой точки зрения: проще постепенно выкладывать относительно небольшие суммы денег, чем сразу - значительную. Да и потребителя так легче "подсадить" на ваши изделия
2006-02-0101/02/2006 11:29:18
#275869
Постоянный посетитель


839 12
Москва
2 мес.
Для сравнения посмотрите итальянский AquaTronic.
Вот ссылка: http://www.aquatroni...
2006-02-0101/02/2006 11:49:18
#275881
Советник



2394 18
Russian Federation Moscow
2 года

Ну да, совершенно разумный и грамотный подход!

Только он не никак не описывается предложенным набором вопросов "Всё в едином блоке с одинм дисплеем" и "Каждый блок отдельно (наращиваемый)".
У них как раз и сделано так, как я это представлял в оптимальной компоновке: головной задающе-отображающий блок - и к нему опционная куча функциональных модулей.

Любопытно бы только взглянуть на их цены...
2006-02-0101/02/2006 12:04:23
#275894
Постоянный посетитель


839 12
Москва
2 мес.
Система (маркетинг) будет построена (предположительно) следующим образом:

1. Центральный блок с дисплеем+блок розеток (функция таймеров) - с USB
2. Контроллер pH (с датчиком или нет)
3. Контроллер ORP (аналогично)
4. Контроллер температуры (то же)
5. Контроллер mV (то же)
6. Далее... в зависимости от спроса и запросов.

Но если на форуме или других форумах проголосует мало людей, то я считаю этот вопрос преждевременным. И будут сделаны всего 3 экземпляра устройства.
2006-02-0101/02/2006 12:37:30
#275912
Постоянный посетитель


839 12
Москва
2 мес.
Ещё вопросы?
2006-02-0101/02/2006 16:13:58
#275997
Постоянный посетитель


839 12
Москва
2 мес.
Видимо нет вопросов, так и людей...на форуме.
2006-02-0303/02/2006 09:51:32
#276668
Свой на Aqa.ru


2052 66
Иркутск
1 года

sfpvr
ИМХО не вижу смысла.Не интересно это, что -ли.Поэтому подаю голос за "зачем это надо?"
2010-07-1111/07/2010 07:52:18
#1173728
Посетитель


158 3
Москва
4 года

sfpvr
не вижу смысла, лично я собрал и пользуюсь юсуповским контроллером, все функции, которые вы написали в нем присутствуют.
2010-07-1212/07/2010 11:53:40
#1174277
Посетитель


378 8
Ульяновск
5 мес.
тема заглохла 4 с половиной года назад, юсуповского тогда ещё не было.
2010-07-1818/07/2010 17:15:53
#1177403
Постоянный посетитель


839 12
Москва
2 мес.
Вот именно, поэтому я и "заморозил" разработку, и давно занимаюсь другими делами. Уже и ПрофЛюкс появился. А тогда у меня были большие возможности, а сейчас к сожалению нет. Вот и будем покупать импортное.... кому надо.
2010-11-1414/11/2010 23:54:13
#1269793



Top