Голосование:
Всё в едином блоке с одинм дисплеем: -»  17 (26.56%)
Каждый блок отдельно (наращиваемый): -»  22 (34.38%)
Зачем это надо? -»  25 (39.06%)

АКВАКОМП - каким Вы его видите?


Свой на Aqa.ru




834 12
Москва
20 дн. назад
АКВАКОМП - каким Вы его видите?
Ваше видение, вопросы и комментарии...
2006-01-30 добавлено 30/01/2006 14:20:34#274866

Свой на Aqa.ru




3195 67
Петрозаводск
1 г. назад
Тему надо вынести "наверх" если хотите получить какой-либо результат. Если смотреть, например, через "Сообщения за сегодня", то эта тема уползла уже в самый низ страницы.
2006-01-31 добавлено 31/01/2006 13:36:17#275334

Свой на Aqa.ru




834 12
Москва
20 дн. назад
Может ещё кто?
2006-01-31 добавлено 31/01/2006 13:55:21#275349

Завсегдатай




313
Russian Federation Nauka
9 г. назад
Хм..а что такое АКВАКОМП? Если это устройство, которое делает автоматом тесты воды, следит за температурой и управляет работой фильтра, СО2 и т.д., то должно быть в одном флаконе с диплеем - только это никак не КОМП. Если это устройство, которое может заниматься не только рыбками, а работать как нормальный например ноут, то дополнительные миодули не нужны, а нужно оборудование, подключаемое через , например, 2 ЮСБ и сообветствующие обновление программы, которая следит за всем этим делом.
2006-01-31 добавлено 31/01/2006 15:24:50#275413

Свой на Aqa.ru




834 12
Москва
20 дн. назад
сообщение AquaDiman
Хм..а что такое АКВАКОМП? Если это устройство, которое делает автоматом тесты воды, следит за температурой и управляет работой фильтра, СО2 и т.д., то должно быть в одном флаконе с диплеем - только это никак не КОМП.


Так почему же это не аквакомпьютер?
2006-01-31 добавлено 31/01/2006 15:54:41#275431

Свой на Aqa.ru




834 12
Москва
20 дн. назад
Дело не в том, чтобы идти за кем-то и дышать в спину. Это глубокая ошибка. Разрабатывается вариант доступный и модульный, ориентированный на отечественный рынок. Он и позволяет конфигурировать по своим потребностям систему. Зачем платить за MS Office - когда нужен всего лишь Word.
2006-02-01 добавлено 01/02/2006 09:39:11#275799

Советник





2394 15
Russian Federation
5 мес. назад
Опять-таки, как и в случае с датчиками
не очень понятна постановка вопроса. Ессно, интерфейсный модуль должен быть один - с единым дисплеем и набором кнопок. Иначе это будет уже не расширяемый прибор, а просто набор узкозаточенных устройств.
А вот датчики и согласующие модули могут предлагаться по выбору - в зависимости от потребностей и финансовых возможностей пользователя.
Оно правильнее и с маркетинговой точки зрения: проще постепенно выкладывать относительно небольшие суммы денег, чем сразу - значительную. Да и потребителя так легче "подсадить" на ваши изделия
2006-02-01 добавлено 01/02/2006 11:29:18#275869

Свой на Aqa.ru




834 12
Москва
20 дн. назад
Для сравнения посмотрите итальянский AquaTronic.
Вот ссылка: http://www.aquatroni...
2006-02-01 добавлено 01/02/2006 11:49:18#275881

Советник





2394 15
Russian Federation
5 мес. назад
Ну да, совершенно разумный и грамотный подход!
Только он не никак не описывается предложенным набором вопросов "Всё в едином блоке с одинм дисплеем" и "Каждый блок отдельно (наращиваемый)".
У них как раз и сделано так, как я это представлял в оптимальной компоновке: головной задающе-отображающий блок - и к нему опционная куча функциональных модулей.

Любопытно бы только взглянуть на их цены...
2006-02-01 добавлено 01/02/2006 12:04:23#275894

Свой на Aqa.ru




834 12
Москва
20 дн. назад
Система (маркетинг) будет построена (предположительно) следующим образом:

1. Центральный блок с дисплеем+блок розеток (функция таймеров) - с USB
2. Контроллер pH (с датчиком или нет)
3. Контроллер ORP (аналогично)
4. Контроллер температуры (то же)
5. Контроллер mV (то же)
6. Далее... в зависимости от спроса и запросов.

Но если на форуме или других форумах проголосует мало людей, то я считаю этот вопрос преждевременным. И будут сделаны всего 3 экземпляра устройства.
2006-02-01 добавлено 01/02/2006 12:37:30#275912

Свой на Aqa.ru




834 12
Москва
20 дн. назад
Ещё вопросы?
2006-02-01 добавлено 01/02/2006 16:13:58#275997

Свой на Aqa.ru




834 12
Москва
20 дн. назад
Видимо нет вопросов, так и людей...на форуме.
2006-02-03 добавлено 03/02/2006 09:51:32#276668

Свой на Aqa.ru




2052 62
Иркутск
20 дн. назад
sfpvr
ИМХО не вижу смысла.Не интересно это, что -ли.Поэтому подаю голос за "зачем это надо?"
2010-07-11 добавлено 11/07/2010 07:52:18#1173728

Посетитель




158 3
Москва
2 г. назад
sfpvr
не вижу смысла, лично я собрал и пользуюсь юсуповским контроллером, все функции, которые вы написали в нем присутствуют.
2010-07-12 добавлено 12/07/2010 11:53:40#1174277

Завсегдатай




377 8
Ульяновск
9 мес. назад
тема заглохла 4 с половиной года назад, юсуповского тогда ещё не было.
2010-07-18 добавлено 18/07/2010 17:15:53#1177403

Свой на Aqa.ru




834 12
Москва
20 дн. назад
Вот именно, поэтому я и "заморозил" разработку, и давно занимаюсь другими делами. Уже и ПрофЛюкс появился. А тогда у меня были большие возможности, а сейчас к сожалению нет. Вот и будем покупать импортное.... кому надо.
2010-11-14 добавлено 14/11/2010 23:54:13#1269793

Создать новую темуНовый ОпросБыстрый ответ