аквариумы ferplast


Свой на Aqa.ru




1121 89
Москва
5 час. назад
аквариумы ferplast
есть ли мнения по аквариумам ferplast DUBAI 240 л?илиювель рио 240 лучше?у меня стоят ювели-жалоб не имею,не прогадаю ли я купив ферпласт дубаи?
2012-04-09 добавлено 08/04/2012 23:48:47#1608596

Свой на Aqa.ru




1121 89
Москва
5 час. назад
ну я заказал не в интенет магазине а в самом аквалого(просто я лично туда не ездил,а поехал мой друг тоже акариумист и заказал на месте )у меня стоит рио 240 90-х годов -вещь качественная,акватлантис пустой(без фильтра,обогревателя)стоит несколько раз дороже чем и ювель и ферпласт,кстати у меня был акватлантис (я его год назад был вынужден подарить в связи с переездом на новую квартиту-он был большого обьема а у меня длиннее чем 1 метр двадцать аквариумы не влезают,ну это дела планировки квартиры)
фильтр у меня висит нормально на крепежах,все ровно,но так как крепления только сверху,то при работе насоса нижняя часть(она же ничем не закреплена)отходит от стенки аквариума(у ювеля помпа приклеена)
2012-04-14 добавлено 14/04/2012 14:21:43#1611861

Свой на Aqa.ru




1842 45
Москва
7 мес. назад
монах

акватлантис не в разы дороже! разница укладывается в 10% не более
2012-04-14 добавлено 14/04/2012 14:35:45#1611866

Посетитель




89 2
Чита
2 г. назад
Жаль, что Aquael свою серию De Luxe в России почему-то перестал продавать. Мне нынешний аквариум всем нравится, кроме объема (112 л.). Наверное тоже буду брать ferplast, только не решил какой - Dubai 120 или Cayman 110. Может быть кто-нибудь поделится впечатлениями о серии Cayman?
2012-04-14 добавлено 14/04/2012 19:13:28#1611978

Свой на Aqa.ru




1121 89
Москва
5 час. назад
CrazyRacer

я сначала хотел именно аквтлантис а потом стал цены сравнивать ,все таки он значительно дороже ферпласта и ювеля.с ферпластом я разобрался ,очень аккуратный аквариум по всем статьям,ну только что лампы короче чем у ювеля и помпа внизу отходит,ну с помпой я вопрос решил а свет для меня не критичен т.к. из растений у меня тай.папоротники и криптокорины которые не требуют много света
2012-04-15 добавлено 15/04/2012 11:42:13#1612242

Свой на Aqa.ru




1121 89
Москва
5 час. назад
Йож

я бы посоветовал дубаи,когда я выбирал ферпласт ,то мне понравились габариты(они как у ювеля рио 240)сайман выше.у меня был ювель рио 300 -он хуже чем рио 240 при одинаковой длине 300-й выше и шире.растения там росли хуже(при штатном свете)
вообще габариты дубая 120 и рио 240(говорят что их дубаи "содрал" у ювеля-хуже)самые идеальные.я помню то время,когда ювель более 240 л не выпускал т.е. не было рио 300 и 400
сразу скажу что из рыб я раньше(в 90-х)держал харацинку а после 90-х радужниц,а из растений сейчас папоротники,мхи ,криптокорины(раньше эхинодорусы были-с харацинкой)так вот для этих рыб и растений вполне подходит дубаи или рио со штатным оборудованием и более ничего не надо.
2012-04-15 добавлено 15/04/2012 11:54:12#1612247

Посетитель




89 2
Чита
2 г. назад
монах

Спасибо, что обратили мое внимание на разницу в высоте. Сегодня предварительный заказ на Dubai 120 сделал.
2012-04-16 добавлено 16/04/2012 20:16:17#1613045

Свой на Aqa.ru




1121 89
Москва
5 час. назад
Йож

в общем мой дубаи в запуске,еще раз посмотрел сравнил с рио 240 ювелем,он у меня тоже есть,правда 90-х годов еще в "артемиде" на старй таганской птичке куплен,ничем не хуже ,ну очень аккуратный аквариум,да лампы короче чем в ювеле,но...кому надо травник их нарастит,ну а я радужницами занимаюсь а у них в биотопе в основном тай.папоротники растут,криптокорины тоже будут не плохо расти,а что еще нужно?смотря какие цели кто преследует,для аквариума-биотопа папуа-новой гвинеи вполне подходит
2012-04-17 добавлено 17/04/2012 13:20:20#1613477

Посетитель




69 3
Russian Federation
2 г. назад
CrazyRacer


а в чем причина вашего негатива в ферпласту? что там такого "некачественного"? почему вы так категоричны?

по внутреннему фильтру - так как в дубае он идет без разводки в крышке,и помпа подключается отдельным проводом, в отличие от каймана, то ее вообще не проблема поменять. у ферпласта есть точно такая же по размеру, но 1200 л\ч. А еще лучше, не тратить на неё деньги, и в помощь фильтру, в функции которого входят и биологическая фильтрация, добавить тот, который будет просто чистить воду от взвеси. таких фильтров на рынке куча. у ферпласта это блюмодуляр.
2012-04-23 добавлено 23/04/2012 08:47:04#1616164

Свой на Aqa.ru




1842 45
Москва
7 мес. назад
Alekseishe
у вас наверное ферпласт?))

Кстати блюмодуляр это отдельная тема))) Как владелец фильтрующей системы блювейв на его основе могу многое сказать но не буду... до ювелевских внутренников 7 верст им еще
2012-04-26 добавлено 26/04/2012 01:14:42#1617497

Посетитель




69 3
Russian Federation
2 г. назад
дык, наоборот. интересно ведь. Вы говорите, что фигня это все, но при этом никаких конкретных причин не указываете ))) тем более вроде есть конкретный опыт. поделитесь, пожалуйста.
2012-04-26 добавлено 26/04/2012 08:21:23#1617547

Свой на Aqa.ru




1842 45
Москва
7 мес. назад
Alekseishe
таких причин как не вызывает у меня ощущения качества и крайне сомнительная конструкция оборудования недостаточно?

Изменено 26.4.12 автор CrazyRacer
2012-04-26 добавлено 26/04/2012 11:51:57#1617645

Свой на Aqa.ru




1121 89
Москва
5 час. назад
жалоб на ферпласт не имею-отличный аквариум.тут еще важен вот какой ньюанс,что планируется в аквариуме,одно дело травник,другое дело что то с цихлидами
лично мне он подходит,я занимаюсь радужницей,растения у этих рыб в основном папоротники(как и в биотопах)так что своей цели я достиг
если кому то надо травник-дело другое(наращивать лампы и т.д.)
если под другую рыбу-не знаю(другую рыбу не держу)
2012-04-26 добавлено 26/04/2012 12:41:08#1617682

Посетитель




69 3
Russian Federation
2 г. назад
CrazyRacer


не убедили. это все субъективно слишком. "не вызывает ощущения"... надо смотреть на результат.
сомнительная конструкция у всего блювейва в целом или у блюмодуляра в отдельности?
Вы изначально ошиблись в выборе фильра, надо было брать семерку и менять в ней помпу на 1200 л\ч. там конструкция специально для Вас - прямоток.
а девятка конечно посложней, но при этом плюсов у нее не мало. не выбрасывает грязь при обслуживании, разделяет поток на 2 части для более качественной биологической фильтрации, мощность одна из самых высоких среди многоступенчатых внутренников. да и фильтрующий объем не маленький. но его конечно, в первую очередь, надо рассматривать как альтернативу внешнику. именно как основной фильтр, в случаях когда внешник ставить не хочеться(страшно и т.п.), при сравнительно невысоких объемах аквариума конечно(до 350-400 литров).. разрабатывался он для этого.
2012-04-26 добавлено 26/04/2012 15:19:14#1617786
Нравится rangrig

Свой на Aqa.ru




2401 159
Москва
4 мес. назад
Alekseishe
но при этом плюсов у нее не мало. не выбрасывает грязь при обслуживании, разделяет поток на 2 части для более качественной биологической фильтрации, мощность одна из самых высоких среди многоступенчатых внутренников. да и фильтрующий объем не маленький. но его конечно, в первую очередь, надо рассматривать как альтернативу внешнику. именно как основной фильтр, в случаях когда внешник ставить не хочеться(страшно и т.п.), при сравнительно невысоких объемах аквариума конечно(до 350-400 литров).. разрабатывался он для этого.

Полностью поддерживаю ваши слова.
2012-04-26 добавлено 26/04/2012 15:38:07#1617800

Свой на Aqa.ru




1842 45
Москва
7 мес. назад
Alekseishe
а я и не пытался убеждать)) Мнение по банкам субъективно...

а вот по блювейву в целом и по блюмодуляру в частности объективно УГ, сравниваю с системой ювель джамбо...
2012-04-27 добавлено 27/04/2012 12:23:31#1618188

Свой на Aqa.ru




1690 65
Москва
6 мес. назад
CrazyRacer

Только прошу сравнивать с Juwel выпуска 2010 года и старше, а не с Juwel Rio 1998 года, которые делали в Германии и которые до сих пор стоят и помпы в фильтрах до сих пор работают без замены.
Конструкция фильтра в ферпласте хорошая - хочешь убрал, хочешь оставил. Ничего вырезать не нужно. Другое дело, что помпы там шумные, как и в Juwel. Вывод тут один - оба фильтра имеют недостатки: Juwel - высокий процент брака помп и шум/вибрация, а Ferolast - шум.вибрация.
Вот и все. Любой из этих фильтров заслуживает того, чтобы установить вместно него внешник.
2012-04-27 добавлено 27/04/2012 13:54:14#1618217

Свой на Aqa.ru




1842 45
Москва
7 мес. назад
tigrenok
не могу с 2010 годом сравнить... были Рио 180 2002 года и рио 300 2006...

в силу того что ювель и ферпласт не умеют делать большие банки пришлось познакомиться с продукцией третьей фирмы... которая оказалась еще лучше ювеля... сейчас рассматриваю выростник на 240 литров опять же... и из вариантов или акватлантис или эхейм...
2012-04-27 добавлено 27/04/2012 15:00:08#1618237

Свой на Aqa.ru




1121 89
Москва
5 час. назад
tigrenok

не знаю...я в своем ферпласте не заметил что помпа вибрирует.работает очень тихо
2012-04-27 добавлено 27/04/2012 16:43:14#1618274

Свой на Aqa.ru




1842 45
Москва
7 мес. назад
кстати у меня ювелевские помпы были очень тихие... учитывая что в рио стразу родную сменил на 1500л.ч.
2012-04-27 добавлено 27/04/2012 16:46:25#1618278

Свой на Aqa.ru




1690 65
Москва
6 мес. назад
монах

Значит хорошая попалась!
2012-04-27 добавлено 27/04/2012 20:34:33#1618376

Свой на Aqa.ru




1690 65
Москва
6 мес. назад
CrazyRacer

2002 и 2006 год еще попадают под качественные помпы и банки. Тогда глобализация еще не на столько погубила качество продукции. Тогда, кстати, у них были помпы с керамическими осями.
2012-04-27 добавлено 27/04/2012 20:36:23#1618378

Свой на Aqa.ru




2401 159
Москва
4 мес. назад
сообщение tigrenok
CrazyRacer

Тогда, кстати, у них были помпы с керамическими осями.

Неужто теперь не керамические? Даже китайские производители всё больше керамические оси ставят.
2012-04-27 добавлено 27/04/2012 20:54:25#1618389

Свой на Aqa.ru




1842 45
Москва
7 мес. назад
tigrenok
Тогда, кстати, у них были помпы с керамическими осями.
не было! Железки всю жизнь у ювеля были...
кстати по опыту разницы не понял... что керамика что железка одинаково... только керамику стремно разбить при обслуге фильтра
2012-04-27 добавлено 27/04/2012 21:11:29#1618393

Посетитель




69 3
Russian Federation
2 г. назад
так и не увидел я конкретики. УГ и всё. очень удобно. может быть все же разложите по полочкам почему внутреник от ювеля лучше внутреника от ферпласта и что для этого необходимо сделать. думаю многим будет интересно почитать.

по аквариумам большим тот же вопрос... видимо аквариумы стар - это то же УГ, уже просто по умолчанию.
2012-04-28 добавлено 27/04/2012 23:13:16#1618438

Свой на Aqa.ru




1842 45
Москва
7 мес. назад
Alekseishe
это и была конкретика как бэ? Или вам нужно объяснять почему вода мокрая? Кокретно блюмодуляр 3 проигрывает ювелю джамбо по всем параметрам. А если еще и в джамбо вместо родной помпы стоит на 1500 л.ч. то разница вообще космос... минус увелевского только в установке... его нужно клеить! Но при это огромный плюс в том что его легко маскировать.

Какая еще вас конкретика интересует? У вас есть обратные аргументы? Ели уж та нравится внутренник со стаканами на присосках то ехейм поверлайн поинтереснее будет)
2012-04-28 добавлено 27/04/2012 23:45:03#1618457

<< 123 >> Создать новую темуБыстрый ответ