Аквариумы очень большого объема

<< 45678910 12 >>

Посетитель




59
United States
4 г. назад
Аквариумы очень большого объема
Приветствую всех обитателей этого форума.
Я на нем впервые, поэтому прошу простить если что не так.
Прочитал весь этот раздел, но к сожалению не нашел нужной информации. Поэтому прошу помочь советом.

Перезжаю в новую квартиру и планирую поставить там большой аквариум. Ну очень большой. Примерно 2.5 тонны. Планируемые размеры 3000 длина х 1000 ширина х 900 высота

(850 мм высота воды). Кроме того в дне, близко к углам, должны быть две дырки диметром 50-60 мм для системы перелива воды в открытый фильтр.

Подскажите, какое лучше использовать стекло, какой толщины. Что лучше, силикат или акрил. У кого есть опыт по склейке таких банок. Кто может склеить такую банку прямо в

квартире, так как занести ее уже готовую проблематично.

В общем, помогите советом, кто может.
2005-02-20 добавлено 20/02/2005 14:39:17#172198

Советник





7028 700
Russian Federation Saratov
2 час. назад
сообщение max375
Не советует мне никто, просто есть фирмы в Европе (очень известные, думаю успешно собирать аквариумы по 4-6 тонн, не каждому дано, да и на форумах о таких работах информации не увидешь),
Конечно есть. Если есть спрос - есть и желающие его удовлетворить Но не поверю никогда что в таких конторах не знают начал сопромата. В том что я пишу - только элементарные знания сопромата, не более того!
Что то вроде , чтобы оно было скажем "подвижнее , эластичнее" простите за такое сравнение - а наклеив вот эти полоски и ребра, мы опять делаем его монолитно - тяжелым.
Примерно так. Поэтому полоски не нужны! Более того - вредны. Еще раз - у нас есть только 2 проблемных места в этой акве - это фронтальные стекла, остальное нагружено очень мало и в усилении не нуждается.
Фото , конечно отправлю - оставьте майл
дайте ссылку в личку - сам утяну
2008-04-26 добавлено 26/04/2008 15:35:26#603291

Советник





7028 700
Russian Federation Saratov
2 час. назад
сообщение kiralТак вроде здесь об этом идет речь: http://www.aqa.ru/do...
Когда речь идет о поклейке не очень больших банок, можно перестраховываться по-всякому и как минимум не получать от этого проблем. Когда делается аква большая, надо думать и отказываться от того, что казалось бы, увеличивает прочность, а на самом деле нет. См. предыдущий мой пост.
2008-04-26 добавлено 26/04/2008 15:37:26#603292

Новичок




43
Russian Federation
4 г. назад
не знаю что и сказать - для чего при склейке небольших банок использовать то , о чем пишет Серж ( пишет та о больших банках) при склейке небольших банок использовать метод наклейки снизу полосок просто безумство!! Это могут делать делитанты, которые где то увидят и повторят...
Не спрашивал знают ли в больших конторах сопромат - но знаю одно делают не зря, ведь там профи. Для чего себя мучать наклейкой полосок, когда они не нужны, выходит обратное, как не крути.
Ссылку не могу дать, так как с Европы получали рельефный фон... они по личной просьбе и выслали свои аквы. Теперь они в компе. А с России ссылку не помню, знаю ,что морской аквариум салон, работа его. Они тоже не маленькими проектами занимаются.
2008-04-26 добавлено 26/04/2008 19:04:53#603343

Новичок




43
Russian Federation
4 г. назад
Неужели профи по склейке аквариумов не осталось??
2008-04-30 добавлено 30/04/2008 07:42:23#604551

Новичок




43
Russian Federation
4 г. назад
Н- да каши, таким макаром не сваришь..
2008-05-05 добавлено 05/05/2008 19:54:56#606056

Новичок




43
Russian Federation
4 г. назад
Люди, который могут дать, действенный совет по приклейке ребер (полосок) снизу и на швы дна для аквариума 290 на 110см (H) и 80 см - нужны ли они, мое мнение да, но есть огромное желание услышать это от знающих людей.
2008-05-10 добавлено 10/05/2008 19:12:46#607783

Советник





7028 700
Russian Federation Saratov
2 час. назад
сообщение max375по приклейке ребер (полосок) снизу и на швы дна для аквариума 290 на 110см (H) и 80 см - нужны ли они, мое мнение да
Обосновать сможете? Если нет, то и не начинайте лучше.


Ответ в конце учебника такой - я обосновать их не необходимость (чтобы не сказать ненужность) могу с цифрами
2008-05-11 добавлено 11/05/2008 16:44:01#608013

Посетитель




134
Пермь
6 г. назад
Подтверждаю!
У самого тонна двести(200*80*75) дно двойное , ребер на дне нет никаких, по причине того как мне обьяснил:
1)они утяжеляют конструкцию
2)они не зачем.. т.к. в принципе используются для увеличения шва, но зачем если он и так 2.5 см?
2008-05-11 добавлено 11/05/2008 17:52:09#608030

Новичок




43
Russian Federation
4 г. назад
Обосновать сможете? Если нет, то и не начинайте лучше.
- если была уверенность на 100 пр. , то не начал бы разговор.
С моей сторны было подмечено, что серьезные производители очень больших банок (Европа), порядка 5-7 тонн и салон- магазин Морской аквариум при сборе аквариума 1500 -2000 литров
1. в Европе - использовали только метод наклейки полосок на стыке частей стекла из которых собирается дно, без полосок по периметру дна (вдоль длинных сторон)
2. В Москве использовали и первое сказанное и полоски на дне.
Была так же ссылка, где четко говорится о приклейке полосок снизу при изготовлении больших банок. (корифеем своего дела, Aqua$erg )

Вы мне уважаемый про цифры говорите, разберись поди тут. И все другие кроме Вас молчат, как на допросе. Или уж туда палку перегнули или в общем к какому то правильному знаменателю нужно единогласно придти.

Ответ в конце учебника такой - я обосновать их не необходимость (чтобы не сказать ненужность) могу с цифрами = Почему не сказать, ненужность?


P.S. Я тут не заглядывая в эту ветку, новую тему про этот аквариум поднял.
2008-05-19 добавлено 19/05/2008 02:03:33#610483

Новичок




43
Russian Federation
4 г. назад
loko M

на стыке дна имеется пластина у вашего аквариума ?

Возможно и не нужны полоски, но утяжелять конструкцию они не могут, это для того кто вам объяснил.
Зачем Малавийца на картинку вешать . когда Америку держишь и арован?
2008-05-19 добавлено 19/05/2008 02:08:15#610484

Посетитель




134
Пермь
6 г. назад
1) что вы имеете в виду под пластиной?
3 куска дна и между ними шов
2) как не могут? и не утяжелять они не могут т.к. весят, причем не мало
3) а малавийцев тоже держал раньше
2008-05-19 добавлено 19/05/2008 09:41:26#610548

Новичок




43
Russian Federation
4 г. назад
Прошу, Вас удалить данную ссылку, с тем видом, что эта тема разговора заведена в отдельной рубрике.
Всем, Спасибо
2008-05-23 добавлено 23/05/2008 21:30:03#612631

Посетитель




92 1
Russian Federation Yaroslavl
6 г. назад
BorisKramer, потрясающе! =)
Сама правда такой не хотела бы бы даже если бы возможность была... для меня это всё кажется слишком сложным, ещё и в таких объёмах! Да даже и без объёма, честно говоря =) Но наверное это так здорово иметь в квартире частичку настоящего моря! =)

И вообще приятно когда человек вот так вот идёт к своей мечте и главное - приходит к ней! =) Удачи!
2008-06-11 добавлено 11/06/2008 12:00:10#620315

Свой на Aqa.ru




1441 116
Щербинка
2 г. назад
сообщение BorisKramer
Да это будет риф.

Дом монолитный. Перекрытия по проекту дома 1200 кг на метр квадратный, но с учетом того что акваруум будет идти вдоль капитальной стены, то можно до 1500 кг. По крайней мере в архитектурной мастерской где проектировали дом меня уверили что все нормально, при условии что тумба будет стоять не на ножрках а на плоскости.


Ну если посчитали и уверили.... Но вообще нагрузка 1200 кг/м2 в жилых домах - это с учетом с.в. плиты перекрытия, стяжек, полов и т.п. А полезная нагрузка на перекрытие по СНиП - 150 кг/м2. Я очень надеюсь, что Вы не в моем доме делаете свой риф - пожить еще очень хочется.

Изменено 11.6.08 автор Svet lana
2008-06-11 добавлено 11/06/2008 17:17:56#620464

Свой на Aqa.ru




2051 175
Санкт-Петербург
1 г. назад
Svet lana,
если не ошибаюсь,у автора свой дом
2008-06-11 добавлено 11/06/2008 17:38:55#620472

Посетитель




92 1
Russian Federation Yaroslavl
6 г. назад
Если бы была 150кг на м2 то аквариумы в частном пользовании ограничивались бы 50литровыми... =)

Ибо грунт, оборудование, тумба + один-два человека рядом, и вообще втроём на одном месте даже без аквариума уже нельзя стоять, так чтоли? О_О
И ванны с моющимися людьми наверное падали бы с ужасающей частотой даже не смотря на четыре стены рядом...

А вообще среднее 750 по-моему считается...


Изменено 13.6.08 автор Denessa
2008-06-13 добавлено 13/06/2008 15:09:07#621067

Советник





7028 700
Russian Federation Saratov
2 час. назад
сообщение Svet lanaНо вообще нагрузка 1200 кг/м2 в жилых домах - это с учетом с.в. плиты перекрытия, стяжек, полов и т.п. А полезная нагрузка на перекрытие по СНиП - 150 кг/м2.
Именно полезная нагрузка для бетонных пустотных плит от 800 до 1500Кг/м2 в зависимости от исполнения плиты. Какие плиты именно в вашем доме - можете точно узнать у застройщика. По крайней мере, какие должны быть по проекту Еще раз повторю - минимум 800 килограмм на метр квадратный! Конечно, если перекрытия сделаны из бракованных плит, то столько они не выдержат, но это уже совсем иная история...
2008-06-13 добавлено 13/06/2008 22:54:33#621206

Свой на Aqa.ru




1441 116
Щербинка
2 г. назад
DNK


Я - проектировщик. 800-1500кг/м2 - это с учетом с.в. плиты, пола и т.п. Это - РАСЧЕТНАЯ нагрузка. Загляните в СНиП "Нагрузки и воздействия" и в ГОСТ на плиты. Больше указанной в СНиПе нагрузки вам никто не даст рассчитывать. Другое дело, что при расчете арматуры все нормальные люди перестраховываются.
2008-06-14 добавлено 14/06/2008 17:43:44#621342

Советник





7028 700
Russian Federation Saratov
2 час. назад
сообщение Svet lana
Я - проектировщик.

Другое дело, что при расчете арматуры все нормальные люди перестраховываются.
Тогда, уверен, помните что запас прочности минимум 8 для жилых зданий? ;-)

Для остальных - посмотрите как на КАЖДОЙ стройке строители злостно нарушают правила ТБ, загружая на свежеположенные перекрытия кучу плит и/или кирпича! Прикиньте - какая там нагрузка получается? Ой, ГОРАЗДО более 1500кило на метр квадратный! Я ни в коем разе не хочу сказать что это хорошо или даже допустимо. Я хочу сказать что если бы хотя бы один раз из тысячи это все рушилось, давно бы уже всех поимели так, что мухе лишней на перекрытие сесть бы не давали! Разве не так?

Иными словами говоря, если у вас, уважаемые аквариумисты, дом не одноэтажный, значит ваше перекрытие с большой вероятностью прошло статическое испытание грузом в разы большим чем вы можете сотворить в виде аквариума! Расслабьтесь и спите спокойно
2008-06-14 добавлено 14/06/2008 18:19:13#621346

Посетитель




63
Пенза
6 г. назад
BorisKramer

Ну как там Ваше хозяйство? развивается? удивительная история вышла, хоть фильм снимать...
Можно фотки новые увидеть?
2009-08-07 добавлено 07/08/2009 15:33:54#889190

Ортодокс-Новатор




5544 398
China Beijing
9 мес. назад
сообщение DNK
...
Для остальных - посмотрите как на КАЖДОЙ стройке строители злостно нарушают правила ТБ, загружая на свежеположенные перекрытия кучу плит и/или кирпича! Прикиньте - какая там нагрузка получается? Ой, ГОРАЗДО более 1500кило на метр квадратный! ...
Иными словами говоря, если у вас, уважаемые аквариумисты, дом не одноэтажный, значит ваше перекрытие с большой вероятностью прошло статическое испытание грузом в разы большим чем вы можете сотворить в виде аквариума! Расслабьтесь и спите спокойно

Именно так .
Очень часто укладывают клетки кирпича на свежеуложенные плиты перекрытий и практически никогда не заботятся при этом о равномерном распределении нагрузок по всей площади плиты, а даже наоборот -стараются как можно компактнее укладывать упаковки и так, чтобы они не мешали при дальнейшей работе. А такие свободные места, как правило, совсем не рядом с несущими стенами оказываются, а чаще всего -посередине плит, а порой и одной плиты, и не в один, а в 2 яруса /не всегда есть возможность иметь кран под рукой, вот и поднимают разом как Можно больше/. При таком характере нагруженности плита крайне нещадно испытывает силы не только стремящиеся её согнуть, но и сломать, можно сказать, практически в одном месте.
Кто-то знает вес одной упаковки, например, силикатного кирпича, а 2-3-4-х, а после недельных дождей? И это всё, как минимум, может испытывать одна единственная плита, к примеру, 6м длиной. И далеко не все плиты такой длины, есть и больше, только номенклатура сечений арматуры для них примерно та же, что и для более коротких. Однако и работает эта арматура на растяжение и даже если тело плиты даст трещину, то она вряд ли тут же сложится пополам, а только просядет/провиснет, арматура не даст.
P.S.Точно не помню, но силикатный кирпич 88х120х250мм всяко весит сам 5кг. В клетке их 576 шт. И влаги он впитывает огого...
2009-08-15 добавлено 15/08/2009 01:38:33#893288

Постоянный посетитель




258 2
Владикавказ
6 г. назад
я восхищен!!, жаль нет фото недавних(((
2009-11-02 добавлено 02/11/2009 19:58:34#953854

Посетитель




84 1
Санкт-Петербург
5 г. назад
Танюффка


Жаль что тута не раскрыта тема аквариумов очень большого объема. ИМХО это от 10 кубов начинается, а не стекляшек на пару тонн.
Не все живут в многоэтажках, как я, например. Некоторые в частных домах, отнюдь не деревянных. Завидую им. Кто и строит такие, типо каменные, или намеревается. Ну какая проблема при постройке заранее учесть пару-тройку аквасов на 10-20 тонн? Канешн не из стекла, а из бетона типо, обложенного рельефным камнем, с передней стеклянной стенкой. Миллионером не надо быть, чтобы соорудить девайс.
Там и биофильтр на неско лько кубов не проблема. Так же без расчета на суперфинансы. Вмазать толстое стекло в бетонный аквас, допустим размером метр на два при неограниченном размере бетонного акваса вполне бюджетно.
Ведь в океанариумах не делают же стеклянные аквасы на 10 тонн, все из бетона с гидроизоляцией, как правило.

Изменено 2.11.09 автор Сергей С. Питер
2009-11-02 добавлено 02/11/2009 21:40:32#953979

Советник





7028 700
Russian Federation
2 час. назад
сообщение Сергей С. Питер Ведь в океанариумах не делают же стеклянные аквасы на 10 тонн, все из бетона с гидроизоляцией, как правило.
Смотровые стекла там акрил. Во всех, которые я видел, по крайней мере.
2009-11-02 добавлено 02/11/2009 22:13:36#954019

Новичок




1
Russian Federation
1 г. назад
DNK
Ну это,наверное,оттого,что смотровые окна оооочень большие.Например,18 метров высотой.Если,речь идет о пресноводном пруде в частном доме со смотровым стеклом,например,в гостинной,наверное,можно обойтись силикатным стеклом.Почему бы не сделать одну комнату,например,4*3м,и высотой метра 3,и в ней стекло смотровое.Саму чашу лучше отлить из бетона,как чашу бассейна,можно врезать аэраторы,сливы,скиммеры и т.д.подогрев ит котла,полимерцементная гидроизоляция,можно даже песчаный фильтр ит бассейна поставить,только без хлоратора.Только стены чаши облицевать не мозаикой,а более естественными материалами.галькой,например.Вопрос к уважаемым профи:какого размера можно сделать смотровое окно из стекла,скажем,24мм -при длинне стекла 3,5м-какой высоты?Живьем видел демонстрационный макет с оборудованием для бассейна размером примерно3*3 метра,в одну стену вмуровано стекло 19мм,высота столба воды-примерно1.6 метра. Вода бурлит,стекло целое.Есть ли опыт реализации таких проектов?
2011-01-08 добавлено 08/01/2011 14:45:23#1316289

<< 45678910 12 >> Создать новую темуБыстрый ответ