Атлас - справочник "Всё об аквариумных рыбках"

Кто - нибудь видел эту книгу - сегодня увидела и купила, так как там много лабиринтовых рыб, которыми я интересуюсь, сразу бросилась в глаза систематика - как на сайте www.fishbase.org - например, в роде колиза только один вид - лялиус.
Еще что - то напутано с размерами - размер медового гурами - 7 см, а лябиозы - 6 см..., ворчащий гурами - 7 см!... Ещё названия семейст меня смутили - азиатские лабиринтовые относятся к семейству Настоящие гурами, а ктенопомы - к анабантидам, цейлонский макропод вынесен в отдельное семейство - Лабиринтовые, Целующийся гурами тоже в своё семейство выделили.
Красноспинного макропода назвали конколором...


В общем, видом много, но информация о них изложена как - то странно и неточно.

А ваше мнение?

Если атлас современный, возможно, пересистематизацию провели. Такое и раньше бывало, например, у цихлид пельматохромисов (попугаев) в пельвикахромисы перевели, биоцелатум устранили... надо ведь чем-то заниматься ботаникам А частенько по несколько названий у рыбки встречается, взять хотя бы тех же трихогастров. Их гурами зовут по традиции, но утверждают, что на самом деле они вовсе не гурами.

Ну, гурами - трихгастер это понятно, но вот, что медовая колиза вовсе не колиза, такое редко встречается...

И что же теперь делать? Стреляться? Думаю, надо в Госдуме этот вопрос поднять- пусть разбируться

Ну, не стреляться, а прийти к одному мнению.

Если есть желание, вполне уместно написать письмо автору книги и задать вопросы

сообщение Мелиса
... прийти к одному мнению.

Я и купила его за количество видов...
А письмо автору написать, это идея, спасибо!