|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
биологический фильтр в 15 л. |
|
Здравствуйте |
|
|
04/10/2008 16:48:37
#663010 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
Lestat а как без тестов определить, когда уголь пора менять? уголь сначала поглащает все вещества (как вредные, так и полезные), а потом забивается и перестаёт поглащать, т.е. эффективность фильтра падает. если биосистема на пределе, то это будет кризис. при скачке рН забитый уголь может резко выкинуть в аквариум накопленную гадость и кризис может случится даже у стабильного аквариума. поэтому уголь обычно меняют либо по графику, либо по тестам. если менять по графику, то эффективность фильтра будет напрямую зависить от периодичности. если про уголь забыть и рассматирвать цеолит только как биосубстрат, то эффективность фильтра после запуска и выхода на полную мощность (тоже без тестов тяжело угадать, когда он разкочегарится) в ОЧЕНЬ СРЕДНЕМ СЛУЧАЕ можно говорить, что хороший биофильтр увеличивает биологическую ёмкость аквариума в 2-3 раза. цифра той же степени достоверности, что и 2литра на 1см рыбки, при выборе объёма аквариума или стоимость погонного метра при заказе среднего кухонного гарнитура на практике, производительность биофильтра будет зависеть от кучи параметров: температура воды, насыщенность кислородом, периодичность и способ промывки фильтра, объём биомассы растений, освещённость (мощность, длительность, спектр), переодичность и состав корма, здоровье рыб и прочее - точно расчитать не получится, поэтому если загрузить в 15литровый аквариум рыб как в 45 литровый, то при малейшем чихе биофильтра скорее всего система навернётся. поэтому обычно либо пользуются тестами, либо просто смотрят по самочусвтвию рыб - очень хороший и доступный способ. ps: стоимость нитритного теста - 300р пример пользоваться просто - в нормально работающем аквариуме нитритов быть не должно или очень мало. если пользоваться раз в неделю, то хватит очень надолго. Изменено 4.10.08 автор hobbit_24 |
|
|
04/10/2008 18:10:07
#663055 |
|
|
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
hobbit_24другого, без угля, у нас найти не удалось..его всё равно там не много..) тесты хорошо, но хочется в теории понять насколько он вобще эффективен и стоит ли пол аквы занимать, что бы его поставить..) |
|
|
04/10/2008 18:29:54
#663067 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
Lestat полаквы не стоит, потому что в маленьком аквариуме размер имеет большое значение - рыбам там и так тесно. но бутылка в углу займёт не полаквы, а 1 угол как и любой другой внутренний фильтр. очень приблизительно можно считать, что рыб можно будет запихнуть в 2 раза больше, когда фильтр выйдет на нормальный режим. |
|
|
04/10/2008 18:41:37
#663072 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
|
04/10/2008 21:14:04
#663148 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Daxel спасибо, полезные ссылки
|
|
|
05/10/2008 09:50:13
#663308 |



Сделал биологический фильтр, как в 
Загружаю
форму....