Всем привет.
Посоветуйте, знающие люди.
Пользовался Eheim Substrat Pro
Потом TURBO-Filterperlen DENNERLE .
случилось так, что пришлось заменить на лаву от Эхайма.
Стоит ли заменить лаву или оставить??

Спасибо

Практически любые вспененные наполнители исправно исполняют свою функцию субстрата для бактерий. В том числе и эхаймовская лава, использую ее уже лет 6 - никаких противопоказаний не заметил.

Разговоры же о том что наполнитель X лучше наполнителя Y, т.к. у второго суммарная площадь поверхности всего N м2/л, а у первого аж 2N, на мой взгляд, не более, чем маркетинговые уловки. Поскольку увеличение этой площади достижимо лишь за счет уменьшения диаметра пор-каналов, пронизывающих частицы наполнителя. Но бактерии-нитрификаторы имеют вполне значительные физические размеры и в слишком тонкие каналы просто не впихиваются. Кроме того, они имеют свойство образовывать колонии, так называемые бактериальные пленки, которые за вполне непродолжительное время обволакивают всю частицу, закупоривая микрокапиллярные отверстия.

Так что рекламные материалы могут и не лгать относительно физических свойств того или иного материала, однако на практике разница в эффективности супер-мелкопористого (а, следовательно, и более дорого) наполнителя и просто мелкопористого практически неразличима.

Что-то подсказывало мне, что так оно и есть. Еще остался открытым вопрос: наверное со временем эти поры забиваются и простое промывание не дает обновления субстрата и его нужно будет заменить. каков срок использования оного до необходимости его полной замены ?

Керамзит в биофильтр...

Как-то проскочил эту темку. Но главное все легло на душу тютулька в тютельку

сообщение Андрей Никитин
каков срок использования оного до необходимости его полной замены ?