чем заполнить Tetratec EX 1200

Прошу прощения если обсуждалось поиском не нашел.В верхнем отсеке есть свободное место, предназначенное для угля. Но как я понял использовать уголь только после лекарств...
можно ли заполнить это место чем то другим? что посоветуете? и еще можно ли и нужно ли пластиковые биошары чем то заменить? если да то чем?
С Уважением и благодарностью...

sar-ser

Керамикой.

сообщение SiD78

sar-ser

Керамикой.

чьей? только что заказал родную, ну и на всякий случай наген.

Да любой керамикой, хоть родной, хоть китайской. Имею и ту, и ту - работают практически одинаково (ессно, если не лезть в глубокие дебри).

ИМХО лучше пористой керамикой. Я в своё время заполнил Siporax'ом от Sera. Прошёл почти год, поры ещё не забились. Чистит (т.е. чистил, пришлось поменять фильтр Tetratec на JBL Cristel Profi, о чём совсем не жалею) фильтр неплохо...

Я сделал так:
Нижний лоток ничего не менял (трубки потом губка).
Средний лоток субстрат EHEIM Pro засыпал 1 л.
Верхний лоток биошары один слой потом губка и синтепон.

Но у меня EX600. Вам нужно будет субстрата в 2 раза больше.
Там где я покупал Sera Siporax и Eheim Pro стоили одинаково, но я выбрал Eheim.

tigrenok

Сначала нужно помешать наполнитель для биомеханической очистки (непористая керамика, чипсы, крупнопористая губка, биошары, звездочки, мочалка и т.п.) и лишь затем наполнитель для биофильтрации (в т.ч. Сипоракс) и наконец для защиты помпы и для тонкой механической фильтрации (мелкопористая губка, синтепон).

WasserWolf

Дык, я так и написал..... разве нет?

tigrenok

У Вас написано, что сначала стоит биосубстрат, а лишь затем шары. А синтепон, расположенный выше мелкопористый?

WasserWolf

Синтепон тот что был в комплекте. Неужели вы думаете что я свой синтепон придумал ).

Биосубстрат находится в середине фильтра как и положено. А шары я засунул вместо угля - чтобы не пустовало просто место в фильтре.... У меня всего 3 корзины!

Кстати, после установки биосубстрата что-то вода слегка мутноватая и муть не проходит . Даже стерилизатор не помог....

А я вот все пространство в фильтре забил керамикой.
Синтепон убрал , слишком быстро забивается.
А на вход губку от фан-3 , чтоб гадось всякая не лезла внутрь.
Год не чистил напор пока хороший!

Изменено 3.5.08 автор Digital_rain

Странно - у меня забивается самая нижняя губка + шланги и фитинги зарастают. Основные потери напора там происходят. А синтепон не особо влияет на производительность и не забивается сильно.

Но я попробую одеть губку от фан 3 на входной патрубок!


Изменено 3.5.08 автор tigrenok

2 синтепон!
Когда я через два месяца открыл фильтр для того что бы досыпать керамики вместо одной губки на синтепон было страшно смотреть!!!
Я уж конечно не замерял на сколько он замедляет поток, но это скопище органики в виде склизского блина мне что - то не понравилось!
Для тонкой очистки стоит помпа на 2 тонны в час с относительно мелкой губкой.

В верхнем отсеке есть свободное место, предназначенное для угля... можно ли заполнить это место чем то другим?

Самый простой и экономичный способ: вместо угля насыпать высокопористого субстрата. Возможно этого будет достаточно. У меня этот вариант проработал год без замечаний с моей стороны (а так же со стороны рыб).

можно ли и нужно ли пластиковые биошары чем то заменить?

Биошары хоть и имеют поверхность много меньшую, чем высокопористые субстраты, но практически вечные. Засрались - промыл и всё.
Вообще очень хороший вариант: купить фильтр типоразмером больше рекомендуемого и заполнить все корзины (за исключением нижней половины первой корзины) биошарами, ежами, звёздочками, зубчатыми колёсиками, чипсами, мочалкой и т.п.
Раз заплатите денег и получите вечный наполнитель.
Кстати биошары от Tetratec'a и от JBL абсолютно одинаковые, что наводит на оприделённые мысли.

А синтепон, расположенный выше мелкопористый?

Извините, писал ответ с мобильного телефона и описался.
Я имел в виду губку.

Один из грамотных вариантов заполнения Tetratec (и со мной многие согласятся) с максимальным использованием родного наполнителя:
1 корзина (предварительная биомеханическая фильтрация): Сначала пол корзины родных керамических непористых колец (или чипсов или т.п.) для разбиения потока по всему сечению фильтра.
Далее родная губка (или мочалка). Можно полностью засыпать корзину кольцами, но поток сильно уменьшится.
2 корзина (основная биомеханическая фильтрация): биошары (ежи, звёздочки, зубчатые колёсики, чипсы, мочалка и т.п.).
3 корзина. Тут два варианта:
1-й вариант (основная биомеханическая фильтрация): биошары (ежи, звёздочки, зубчатые колёсики, чипсы, мочалка и т.п.).
2-й вариант (основная биологическая фильтрация): биосубстрат (высокопористые субстраты: лава, различные пористые кольца, пирамидки, шарики...).
4 корзина (основная биологическая фильтрация): биосубстрат (высокопористые субстраты: лава, различные пористые кольца, пирамидки, шарики...).
И сверху синтепон (если много растений и/или мало рыб, то можно поместить мелкопористую губку) для тонкой очистки и защиты помпы.
Если есть необходимость повысить жёсткость воды, то очень хорошо будет насыпать в 3 или 4 корзину крупной кораловой крошки. Количество оприделяется опытным путём по величиной необходимого повышения жёскости. Кстати кораловая крошка тоже очень высокопористый субстрат. И стоит копейки.

Синтепон убрал , слишком быстро забивается.

Странно, у меня за год не забился, а аквариум у меня перенаселённый (см. подпись).

Там где я покупал Sera Siporax и Eheim Pro стоили одинаково, но я выбрал Eheim.

Я выбрал Siporax благодаря его относительно низкому сопротивлению потоку. А производительность Tetratec'а со временем сильно падает, т.к. каналы внутри насоса засираются быстро, а чистить их часто лень. Хоть поверхность для бактерий и меньше, чем у шариков и пирамидок, но благодаря тому, что стенки колец тонкие поры не засираются (полтора года уже прошло, а продуваются кольца почти так же так же легко, если зажать одно из отверстий цилиндра).

tigrenok

Синтепон тот что был в комплекте. Неужели вы думаете что я свой синтепон придумал

А чем свой (для одежды, для воздушных фильтров) плох?
Дешевле в десятки раз.
Но разве это плохо?