|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
Читать всем! Изготовление/ремонт аквариума & прочие вопросы (страница 46) |
|
Всем! Всем! Всем! |
|
|
12/03/2006 21:18:19
#291828 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дмитрий GoldFish Все что было обгрызано участниками форума "теоретически" я перечитывала заранее и применяла это практически. |
|
|
24/11/2009 22:03:55
#977976 |
|
|
|
Посетитель
 |
|
argan13 Я пользовался только 9013. Меня он вполне устроил. |
|
|
24/11/2009 22:05:46
#977982 |
|
Малёк
|
|
argan13Конечно такое мало вероятно, но всё же ... Может у вас просроченный герметик? Ближе к кончику, где выбит цвет (на 9011 во всяком случае) набита и дата окончания срока годности http://depositfiles.... Поглядите у себя на тюбике. |
|
|
24/11/2009 22:32:20
#978034 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
LLITAKET Да, конечно я уже нашла где даты стоят, проверяла их при покупке. Оба герметика не просроченные. Для первой склейки использовался годный до 04.2010, для второй годныйдо 08.2010, для третьей использовала остатки первого герметика. Что касается герметиков, то действительно маловероятно что с ними что-то не так было. По крайней мере с первым сто процентов все в порядке и ведет он себя как надо, при первой склейке была исключительно моя оплошность когда давила наконечником тубы на стекло при нанесении герметика, именно по этой линии через 2 дня надулась цепочка мелких пузырей с фото. А вот про второй герметик я не уверена, хоть он и свежее первого был, просто и пузырей было дофигища невзирая на отсутствие сдвигов стекол при склейке и на фиксацию после склейки, и еще когда наносила клей на фронтальное стекло тогда из тубы вышел один гигантский пузырь из-за которого прервался шов, но этот прерыв я заполнила и он был возле верхней кромки стекла (если уже готовую акву представить). Этот пузырь был всего один и возможно прятался где-то в закромах тубы с герметиком, либо в самом носике, а потом вылез... но ведь его там тоже не должно было быть в тубе, я поэтому и начала сомневаться в качестве второго герметика, хотя все говорит о том, что такого быть не может при нормальных датах годности. Просто странно как-то получается, подготавливала и клеила все одинаково все разы, а при второй склейке такие пузырищи были. |
|
|
24/11/2009 22:45:11
#978069 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Еще на первом написано TRANS 04.2010 |
|
|
24/11/2009 22:49:24
#978076 |
|
Малёк
|
|
argan13Ну тогда либо стоит взять герметик в другом (провереном) месте либо взять всё таки 9011 и попробовать его, благо, цена вполне приемлема. По поводу пузырей в самом тюбике, такое было, но они малюсенькие(приблизительно 0,8мм) и я просто забил на их присутствие. Думаю вы теперь подкованны как теоретически, так и практически)))....так что в бой! Удачи вам!!!! |
|
|
24/11/2009 22:56:07
#978085 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
LLITAKET Спасибо! отчитаюсь чо получится. 
|
|
|
24/11/2009 22:58:57
#978090 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Дмитрий GoldFishВ первом ролике не просто набитая рука, а тот самый случай когда в народе говорят - "рукастый парень". Поясню. Парень молодой, ловкий, координация отличная, мышечный контроль на высоте. В общем, редкостный случай. Примерно как хороший фокусник. Полагать что так можно научиться клеить хотя бы каждому десятому из нас по меньшей мере наивно. Смотрите - ребята из Тетры по сравнению с ним - просто лохи. Поэтому не советую ориентироваться в своей работе ни на один момент из этого ролика. Просто смотрите на это как на спецэффекты в боевике  Что касается ребер - не понял вопроса. Если они нужны - клейте. Если не нужны - не клейте. Пожелание одно - не передавите герметик под ними в ноль и не делайте их на всю длину аквариума. |
|
|
25/11/2009 00:09:53
#978187 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Дмитрий GoldFish Вы правильно поняли слова ув. DNK  Можно клеить совсем без ребер жесткости. Для прочности конструкции аквариума 600х400х600 мм они не нужны. Деформация по верху будет незначительной. |
|
|
25/11/2009 00:50:12
#978226 |
|
|
|
Посетитель
|
|
LLITAKET размер я указывал 100х45вх40скорее всего, то что из 6 с ребрами и стяжками это видно из таблицы, меня конкретно интересует во что: если я увеличиваю толщину до 8мм то я могу убрать только стяжки а при 10мм и ребра тоже, или можно из 8 делать без ребер и стяжек? |
|
|
25/11/2009 05:56:05
#978326 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение svr923Можно. Будет слегка пучить. Из стекла 10мм практически совсем пучить не будет. |
|
|
25/11/2009 10:31:07
#978383 |
|
Малёк
|
|
svr923Думаю из 10-ки можно и без стяжекрёбер. Из 8-ки я не рискнул бы. |
|
|
25/11/2009 19:24:47
#978855 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Вот тут выше во втором ролике про то как аквариум клеят, убирают кусочком фанеры вместо шпателя излишки силикона. |
|
|
25/11/2009 20:37:08
#978954 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
А по Хемлюксу 9011 кто нибудь ответит? Я там повыше вопрос задавала |
|
|
25/11/2009 23:14:08
#979220 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
argan13 9011 имеет более жидкую консистенцию, чем 9013 и при полимеризации даёт большую усадку, чем последний. |
|
|
25/11/2009 23:20:29
#979227 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
serg-radomir а усадка - это что? съеживается? |
|
|
26/11/2009 13:44:20
#979862 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
argan13 Да, примерно так можно назвать Уменьшение в объеме вещества герметика в ходе полимеризации. |
|
|
26/11/2009 13:54:34
#979928 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
serg-radomir а из-за этого просто немного уменьшится толщина швов, или же это может являться причиной появления пузырей при усадке?
|
|
|
26/11/2009 14:03:54
#979938 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение argan13 Может способствовать, как один из факторов, но не определяющий. Изменено 26.11.09 автор serg-radomir |
|
|
26/11/2009 14:09:54
#979944 Нравится argan13
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
serg-radomir Спасибо!!! Я все же попробую... если что, то снова все переклею... уже привыкла
|
|
|
26/11/2009 16:26:17
#980140 |
|
Малёк
|
|
serg-radomir Сомневаюсь на счёт вашей теории возникновения пузырьков в клее... но тем не менее их наличии это факт, а вот причина их появления загадка. Лично моё мнение необходимо сменить 9013 на 9011 (первым ей пользоваться явно проблематично, да и затратно(ну сколько балончиков человек перевёл, и всё зря), а вот последний вроде пожиже, всяко по-проще будет). А там поглядим... дождёмся результатов склейки 9011-м. Изменено 26.11.09 автор LLITAKET |
|
|
26/11/2009 22:31:36
#980576 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
LLITAKET Далеко не всё зависит только от используемых материалов. У кого-то получится лучше 9011 клеить, у другого -9013, а у третьего -чем-то другим. Большее влияние оказывает индивидуальный подход, от сноровки к использованию конкретных материалов в конкретных условиях. Точно так же, один каменщик ложит кирпич с более жидким раствором, другой -более густым, но результат примерно одинаков, поскольку навыки работы различны у всех. |
|
|
27/11/2009 03:02:51
#980804 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Да я просто физически не успеваю все намазать и приложить за 5 минут (именно это время везде указано, как время образования пленки на колбаске герметика), мелкие пузырьки не от этого конечно, от моего неуспевания там длиииинные такие и тонкие, на волос похожие почти невидимые пузыри... вот от них хотяб избавиться. В общем я вчера все разрезала снова, чуть не грохнула дно |
|
|
27/11/2009 13:37:14
#981033 |
|
Посетитель
|
|
|
Попробуй нанести герметик на противоположную часть стекла...думаю проблема уйдет |
|
|
27/11/2009 15:50:02
#981155 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
maxim2456 В каком смысле на противоположную? Изменено 27.11.09 автор argan13 |
|
|
27/11/2009 16:02:33
#981162 |
Загружаю
форму....
