Что это? Хотя бы семейство правильно определить..

Высота растения около 30-50 см. Скорее 30, чем 50. Листья очень мягкие, но прочные. Аналог - кринум каламистратум. Подобно кринуму у этого растения листья часто заворачиваются в кудряшки и не хотят выпрямляться, но при этом лишены гофрированности. Корни тонкие, неветвящиеся, густые и длинные. Чем-то напоминают корни валиснерии, но более мощные. Вроде как есть некое короткое подобие стебля/корневища, от которого листья отходят в довольно симметричном порядке. Структура немного напоминает акорусы. У некоторых экземпляров листья растут более хаотически, но в основном именно так, как на снимке. Размножается растение отростками, появляющимися вплотную от материнского растения. Тоже подобно кринуму. Растет (у меня) довольно стабильно, но медленно. Скорость роста опять же примерно как у кринума. Получил я один кустик. Сейчас их уже у меня около 20.
У меня живет без осмоса в зеленоградской воде.

Растение было названо продавцом Eriocaulon sp. Но никаким боком на другие ериокаулоны оно не похоже. Ну и к воде не требовательно.

Уже спрашивал у многих знатоков. Все молчат. Растение, безусловно, очень перспективное, 100% водное ( по крайней мере не представляю, как с такими гибкими листьми жить на суше), и сравнительно неприхотливое.

Может кто еще видел такое?

Оно у вас не цвело? Насухо или в полупогружённом состоянии выращивать не пробовали?

В принципе, может быть и эрик, и какое-то ароидное, и кто угодно ещё - непонятных водных растений - тьмы, на АРС постоянно народ какие-то фото вываливает - слюнями всю клаву закапать можно...

А м.б., это кто-то из полушниковых - род Isoetes? Попробуйте посмотреть внимательно пазухи листьев у основания - м.б., там есть спорангии, хотя бы зачаточные?
Это споровое растение, родственник плаунов. Есть тропические формы, очень симпатичные, японский полушник Амано использует, есть виды в Южной Америке, Австралии, Азии... Клизма в том, что вообще не отработано размножение - спорами сеять муторно и достаточно долго, вегетативно - малопродуктивно и тоже медленно.

Очень интересная штука...
Корневище там явно видно, т.е. луковицы нет - уже хорошо

Константин Кучеренко

Не, на суше пока не пробовал. Если бы зацвело, я бы и сам определил, что это .

На Isoetes не похоже. Я полушники видел. На счет ароидного долго думал, но как-то все же нет. Особенно корни совсе не как у ароидных.


А вот на счет чего-то бромелиевого - эта идея кажется великолепной! Надо будет ее покопать. Тоже смотрел на рост листьев и ощущал некое дежавю. Спасибо за идею! Правда никогда не слышал про бромелиевые, уверенно растущие под водой. Кроме того, сколько имел с ними дела в виде комнатных растений, боковой отросток обычно получается только после цветения. Ну, может быть, и исключения бывают. Попробую поискать.


Изменено 24-10-2010 автор Константин Кучеренко

Смотрю фото разных тиладсий. Ну очень похоже! Но ни одной под водой!

Константин Кучеренко

Вот, лучший снимок из того, что удалось найти по итальянский полушник. http://www.aquaporta...
По-моему не похоже.

Изменено 25-10-2010 автор Константин Кучеренко

Константин Кучеренко

Бромелиевых водных, AFAIK, пока не известно - и ни разу не слышал ничего близкого, хотя занимался ими долго. Дети из почек, кстати, у многих растут сплошь и рядом без всякой связи с цветением - просто "от хорошей жизни". Азотом покормить побольше, и понеслась - иногда и вместо цветения

Рассматривал фото растения и рассматривал свои полушники - всё-таки вряд ли, по-другому совсем куст выглядит... У полушников всё-таки есть более-или менее выраженная "луковица" у основания, а здесь её и близко нет...

Аиры все имеют очень характерное листорасположение - веером, листья уплощены латерально и отходят от корневища в одной плоскости. В принципе, по фото - похоже, веер просматривается. А лист, ИМХО, какой-то не очень плоский, или по фото не видно...

Похожий аир есть в культуре - Acorus gramineus, аир злаковый, сухой часто бывает в продаже. В воде растёт небыстро, но, в общем, без проблем. И водные листья, ессно, намного мягче сухих. У него есть формы с более жёсткими-короткими и более мягкими-длинными листьями, есть хлоротики-полосатики.

ИМХО, как раз на водное растение такой длиннолистной формы весьма похоже...

сообщение Константин Кучеренко
На счет ароидного долго думал, но как-то все же нет. Особенно корни совсе не как у ароидных.
Изменено 24-10-2010 автор Константин Кучеренко

ablabys

AFAIK, аиры из Ароидных пробовали выделять аж с 80х, причины вполне основательные - и спата совсем по-другому устроена, и ДНК-тесты родства особого не показывают.
Другое дело, что ДНК-тесты сами по себе мало о чём говорят - конкретно аиры, если на ДНК ориентироваться, вообще непонятно кто такие и от кого произошли

Кто-то признал это разделение, кто-то - нет, дело обычное.


ИМХО, пока проще растение оставить неопределённым - и таки попробовать его выгнать в цветуху. Получится - хорошо, не получится - ну, попытка не пытка
Ещё вариант - выложить на АРС, там народ куда как более компетентный, да и ботаников побольше

На APC выложил. Результат тот же . Буду пытаться переводить в сушняк.

Константин Кучеренко

Прошло почти полгода со времени старта данного треда. Сообщаю, что сухую форму сделать не получилось. Во влажной теплице растение нормально существовать отказалось. В полуплгруженном виде листья на суше не умирали, но и не менялись, а новые росли мелкими, и не выходили из-под воды. Таким образом, растение вроде как оказалось чисто водным.