Малёк


26 1
Russian Federation Chelyabinsk
4 года

что за грунт и его дальнейшее использование ??

покупался черный грунт под видом кварца, не окатанный и не острый фракция 1-2мм, решил проверить не фонит, но горка грунта полежав в уксусе 70% ночь дала какую то слизь и грунт прилип на нее ко дну стакана, уксус окрасился в оранжевый цвет. по виду грунт похож на кварц. до этого уже лежал в травнике-пш 7 и кш 8 не мог ничем опустить со2 не помогало, возможно от него?
2013-11-0909/11/2013 13:08:15
#1888024
Посетитель


64 13
Москва
12 мес.

aesk

Синтетика крашеная, дальнейшее использование-выкинуть.
2013-11-0909/11/2013 13:27:10
#1888029
Постоянный посетитель


922 60
Москва
25 мин.
наверно краска от уксуса слезла
2013-11-0909/11/2013 13:27:28
#1888030
Малёк


26 1
Russian Federation Chelyabinsk
4 года
остался такой же черный, но мне показалось что стал меньше размером, возможно не крашеный, а просто из чего то черного сделан?
2013-11-0909/11/2013 13:40:39
#1888034
Постоянный посетитель


922 60
Москва
25 мин.
молотком разбейте камушек посмотрите какой он внутри)
так то кварц чёрным не бывает.
_____
а насчёт параметров
кН со2 не снижается..нужен осмос.
рН не снижался наверно потому что вы мало подавали СО2. как со2 мерили?
2013-11-0909/11/2013 14:11:27
#1888042
Малёк


26 1
Russian Federation Chelyabinsk
4 года
разбил, внутри такой же черный. со2 мерил по состоянию рыб и креветкам амано, 200л подача 2пузсек баллон. фото грунта
2013-11-0909/11/2013 14:38:07
#1888049
Постоянный посетитель


922 60
Москва
25 мин.
странно конечно, что вы приобрели недешёвую качественную систему со2
и не купили тест.
получается, что если рыбки и креветки себя чувствовали нормально, то вы подавали или нормально или мало.
скорее всего второй вариант.
__________
грунт похож на крашенный, но может и нет)
2013-11-0909/11/2013 15:41:52
#1888076
Малёк


26 1
Russian Federation Chelyabinsk
4 года
систему как и все собирал сам. а тесты на со2 ерунда. есть тесты на кш и пш, другим не пользуюсь, т.к. углубляться в химию нету особого желания. а то что давал нормально понимаю по креветкам, все в траве роются на полянке максимум 1 из 10 остальные не выходят, если по таблице пш и кш то углекислота около 20

если крашеный то какого...он внутри такой же по цвету?)
2013-11-0909/11/2013 16:59:24
#1888092
Малёк


26 1
Russian Federation Chelyabinsk
4 года
короче подержал я его в стакане с водой сутки пш с 7 до 9 поднялось, в мусор его.
2013-11-1010/11/2013 22:13:26
#1888712
Советник



2471 568
Рыбинск
1 года

aesk
короче подержал я его в стакане с водой сутки пш с 7 до 9 поднялось, в мусор его.

А грунт-то тут причём? СО2 выветрилось, однако.
2013-11-1111/11/2013 18:11:07
#1889053
Малёк


26 1
Russian Federation Chelyabinsk
4 года

сообщение e99

aesk
короче подержал я его в стакане с водой сутки пш с 7 до 9 поднялось, в мусор его.

А грунт-то тут причём? СО2 выветрилось, однако.

вода была взята отстоянная, тест производился до и после погружения грунта и опять же этой воды там пш осталось таким же, а в стакане с грунтом повысилось
2013-11-1515/11/2013 19:24:53
#1891233
Советник



2471 568
Рыбинск
1 года

aesk

Почему бы было просто не измерить КН?

После Ваших тестирований РН никаких выводов сделать нельзя.

Равновесная концентрация СО2 (после выветривания) будет 0,6мг/л ( Углекислый газ и активная реакция воды ). В помещении будет немного больше, возможно ~2мг/л. Посмотрите в той табличке в вашем посте выше, какой получится РН при КН=8. Причём тут грунт?

В том, что в исходной воде процесс выветривания газа не так быстро произошёл, ничего удивительного нет. Надо поискать разумное обьяснение. Может, форма и объем сосуда были разные, одну пробу трясли каждые пять минут а другая стояла тихо в сторонке, ну тому подобное. Вообще, чем ниже концентрация СО2, тем медленнее идёт выветривание и отстоянная даже неделю вода будет содержать избыточный СО2.
2013-11-1717/11/2013 20:16:39
#1892072



Top