Делал ли кто-нибудь в России такой реактор CO2 ?

Коллеги,

делал ли кто-нибудь в России такой реактор CO2 ?

Плохо растроряется СО2
http://www.gwapa.org...

Интересует:
- какие отечественные детали использовали для изготовления ?
- как оцениваете результаты применения ?

Делал множество разных проточных реаторов. Они замечательно работают, если бы не одно обстоятельство. Поскольку банка растительная и все хорошо растет, уже к середине дня вода перенасыщена кислородом, который легко выделяется на турбине фильтра и затем с водой поступает в реактор. В результате реактор быстро заполняется кислородом, который через некоторое время начинает выходить наружу пузырями. При этом поступающий углекислый газ сразу смешивается с кислородом, в результате меньше контактирует с водой, хуже растворяется и выходит наружу вместе с кислородом. Полного решения этой проблемы я не знаю. Сейчас у меня работает так: реактор стоит на шланге после флейты, через которую основная часть кислорода выходит вместе со струйками воды (отверстия флейты направлены вверх). А оставшаяся вода поступает в реактор. Недостатки:
- часть кислорода все-таки проникает;
- поток воды в реакторе не очень сильный и производительность реактора несколько ограничена.

ХМ, впервые слышу о таких проблеме.У меня работают два проточных реактора ни каких пузырей вообще не получается ни СО2 шных ни кислородных.Хотя вся банка как свежеоткрытая бутылка с газировкой.

сообщение Cerge
Хотя вся банка как свежеоткрытая бутылка с газировкой.

сообщение Cerge
ХМ, впервые слышу о таких проблеме.У меня работают два проточных реактора ни каких пузырей вообще не получается ни СО2 шных ни кислородных.Хотя вся банка как свежеоткрытая бутылка с газировкой.

сообщение Eugene N

сообщение Cerge
Хотя вся банка как свежеоткрытая бутылка с газировкой.

Хотелось все узнать: а какие параметры воды: T, pH и kH при пузырянии?

сообщение Дмитрий Мазунин

сообщение Cerge
ХМ, впервые слышу о таких проблеме.У меня работают два проточных реактора ни каких пузырей вообще не получается ни СО2 шных ни кислородных.Хотя вся банка как свежеоткрытая бутылка с газировкой.

Какие реакторы используете ? Самодельные или фирменные ? Что скажете о конструкции и месте установки реактора http://www.gwapa.org...

To Cerge
А как их делали и из чего, поподробнее можно. Хотелось бы и на фотки взглянуть.

Делал из обычного бытового фильтра.
http://www.aqa.ru/ph...

То Cerge

А что у него внутри?

Поругайте реактор
Тут всё написано.

Сейчас у меня работает так: реактор стоит на шланге после флейты, через которую основная часть кислорода выходит вместе со струйками воды (отверстия флейты направлены вверх).

Нет, на мой взгляд не приводит. Даже аэрация не выводит особенно CO2. Дело в том, что подачей CO2 свего навсего восстанавливаем концентрацию, упавшую из-за поедания растениями. Например если я померяю pH своейводопроводной воды, отстоянной в ведре, то получу значение 7.0. Без подачи CO2 в конце светового дня в растительном аквариуме имею pH 8.5-9. Подавая газ, держу это значение около 7.0, что как раз соответсвует исходной концентрации.
Таким образом, небольшое волнение точно ничего не испортит. Кстати, я всегда сверлю во флейте дополнительные отверстия, причем с разных сторон, чтобы уменьшить локальное течение. Кроме того больше отверстий - меньше сопротивление - больше производительность фильтра.

сообщение Константин Кучеренко

Например если я померяю pH своейводопроводной воды, отстоянной в ведре, то получу значение 7.0.

сообщение Константин Кучеренко
2)Если подразумевается много растений, то нет. Протока вообще не добавляет CO2, тем более, что в воодроводе от углекислого газа избавляются.

Подобный реактор я сделал из труб Ф50 для канализации.
Две заглушки, муфта, труба L 350(400)? две оливки под шланги, две гайки, немного герметика и иголка(ну типа иголки) для газа. Наполнитель =- биошары Ф20мм, сеточка, чтоб шары не гремели. Трубы немецкие. Все стоило 170руб. Да, чтоб эта конструкция не разъехалась на резинках скрутил оливки между собой проволкой.
Пашет только в путь.
Стоит на входе в фильтр. Наблюдаю переодические выбросы из фильтра, но к-во выбросов далеко не соозмеримо с пузырянием СО2. Утром, до включения света выбросов практически нет. Скорее выделяется кислород на турбине.

Установка такого рода реакторов на вход фильтра ведёт к быстрому его забиванию и потребностью в постоянной чистке.Не понимаю зачем это нужно.Когда на выходе получается тоже самое только без лишнего геморроя с постоянными чистками.

Установка такого рода реакторов на вход фильтра ведёт к быстрому его забиванию и потребностью в постоянной чистке

сообщение Michael

Установка такого рода реакторов на вход фильтра ведёт к быстрому его забиванию и потребностью в постоянной чистке

Не могу комментировать Ваш реактор с мочалкой внутри, но реактор с биошарами, стоящий на входе канистры, мне, пока, чистить не приходилось (т.е. в этом не было никакой необходимости в течение многих месяцев).

Автор этого реактора, Ghazanfar Ghori, начинал с его установки на выходе канистры (что, конечно же, звучит логично). Однако, это привело к быстрому и резкому падению потока через фильтр. На то же самое жаловались многие последователи автора. Переставление реактора на вход фильтра полностью эту проблему устранило.

Как заметить и измерить падение потока, по-моему, достаточно очевидно и в комментариях не нуждается.

Остальное мы уже обсуждали здесь:
Плохо растроряется СО2 Игорь В. там же дал свое объяснение падению потока.


Изменено 3-23-2005 автор Michael

сообщение Michael
Не могу комментировать Ваш реактор с мочалкой внутри, но реактор с биошарами, стоящий на входе канистры, мне, пока, чистить не приходилось (т.е. в этом не было никакой необходимости в течение многих месяцев).

...либо я вру, по не совсем понятной причине?

Биошары не предназначены для мелкой фильтрации, а куски листьев у меня по аквариуму не плавают. Кроме того, на заборной трубе фильтра стоит штатная сетка. Именно поэтому я и сказал, что не могу комментировать вариант с мочалкой, т.к. мочалка, конечно же, будет засоряться гораздо эффективнее (даже на выходе фильтра, за счет нарастающей биопленки).

сообщение Milto
Подобный реактор я сделал из труб Ф50 для канализации.
Две заглушки, муфта, труба L 350(400)? две оливки под шланги, две гайки, немного герметика и иголка(ну типа иголки) для газа. Наполнитель =- биошары Ф20мм, сеточка, чтоб шары не гремели. Трубы немецкие. Все стоило 170руб. Да, чтоб эта конструкция не разъехалась на резинках скрутил оливки между собой проволкой.
Пашет только в путь.
Стоит на входе в фильтр. Наблюдаю переодические выбросы из фильтра, но к-во выбросов далеко не соозмеримо с пузырянием СО2. Утром, до включения света выбросов практически нет. Скорее выделяется кислород на турбине.

Дмитрий Мазунин,
Я использую наш балон на 10литров, с нашим оборудованием и сомодельным дозатором(очень капилярная трубка).Балона хватает на полтора года-