Официальный представитель Tetra


6455 1550
Russian Federation Podolsk
3 дн.

Дмитрий Кашкаров(Долгопрудный). Tetra-независимое тестирование



Дмитрий Кашкаров:
"Почему я? Да просто так..."
2016-03-2323/03/2016 11:45:35
#2205928
Свой на Aqa.ru


9111 3118
Сланцы
2 дн.

остров
Да не, они фирменные
Дим ну сам же понимаешь, что в случае с корягами это пустой звук, точно также откопаны в природе да керхером помыты, может попалась с гнильцой внутри...просто больше по идее нечему, ну либо грунт с брачком попал, вабикуса сам говоришь чистая - проверял

Изменено 3.4.16 автор Юрий1978
2016-04-0303/04/2016 15:48:36
#2211809
Свой на Aqa.ru


9111 3118
Сланцы
2 дн.

остров
а, все понял, просто подумал что ты про фирму а не про именно эти коряги блин тогда совсем загадка, кроме грунта ничего в голову и не приходит что так сильно могло бы нитрат задрать
2016-04-0303/04/2016 16:01:00
#2211817
Свой на Aqa.ru


9111 3118
Сланцы
2 дн.

остров
так я уже предлагал проводить параллельно замеры другими тестами причем по возможности всеми возможными, но действовать только опираясь на показания тетравских, как говориться просто для понятия и точности тестов, да и для полного понимания что там твориться
2016-04-0303/04/2016 16:09:18
#2211823
Посетитель


288 621
Latvia Jelgava
7 мес.
Если сомнение в тестах, так макните эти полоски ещё в разные банки, аквасов что-ли мало? Или в крановую воду.
2016-04-0303/04/2016 18:53:45
#2211893
Посетитель


288 621
Latvia Jelgava
7 мес.
Примите извинения.
Если Вы пишите, что пенять можете только на полоски, в чём проблема сравнить показания полосок с любыми другими или этими же полосками протестировать любую ёмкость с известным показателем нитрата?
2016-04-0404/04/2016 00:33:16
#2212079
Посетитель


288 621
Latvia Jelgava
7 мес.
Не понятна Ваша агрессивная реакция.
При чём тут упоминание о соседних темах и правилах? Никто не просит публиковать сравнения с другими тестами. Вы же сами пишите, что залили осмос из действующего аквариума с нитратом 10, в новом нитрат 100. Предположения читателей Вашей темы о вабикусах, камнях и котягах Вы отвергли. Ваш коллега по тестированию проверил весь предоставленый Тетрой комплект, ничто не фонит нитратом. Вы же пишете, что пеняете на полоски. Так какой же криминал в том, чтоб убедиться в их исправности, мало-ли какому воздействию они подверглись в пути, или ещё чего. Любой, получив такой неожиданный результат, постарался бы убедиться в правдоподобности +/- показаний.
Ещё раз извините,что влезла в Вашу тему. Больше не побеспокою.
2016-04-0404/04/2016 01:38:53
#2212092
Посетитель


495 521
Белгород
1 дн.
2016-04-0404/04/2016 13:33:07
#2212254
Свой на Aqa.ru


9111 3118
Сланцы
2 дн.
Странно все-таки что при одинаковых вводных такие разные результаты... Дим не нашел что так фонит? Может остатки грунта и добавок есть попробовать их позамачивать?
2016-04-0404/04/2016 13:50:30
#2212268
Посетитель


166 242
Салават
6 мес.

остров

мне кажется фонят все-таки вабикусы, в таком малом объеме даже такие небольшие могут поднять. Не пробовали для теста одну вабикусу поместить в отдельную емкость с осмосом и проконтролировать 1-2 дня параметры?
Потому, что у меня нет такого нитрата, а условия у всех схожие и декорации... Единственное различие, это использование вами вабикусы.
2016-04-0404/04/2016 18:03:05
#2212403
Посетитель


182 193
Волгоград
8 час.

DragonDesign
Дмитрий писал уже что проверял, - внимательнее следите за темой
2016-04-0404/04/2016 18:13:50
#2212412
Посетитель


166 242
Салават
6 мес.

kk-v

А да, вижу, сорри.
Хм, но нитрат 100... у меня даже на ADA грунтах такое не бывает, даже на этапе запуска... ну 50.. 70... но 100 это сильно.
2016-04-0404/04/2016 20:35:13
#2212503
Завсегдатай


1088 837
Подольск
28 дн.

остров

А времени между "купанием" полоски до считывания результата сколько проходит?
2016-04-0404/04/2016 20:37:25
#2212505
Завсегдатай


1088 837
Подольск
28 дн.

остров

надо было исключить все варианты )))
Блин я правда не знаю, что за фигня "такая" ( Желаю как можно скорее найти причину!
2016-04-0404/04/2016 21:02:37
#2212524

Top