Голосование:
- лучше попробовать -»  13 (46.43%)
- лучше не пробовать и не травить рыбок. -»  15 (53.57%)

Дождевая вода с крыши - стоит ли заморачиваться ?


Свой на Aqa.ru




3713 69
3 г. назад
Дождевая вода с крыши - стоит ли заморачиваться ?
Доброе время суток
Интересуе практический опыт и теоретические измышления по поводу применения дождевой воды.
Исходные данные:
- Мимо окна проходит пластиковая водосточная труба в которую есть возможность врезаться.
- Крыша покрыта черепицей или пластиком похожим на нее.
- Хоть это и пригород с достаточно чистым воздухом, но занавески в месте поддува внешнего воздуха слегка чернеют за 1-2 месяца.
- из крана течет KH-10 GH-15
- дождей много круглый год

[Изменено 14/5/2004 автор jav]
2004-05-14 добавлено 14/05/2004 10:46:38#102660

Свой на Aqa.ru




3713 69
3 г. назад
в копилку
Из Analysis of Phenols and Nitrophenols in Rain and Fog water Collected in an Urban Area (Strasbourg, France)

Содержание фенольных компонентов в (дожде/тумане) города Страсбурга (µg.L-1)


  • Phenol 23/107
  • Cresols 19/114
  • 2,5-DNP 10/37
  • 3-Me-4-NP 11/11
  • DNOC 22/93
  • Bromoxynil na/111
  • Dinoterb 8/8

Много это или мало - я не знаю. Для интересующихся - методика измерения описана в ссылке.

[Изменено 26/5/2004 автор jav]
2004-05-26 добавлено 26/05/2004 18:19:09#105621

Посетитель




123
Ukraine
11 г. назад
А я всё-таки не советовал бы.Как посмотрю какая химическая пена из водостоков после дождя бурлит-от шампуня меньше и жутко становится.И причём здесь:
1.дорога далеко
2.этаж высокий
3.крыша чистая
4.чистый район
5.и т.д. и т.п.

Выхлопные газы,смог,различные химические испарения-всё это спокойно поднимается на километры,попадая в дождевые тучи которые перемещаются уже на сотни километров и поливают даже в суперэкологических местах!!!
2004-06-12 добавлено 12/06/2004 21:48:16#109972

Новичок




31
Lithuania
5 г. назад
http://www.vitawater...
тут есть про то как определить подходить вам вода или нет
2004-07-31 добавлено 31/07/2004 22:49:42#120414

Свой на Aqa.ru




3713 69
France
3 г. назад
возвращаясь к старой теме
В силу разных причин то, что собирался сделать в 2004 получилось только сейчас. Прикрутил к водосточной трубе накопительный бак на 300л. Дождик средней силы накапал за ночь 150 л воды. За точность тестов полученной воды не ручаюсь (мерялось дешевой лакмусовой бумажкой 5 в 1), но для справки:
PH - 5.5
GH=KH=0
Нитриты - 0
Нитраты - 5

Рыб или улиток купать в полученной воде еще не пробовал.
2005-05-13 добавлено 13/05/2005 11:28:12#202012

Свой на Aqa.ru




3713 69
France
3 г. назад
продолжаю отчет
14-го утром решил залить 10литров дождевой воды (15% от обема). Пульхеры устроили брачные игры ... а сегодня обнаружил что они отложили икру.

15-го заменил еще 10 литров на дождевую - пока никаких видимых ухудшений в поведении рыб. А биохимия .... жесткости падают, PH застабилизировался на 7.0 вместо обычных 8.0.

В общем, 2 дня это не срок чтобы делать выводы . Явной отравы в дождевой воде с моей крыши вроде не обнаружено, но нужно понаблюдать несколько месяцев.
2005-05-16 добавлено 16/05/2005 01:03:02#202707

Свой на Aqa.ru




553
Russian Federation Moscow
9 мес. назад
Как я понял вы собираетесь лить в аквариум практически обессоленную (дистилированную воду с загрязнениями в виде свинца. фенолов и прочей дряни?
Смело
ну если в париже проклятые буржуи за воду приличный прайс дерут - тогда есть смысл.. наверное
в Москве пока до этого дело не дошло.
Вопрос, а нафига вам вода в аквариуме - мягкая - без мироэлементов. с частицами сажы и прочей дрянью?

сам отвечу - в унитаз такую воду далее мое - ИМХО
если я не прав, пусть поправят
мягкая вода в аквариуме не нужна - падает стабильность системы. В жесткой воде рыбки меньше болеют, и чувствуют ся хорошо, даже неоны, разве что не нерестятся.
Если какие сорта растений растут в жесткой воде плохо - ну и черт с ними. Растений много на земле.

Итого жесткость придется повышать - или мраморной крошкой, или еще чем-нибудь. Отсюда - скачки ПН, жесткости при подменах воды.

микроэлементы для растений вам придется покупать (а они тоже денег стоят и добавлять вручную)

И самое главное. как образуется дождь в курсе? в перенасыщеной водяными парами (влажностью 100%) воздушной среде образуется конденсат, который по законом физики начинает образовываться на неоднородностях, а именно пылинках и частицах сажи, которых в городе ой как много. Частицы сажи очень мелкие и отфильтровать их будет одним углем сложновато. Надо ставить достаточно хороший фильтр. Может даже (забыл как точно называется - ТИПА молекулярный) А ОН ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ.
в любом случае вам придется покупать - много угля - микроудобрений. городить системы забора воды с крыши.. ИМХО наверное проще воду из крана использовать.
2005-05-16 добавлено 16/05/2005 01:41:06#202715

Свой на Aqa.ru




553
Russian Federation Moscow
9 мес. назад
сообщение jav



  • Phenol 23/107
  • Cresols 19/114
  • 2,5-DNP 10/37
  • 3-Me-4-NP 11/11
  • DNOC 22/93
  • Bromoxynil na/111
  • Dinoterb 8/8


http://www.mosvodoka...
я уже давал ссылку - Российский Норматив СанПиН на питьевую воду. Сравните. и читайте мое предыдушее сообщение
Ну думаю нормы везде примерно одинакие
2005-05-16 добавлено 16/05/2005 01:49:13#202716

Свой на Aqa.ru




3713 69
France
3 г. назад
Кому щи пусты, кому жемчуг мелок.
То, что в Москве и Ленинграде называют жесткой водой не идет ни в какое сравнение с водой из многих мест западной Европы . Ну и 3 евро/куб заставляют задуматься о разумности применения протоки.

Я не хочу опять начинать полемику - год назад достаточно активно этот вопрос обсудили. В лаборатории промерить воду не получилось, поэтому решил "поиздеваться" над своими обитателями. По научному это называется "биопробы"

О результатах эксперимента постараюсь докладывать и дальше.

Изменено 16/5/2005 автор jav
2005-05-16 добавлено 16/05/2005 16:48:25#202963

Свой на Aqa.ru




553
Russian Federation Moscow
9 мес. назад
удачи.. но фильтр я бы поставил
2005-05-16 добавлено 16/05/2005 22:15:02#203069

Свой на Aqa.ru




3713 69
France
3 г. назад
продолжаю если кому интересно
Нерест пульхеров ничем не закончился, Думаю, что из за некоторой задранности нитратов.
KH и GH упали 3-5, PH до 6.5 (начинаю опять подумывать о покупе рамирезок )

А в остальном за месяц ничего особо-примечательного не произошло.
2005-06-26 добавлено 26/06/2005 19:58:00#215428

Свой на Aqa.ru




3713 69
France
3 г. назад
отчет
Продолжаю лить воду, собранную с крыши. Рыбы плавают, улитки ползают, трава переть не начала , красная водоросль на камнях не померла.

Изменено 30/8/2005 автор jav
2005-08-30 добавлено 30/08/2005 13:31:24#230265

Новичок




12
Germany
11 г. назад
Очень интересно, продолжайте пожалуйста! Сама думаю о том, чтобы использовать для аквариума дождевую воду. Из крана у нас течет неплохая, мягкая, но щелочная (8.5-9). Мало кто из рыб мне подходит, а хочется тропическую банку с кучей растительности Живем за городом, место относительно чистое, придумывать систему сбора воды не нужно- она уже есть и используется в хозяйстве Вот поднакоплю знаний и заведу вторую банку, а опыт ваш очень пригодится!
2005-08-30 добавлено 30/08/2005 14:31:14#230281

Свой на Aqa.ru




3713 69
France
3 г. назад
К этой теме
Живьем мужика не видел, но через третьи руки слышал что во Франции в Бретани есть разводчик дискусов у которого они плавают исключительно в дождевой воде.

Да оно и понятно - из крана дорого и жестко, а дожди у них постоянно - страна кукурузы и коров .
2005-09-02 добавлено 02/09/2005 13:19:14#230674

Свой на Aqa.ru




2091 10
Ukraine
7 г. назад
Спасибо! Не оставляйте ветку, очень интересно наблюдать мониторинг "дождевой банки".
Особенно интересует поведение ботвы.

ЗЫ. а не задумывались немного КН приподнять?
имхо КН=3 как-бы маловато. Может переодически по снижнию КН до 4 немного подливать водопроводной воды?

Вадим.
2005-09-02 добавлено 02/09/2005 15:49:59#230698

Свой на Aqa.ru




3713 69
France
3 г. назад
продолжаем "по прсьбам трудящихся" :)
Собственно в дождевой банке ничего не происходит интересного, Если в телеграфном стиле то:
- испарившуюся воду доливаю жесткой водой из крана. Чтоб жесткость не падала ниже пола и в банку попадали какие-то микро и макро-элементы.
- зимой пластмассовый бак замерз. Но не разорвало, к счастью (что было одним из пунктов эксперимента ). Пришлось делать замену водопроводной водой и ждать оттепели.
- пару раз видел мальков пельвикахромисов. Но я не делаю никаких шагов по их выведению, а им чего то не хватает чтобы выжить самостоятельно.
- перевел банку на 1,28 Вт/литр, 6 часов/день и засадил задний план элодеей. Без всякой подкормки и СО2 прет как недорезанная и каждый вечер пузыряет. Кабомба и бакопа чувствуют себя хуже. Но тоже ростут .
- кстати о длинностебкльке. Для плотной посадки использую таблетки прессованного торфа для прорпщивания семян. В сухой таблетке сверлится 10-15 отверстий, в них встваляется длинностебелька. И таблетка закапывается под гравий.
Закопанная таблетка набухает и хорошо держит стебли. Такой себе полугоршочный метод посадки.
- также начали усиленно обрастать стекла зеленкой. Нужно щаводить какого-то стеклолиза - SAE не справляются с обилием корма
- питание вентилятора совместил с питанием ламп. В таком варианте и лампам хорошо и испарение меньше.

Изменено 19/1/2006 автор jav
2006-01-19 добавлено 19/01/2006 11:39:32#270107

Посетитель




117
Germany
3 г. назад
сообщение jav
Живьем мужика не видел, но через третьи руки слышал что во Франции в Бретани есть разводчик дискусов у которого они плавают исключительно в дождевой воде.

Сам здесь пока не купил обратный осмоз использовал дождевую воду и это на окраине Мюнхена. знаю также многих у кого аквариум и кто использует дождевую воду, разбавляя ее водопроводной до нужной характеристики. Крыши черепичные и довольно чистые. Никто неберет первую воду сразу с крыши, открывают задвижку обычно после ливня, когда первые потоки воды смыли пыль и основную грязь и когда дождь идет осенью несколъко дней, то почему - бы не взять той воды - крыша вымыта отлично. Капли падая на крышу чистят ее не хуже струи высокого давления.
2006-01-19 добавлено 19/01/2006 15:40:56#270265

Свой на Aqa.ru




3713 69
France
3 г. назад
я пошел по ленивому варианту
сообщение bastq2
Никто неберет первую воду сразу с крыши, открывают задвижку обычно после ливня, когда первые потоки воды смыли пыль и основную грязь ...


Задвижка открыта всегда (мне так проще ) и вся вода с крыши попадает в 300л бак. Излишки по переливу утекают водосточную трубу.

Изменено 19/1/2006 автор jav
2006-01-19 добавлено 19/01/2006 16:40:01#270314

Новичок




25
Ukraine Ternopil
7 г. назад
А как насчёт талой воды из свеже выпавшего снега?
У нас в кране очень жёсткая вода. Планируется запуск новой банки на 450 л. + отсадника-вырастника на 190л, для запуска дистилята на них ненапасёшся, может снег туда вначале для смягчения?
2006-01-19 добавлено 19/01/2006 21:51:17#270416

Свой на Aqa.ru




2091 10
Ukraine
7 г. назад
сообщение jav
Собственно в дождевой банке ничего не происходит интересного


Спасибо, jav. В общем получается дождик вполне пригоден и ни рыбсы не ботва не на первый взгляд не видят ничего токсичного в дождевой воде. Правильно понял?

Вадим.
2006-01-20 добавлено 20/01/2006 07:33:58#270535

Свой на Aqa.ru




1014 4
Фрязино
3 г. назад
Дождевая вода для некоторых рыб - сигнал к нересту.
Так что плохого или токсичного в ней точно ничего нет, если собрана правильно.
2006-01-20 добавлено 20/01/2006 09:14:01#270548

Новичок




7
Russian Federation Yaroslavl
8 г. назад
Лучше не использовать, на крыше много всякой грязи от птиц, кошек
2006-01-21 добавлено 21/01/2006 18:36:49#271235

Новичок




15 1
Germany
5 г. назад
Воду дождевую использовать теоретически можно, но при сегодняшней экологии лучше не эксперементировать. Есле живёшь где-нибудь далеко от индустриальной зоны то можно попробовать и то не знаешь от куда принесло осадки, возможно что поднимающиеся продукты сгорания, сажи и смога насытят испарения в 100 километрах от вас, а выподут где-нибудь в деревне где самый вредный транспорт гужевый. Ну а вам в Париже лучше не пробовать посмотрите в час пик какой смог собирается над городом всё в синеватой дымке, много машин. Вода насытится тяжёлыми металами их простыми тестами не обнаружить, простым тетровским тестом анализ будет положительным: мягкая вода, слегка кислотная, наличие нитратов,нитритов отсутствует. А про остальную химию забывать нельзя. По своему опыту пробовал (к стати не давно)талый снег растопить, пропустить через вату и активированный уголь и прокипятить. После того как эта вода остыла перелил в канистры, а когда хотел добавить в банку и открыл канистру от туда пахнуло какими-то химикалиями. я не решился добавить воду в общий аквариум, но решил попробывать в отсадник(60L) где не было ни души. Добавил 10 литров и посадил туда улиток в начале ни чего не происходило, но на следующий день улитки спрятались и лежали на дне лишь изредка вылазия из панцеря. Затем они все сдохли одна за другой в течении 1 недели. Скорей всего нажрались со дна где могли осесть тяжёлые металы и концерогены ,а маленькому организму много не нужно. Всю воду я вылил и больше этим я заниматься не буду, хотя я и живу далеко от дымящих труб. Есле жаба не жмёт можно купить в аквариумных магазинах осмотическую воду у нас она стоит 0,15 ? за литр или есле давление в доме позволяет и тоже жаба не душит, то осматическую установку. Вообщем я проголосую против талого снега, а дождевой воды тем более, овчинка выделки не стоит.
2006-01-22 добавлено 22/01/2006 14:22:19#271457

Свой на Aqa.ru




2091 10
Ukraine
7 г. назад
сообщение jav
Дождик средней силы накапал за ночь 150 л воды. За точность тестов полученной воды не ручаюсь (мерялось дешевой лакмусовой бумажкой 5 в 1), но для справки:
PH - 5.5
GH=KH=0
Нитриты - 0
Нитраты - 5


Добрый день. Что-то уже как пол года Вас не видно, а жаль......... интересно как там дождевая банка

Курю на балконе, идет дождик, что-то накотило ..........
Взял я зонтик и по Жениному методу за 30сек набрал грамм 100 дождевой воды (ветер чуть зонтик не сломал ).
Пока докурил - результаты тестов уже были известны:

PH - 6.2
GH=KH < 1 (при такой концентрации кальция/карбонатов точно померять не удается)
Нитрат не мерял, бо тест заканчивается

Короче почти осмос.

Как-то вспомнилась старая идея, вместо осмоса (которого кстати досе нет) кинуть на балкон 200л бак и собирать водичку с дождевую ........ у меня-то всего пара банок общим обьемом 150л.

А водопроводная водичка с нового года так лучше и не стала - без подмен все ОК, а с каждой подменой - резидив некроза у эхов, что наблюдаю сейчас даже в медленной (без СО2) банке........

Вадим.
2006-06-17 добавлено 17/06/2006 17:09:13#324077

Свой на Aqa.ru




2091 10
Ukraine
7 г. назад
Вот что мне выдал Рамблер по сабжу:
http://www.vitawater...
как-то раньше я сам не набредал на эту статью Ковалева...
получается, что субьективно о чистоте воды можно судить по РН
да, ЖиваяВода своими статьями сильна, ничего не скажешь

Вот еще школьник работу отписал:
http://licey43.ru/bi...
судя по этим данным, совет Ковалева прогонять дождевую воду через угольный фильтр в промышленных городах имхо будет очень кстати....

Вадим.
2006-06-18 добавлено 17/06/2006 23:29:37#324133

Новичок




21
Russian Federation
10 г. назад
Дождевая вода по своей природе является слабокислой. После этого дождевая вода вступает в контакт с гвоздями, шурупами и другими изделиями, использующимися при сооружении крыши и навесов. Если вам нужна именно такая, то вперёд!
2006-06-22 добавлено 22/06/2006 16:42:23#325437

<< 123 >> Создать новую темуНовый ОпросБыстрый ответ