Два внешника или внутренний + внешний

Банка 250 л. Фильтрация: внешник Eheim 2213 (440 л/ч, субстракт и биокерамика) и внутренник Rena Filstar iV4 (600 л/ч). Волей случая стал обладателем ещё одного Eheim 2213. Хочу поставить его вместо внутреннего. Имеет ли смысл и если да, то чем его наполнить.

Одназначно 2 внешника!

Если имеется место для второго внешника в тумбе и есть возможность подвести к нему шланги (некоторые аквариумные крышки оборудованны дырами только под один внешник), то одназначно два внешника лучше. Т.к. освободите место в аквариуме (внутренний же уберете). Наполнить по желанию. Можно один сделать чисто биологическим (небольшую губку на входе и выходе а между много субстрата для бактерий), другой чисто для механической фильтрации. Вобщем вариантов масса

Спасибо. К этому и склонялся. А все же чем лучше наполнить его для механической фильтрации?

вначале крупнопористую губку а потом мелкопористую губку. собствено все.

Я вторые внешники набиваю обычным синтепоном Серовским. Очень хорошо собирает на себя всю грязь. Промыть - не проблема, а раз в три месяца - просто выкидываю и набиваю новый.

Спасибо за разъяснения.

У меня в 240л тоже стоит 2шт Eheim 2213. Читая эту ветку появилась идея подсоединить их последовательно. Как вы думаете, какие можно получить плюсы или минусы ?

Минус одназначно в том, что водозаборная трубка в этом случае будет одна! А можно расположить две по разным сторонам аквы. Кроме этого конструкция тумбы может не позволить так сделать! Тумбы как правило делают с тремя нишами- две по краям с дверцами и одна посередине открытая! Так вот в одну нишу два фильтра не встанут и придется тащить шланг по открытой нише в другую часть тумбы! Мне кажется рациональнее поставить два фильтра по разным сторонам!

сообщение Fox_1984
Минус одназначно в том, что водозаборная трубка в этом случае будет одна! А можно расположить две по разным сторонам аквы.

сообщение AlexNMS
меньше оборудования будет торчать в акве и ещё можно будет сократить общую длину шлангов на 1/3 (даже до 1/2)!!!

Кстати, объединить внешники была уже идея! объединить два внешних фильтра или лучше по отдельности??? Только в данном случае паралельно!

сообщение Fox_1984

сообщение AlexNMS
меньше оборудования будет торчать в акве и ещё можно будет сократить общую длину шлангов на 1/3 (даже до 1/2)!!!

Согласен, но водозаборная трубка около задней стенки аквы и так практически не заметна! А какой смысл сокращать шланги? Что это даст?

Изменено 15.8.07 автор Fox_1984

объединить два внешних фильтра или лучше по отдельности???
Эту тему "перешерстили".
При ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ соединении двух внешников, общая производительность будет определяться тем количеством воды, которое пропускает наиболее набитый фильтр, даже, если у другого будет пустая емкость под наполнители.
При ПАРАЛЛЕЛЬНОМ подключении, используя тройники, нужно, во-первых, делать одинаковую набивку фильтров наполнителями, для создания одинаковой производительности и обеспечения одинаковых характеристик напор-расход для балансировки помп фильтров. Во-вторых, соединяя шланги тройниками, нужно увеличить диаметр самих шлангов ДО тройников и использовать сами тройники БОЛЬШЕГО диаметра, чтобы одна помпа не забивала другую. Диаметры тройников и переходных штуцеров со шлангами подбираются по удвоенной площади поперечного внутреннего сечения шлангов фильтров, для обеспечения пропускания удвоенного количества воды. После тройников (общий, бОльший водозабор и общая, бОльшая флейта) диаметры шлангов НЕ уменьшаются.

Поддерживаю мнение Fox_1984.
Поставьте фильтры в разных концах аквариума. Даже, ИМХО, забор воды у одного фильтра сделать с одной стороны, а выпуск отфильтрованной - с другой. У второго - наоборот. Тогда набивку каждой канистры можно делать любой. Одна - мех, вторая - био. Обе - био, или обе - мех.

Ну я предпологаю чем короче шланг, тем меньше "сопротивление" .

Трение между шлангом и водой это конечно понятно! Но у нас ведь шланги не 20-ти километровые! Поэтому 20 см короче или длинее, как мне кажется никак повлиять не может на поток воды из фильтра!

2 Fox_1984:

Поэтому 20 см короче или длинее, как мне кажется никак повлиять не может на поток воды из фильтра!

сообщение Daxel
Кстати, какой смысл подключать внешник длинными шлангами, если их можно значительно укоротить?
Это же и производители рекомендуют...