Эксперимент с Амазонией как с землёй

Господа всех Вас С Новым и Старым Новым годом!!!
Так вот! Решил провести бюджетный эксперимент , готов быть осмеян и послан.
Много читая различные форумы про землю в аквариуме и прочее решил провести некий эксперимент.
В чём, в принципе, "Фишка"! Имею некий грунт от фирмы АДА Амазония Нью 10 кг. пылится в чулане второй год и некий "фонящий" грунт х.з. фракцией 1-3 мм. более 20 кг. Имею желание, исключая все опции по приобретению дополнительных ингридиентов рекомендованных фирмой АДА создать некое подобие грунта на земле.
Т.е. в качестве питательного слоя(земли) закладываю Амазонию, покрываю её плотным слоем моего фонящего грунта той же фракции(дабы не закисала), а сверху сыплю слой нейтрального грунта(ну мне понравился чёрный ЖБЛ), опять же, той же фракции.
Требуется Ваш совет!
Перезапуск должен будет проведён в кратчайшие сроки т.е. 3-4 дня!Дабы не загубить ни растючку ни рыб(их много). Мути, по идее быть не должно, нитраты выведу подменами(рыбы привычные).Вот вопрос! Закиснет грунт или нет???

Джани

Hedin

Джани

Hedin

Джани

Hedin

Если вы хотите использовать подложку из ацкого грунта - не надо в нее класть нечто, превращающееся в пыль после воздействия уксуса. Ада итак не закиснет, это готовый продукт, нефиг там "буферизовать". Эти щелочи (которые вы хотите туда добавить) вызовут просто ускоренное превращение амазонии в мелкодисперсную пыль (и это будет ужас, хотя и создаст информационный повод для интернета). Мешать амазонию лучше только с нейтральным субстратом.
Так что, как бы вам ни было жалко - выбросите (от греха) или отдайте кому-нибудь грунт, который заведомо не годится.
Амазония содержит некий запас питания, можете добавить очень немного гумуса, но не торфа (АДА сама подкисляет), не глины (бессмысленно полностью) и не вермикулита (его назначение - задерживать в почве влагу, но не думаю, что это так уж первоочередно нужно в аквариуме - там обычно вдоволь влаги).
А еще разумнее - вместо амазонии, которая не столько "подложка", сколько основной субстрат (под который тоже есть более питательная подложка - их же ацкий павер сэнд) - взять сразу тот же павер сенд, субстрат от JBL, флювал или акваэлевский. В них (кроме флюваля, который вообще-то не подложка, а аналог амазонии) и питания для травы - поболе.

Euggn

Удачи.

Вообще-то "амазония не любит щелочи". Но теперь уже - "что выросло, то - выросло".

Ну, мы все любим эксперементировать. Любой опыт на пользу пойдёт. Я вот по крупному, начинал с Акадамы. С тех пор у меня стойкое отвращение к подобным грунтам.
Напротив, продукт джибиэль Монадо, только радует. Можно сказать что инертен, не распадается, пористый, лёгкий.

В Питере многие пытаются для повышения жёсткости воды применять фонящий грунт. Это абсолютно безграмотно. Барр в этих случаях применяет реминерализатор. Это правильное решение. Можно получить нужное соотношение солей жёсткости для растений и африканских цихлид. У последних жёсткость обусловлена не кальцием, а магнием.

Монадо - очень мелкий керамзит. Когда-то у меня был аквариум с керамзитом, в те годы, когда в СССР всяко разно высыпали в парках кучами для газонов-дорожек и можно было набрать ведро-другое. Тогда, помнится, я проделал титаническую работу - просяел, отобрав помельче, а потом варил и выкидывал самое плавучее... Росло в нем неплохо - без вопросов, но - недолго, так как всплывало. Монадо - мельче и уже готовое (почти не всплывает), но изначально - пустое и так же плохо держит травку.
Мне показалось, что более-менее комфортно (сажаешь - и не всплыло) монадо держит только в смеси с гравием той же фракции в соотношении 2 (гравий) к 1 (монадо).

Моя идея в том и заключалась: "Ну не люблю я лёгкий грунт!".А Амазония и прочее всё очень пористое и воздушное, вот я и решил её прижать кварцем, чтобы не всплыла вместе с "ковриком".Старый грунт оставил в большей степени из за содержащихся в нём бактерий.
С керамзитом сам попадал не раз.Он зараза всегда норовит всплыть, при пересадке или сифонке всегда вылезает наружу а на нём очень любят селиться всякого рода водоросли. Пауэр Сэнд смутил именно этим-пемза та же зараза.Да и покупать пришлось бы, а эксперимент бюджетный из того что есть.
Кварц от Денерли очень порадовал! Во первых вообще никакой взвеси т.е. засыпал в аквариум не промывая и всё путём (это не реклама, но так и есть).При посадке растений(в том числе огромного эха пришлось рыть яму 15х15 см.вообше никакой взвеси и грязи не поднялось).
Сейчас сажаю глоссостигму, просто сказка, пинцетиком взял воткнул и ничего не всплывает.
P.S. Пару недель подождём, а там видно будет.

Ну!В общем неделя времени полёт нормальный.Грунт не пылит растения пока в шоке, но понемногу растут. Эхи дали по 1-му, два, а кто и 3 листа.
По воде ситуация такая Ph 6,8 в водопроводе 6,3-6,5 жесткость пока не мерил.Фосфаты по нулям, нитраты почти 80(я так понимаю из-за Адского грунта, начался процесс нитрификации).
Вот сижу чешу "репу" водичку подменить или роголистника напихать?

Джани

Всем привет!
Ну вот и целый год прошел.
Эксперимент, в принципе, считаю удачным. Были взлеты и падения, но растючка даже с постоянными экспериментами со светом благополучно произрастала без цо и удо.
Борьба с водорослями не являлась каким-то сложным процессом. Подмены и альцигид все решали.

Сейчас, по прошествии года грунт явно себя исчерпал. Макро по тестам по нулям. И атака нитчатки
Поставил балон и начал давать макро, процесс нормализовался.
Но с балоном и макро у меня на любом грунте все росло.

Джани
Сейчас, по прошествии года грунт явно себя исчерпал

Джани
Макро по тестам по нулям

Ну и еще один вывод.
В креветочнике чистая амазония т.е. ничем не накрыта. Порсто жесть! Водоросли прут Ужас!
Столько грязи я в акве никогда не видел. Хотя и подмены по 30% два раза в неделю.
Креведам нравится, а мне нет:-)

Джани
В креветочнике чистая амазония т.е. ничем не накрыта.

[q]Юрий1978
В креветочнике стоит самопальный внешник на 50л. объема аквариума реальных 200л/ч.помпа 600л/ч.
Не справляется!
На выходе лилипайл т.е. течение не сильное да и креведы не сильно пылят:-)