Энергосберегайка 85W (=425W)

Обнаружил вот тут:
ЛАМПА
Энергосберегайку аж на 85 ватт под стандартный патрон Е27. Это ж сколько их под крышку наколхозить можно!

Изменено 11.2.08 автор DIVAPOST

только греются они как кипятильник....

Эта: EBU-05 ?
У меня под такими лампами ничего не росло. У знакомых тоже. 6500К ИМХО, лучше для травы не брать.

6500 для травы бяка, разве что для валлиснерии пойдет..

Светоотдача этой лампы хуже, чем у 55 ваттного компакта или Т5.
То есть, при 10-часовом дне вы просто выкидываете 300 ватт в сутки в топку. За месяц - 9 киловатт...

При этом объем этой лампы очень внушителен.

80-ваттный компакт при сопоставимой цене обладает в полтора раза лучшим КПД, а по сроку службы - и расходы на ЭПРА. Про размер можно и не говорить.

То:

Euggn

DIVAPOST

Если нужно "пробить" глубокий аквариум из небольшой крышки (например - башню), нет сей момент денег на МГ (который предпочтительнее однозначно) - можно ставить эти штуки.
При этом помня, что стоимость того же МГ (точнее - разницу, стоимость светильника, ПРА, ИЗУ и т.д.) придется отдать уже в первые два года эксплуатации (в виде расходов на электроэнергию, причем треть из них не даст вообще света). Потом эта тенденция останется.

Если крышка имеет линейный размер от 55 см - этой дуре в ней делать нечего. Так как по свету ее заменяет в полтора раза менее прожорливый компакт. К тому же - вптеро меньшего объема.

Euggn

Т8 18 ватт - 60 см. При желании увеличить свет можно поставить Т5 или компакт 36-80 ватт... Главное преимущество - КПД по свету и малая толщина.

Дело даже не только в экономии - просто есть закон сохранения энергии.
Лампа, потребляющая 85 ватт, но выдающая свет как 40-55 ватт, по той же технологии, но другой формы - все равно будет выделять тепло в соответствии с потребляемой мощностью. Жрать ток и не давать света... Было бы понятно, если бы у нее были хотя бы некие "бонусы" по спектру - как, например, лампа накаливания или галогенка при всей неэкономичности дает мощнейшую красную составляющую, или будь у нее хорошая цветопередача...
Но у нее обычный холодный люминисцентный свет и "бытовой" уровень цветопередачи (хуже чем у ЛЛ 8хх-9хх серий).

Поэтому если нет специальной задачи, где она может быть полезна (не ширма, а скорее - башня, какое-нибудь псевдоморе, где пойдет ее несколько режущая голубизна, как у офсных светильников с холодными лампами) - ее просто абсурдно использовать. Неоптимально.

Хотя, конечно, хозяин-барин.

Я кстати тоже думал что энерго зберегайки туфта, однако решил все же попробовать сей девайс...

На мои 140 литров стоит две лампа Сальвиния ГРОЛЮКС (60Вт) и 3 энергосберегайки с теплым светом (солнечный свет), каждая энергосберегайка где-то по 25Вт, точно не помпю...
Вообщем в итоге у меня на литр по ватту.

До изменений моего света растючка в моем аквосе совсем не хотела расти, не знал что делать.
А теперь у меня травка прет так что я уже дна не вижу.... и передомной встал вопрос как быть, ведь скоро понадобиться выловить пару пельвиков.. и как их лавить в этом лесу?

На спектор этих ламп смотреть не советую, и ватты не считайте, ИМХО безтолку. Обращайте внимание на люмены - чем больше тем лучше. И что б лампа была солнечного (теплого) света.

Это сугубо моё ИМХО.

Кстати, тендецию роста моей травки можно наблюдать вот Свет

Изменено 12.2.08 автор 4ulabrek