go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

196 22
Одинцово
12 года

Ещё раз про цеолит...

Доброго времени суток!
Вопрос такой: В соответствии с рекомендациями по использованию цеолита - он не должен находится в аквариуме больше месяца,
Это я понимаю , типа его абсорбирующие свойства в течении месяца закончатся. Но вот чего я никак не могу понять вреден ли он если его оставить в фильтре на полгода - год.
В поиск пожалуйста не отправляйте (искал по разным форумам (может и плохо искал)) там все ответы по использованию цеолита типа "после месяца использования, керамика намного лучше" . Согласен . Но вопрос конкретный: Вреден или нет , и если вреден то почему.
Спасибо.

2009-03-1818/03/2009 10:35:07
#782278
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

834 21
Russian Federation Moscow
15 года

Da4nik
На форуме встречал два прямо противоположных мнения: 1.Вреден, тк исчерпав абсорбирующие возможности , может вернуть в акву нитросоединения, причем залпово, потравив фауну.2.Полезен и , после использования по прямому назначению, может быть оставлен в фильтре или даже в грунте , в качестве субстрата для поселения нитрификаторов. Сделал для себя вывод -лучше не рисковать и удалять отработанный цеолит.
2009-03-1818/03/2009 11:09:56
#782316
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

196 22
Одинцово
12 года

Неужели ни кто не пользуется цеолитом ?
А те кто используют его , каждый месяц потрошат свои "внешники"?

2009-03-1919/03/2009 10:46:59
#783525
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3659 201
Альметьевск
14 года

Da4nik


использовал по крайней мере примерно с полгода, потом отказался - изменений серьезных не увидел ... пробуйте все индивидуальноСмайлик :)
2009-03-1919/03/2009 10:49:53
#783528
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3261 278
Владимир
10 года

Da4nik

Не очень давно насыпал не очень старый использованный цеолит из бытового фильтр "ручеек" в качестве нижнего слоя грунта - в наличии грунта было мало а покупать не хотелось (верх - гранитная крошка). Через неделю в этой банке, с пятком сантиметровых ампулярий нитриты зашкалили за 3,0. Вынул, выбросил и забросил эту идею.
Так что отдает очень быстро и опасно, а когда начнет фонить - это уже индивидуально смотря по условиям банки.
2009-03-1919/03/2009 11:42:17
#783588
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

196 22
Одинцово
12 года

ЧАП



По моему на этом форуме читал, что из бытовых фильтров нечего не подходит для аквы , т.к. при изготовлении того же угля для быт.фильтра "в него закладывают" приоритет по очистке от хлора, тяж.металлов....
(возможно и бред написал но прошу не "пинать" , в химии мои знания ноль) короче при использовании угля от быт.фильтров в воду выделяются в большом кол-ве фосфаты. Может быть также "специально" готовят и цеолит для "ручейков".
2009-03-1919/03/2009 12:45:33
#783650
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3261 278
Владимир
10 года

Da4nik

Может быть. Я просто решил использовать мелкий цеолит как грунт, переждать чуток до того, как снег стает. В фильтре он стоял совсем недолго (потом фильтр разбили) поэтому и решил. Но ни от чего другого нитриты во вновь запускаемой банке так скакнуть не могли - тетровским тестом мерил. Нитритами-то производители обогащать цеолит не будут.
2009-03-1919/03/2009 15:01:32
#783776
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

834 21
Russian Federation Moscow
15 года

Da4nik
Цеолит использую только по обоснованной необходимости.Например , надо быстро снизить нитро -сбой азотного цикла, недозапуск аквы;использование в карантиннике, где нет фильтра и грунта и тд.Использовал -выкинул.Размещать : временный внутренний фильтр-заводской или самодельный аэрлифт из баклажки и штатного рапылителя, в сетчатый мешочек над током воды.Во внешник -канительно.
2009-03-1919/03/2009 15:29:15
#783799
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

196 22
Одинцово
12 года

Дина 4385


Согласен, что цеолит целесообразнее применять по необходимости.
У меня сильное перенаселение аквы да и водоросли стали появляться , тестами я не пользуюсь, но на лицо чрезмерное кол-во нитратов . Вот и хочу засыпать литра полтора цеолита в корзину внешника , в помощь мне для борьбы с водорослями. А когда цеолит отработает "своё" , пусть полежит в качестве субстрата для бактерий с полгодика в фильтре , думаю не хуже карамзита будет "работать".
2009-03-1919/03/2009 17:27:10
#783920
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

834 21
Russian Federation Moscow
15 года

Da4nik
Грамм 300 на 100литров достаточно.Есть мнение опытных людей , что цеолит насытившись, может выбросить все обратно в акву.Так-что на пол-годика -рискуете.
2009-03-1919/03/2009 18:14:32
#783953
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

64
Kazakhstan Almaty
14 года

поделюсь своим скромным практическим опытом.

У меня в 150 литрах стоит акваэль турбо 1100 л/ч. наполнитель-цеолит в паре с губкой работают уже 5 месяцев со дня покупки фильтра. Проблем нет абсолютно, учитывая перенаселение (14 молодых малавийцев + птерик) и еженедельные подмены в количестве 40 литров водопроводной неотстоянной воды и чистки фильтра.
НО чувствую, что в эти выходные нужно всё-таки заменить наполнитель от греха подальше.

2009-03-1919/03/2009 19:54:31
#784048
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

196 22
Одинцово
12 года

Дина 4385

Грамм 300 на 100литров достаточно.


Вот и отлично , тогда 1.5кг. в 100 литрах будут "насыщатся" почти полгода. Риск минимален. Или я не правильно думаю?
2009-03-1919/03/2009 22:32:14
#784224



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top