Еще один вопрос для GeneZ про "эх.флоренс".

Очень часто в последнее время встречаю это название. Даже читал Ваш комментарий. Эхинодорус флоренс...
Недавно из интереса купил под этим названием в одном магазине растение, которое при ближайшем рассмотрении сально на Eh.Rose смахивает. А сегодня оно там уже Редфлеймом называется, а сам Редфлейм под обобщенным погогняловом "Оцелот" чалится.
Но, с другой стороны, есть и такое мнение " ...гибриды невразумительного происхождения - под фантастическими "научными" названиями: эхинодорус "флоренс"
(флоренс по-латыни - цветущий, но цвести, способны все эхинодорусы)..." http://aquahobbi-spb...
Не могли бы Вы прокомментировать это "противоречие", и, если возможно, дать ссыку на какой-нибудь ресурс, где есть что-нибудь более подробное об зтом гибриде, желательно с фото.
С уважением

Пока GeneZ молчит, глянь еще, если не читал уже Ищу инфу про Эх. Флоренс ,
там и ссылки на литературу имеются.

Прочел. Спасибо.
Но вопрос только еще больше запутался. Т.е., причастность эха Розе, вроде, не оспаривается, но, похоже, там о разных растениях речь идет.
Кто и когда все-таки это название "применил" и насколько оно "устоялось"?

Так там же есть про это : "Был назван так какой-то чешкой, которая его вывела в честь вокзала в Праге."
И ссылка на статью в журнале "Аквариум" № 2 за 2004. Вот эту статью можно и посмотреть.
На практике, правда, ситуация может осложняться тем, что, как я подозреваю, не сильно устойчивый это гибрид может быть. В частности, где-то пробегала информация, что детки флоренса зачастую дают уже нормальный розе. Да к тому же и в нашей торговой практике, конечно, можно встретить какие угодно случайные гибриды и формы, под какими угодно наименованиями.

"...не сильно устойчивый это гибрид... "
Собственно, мне тоже так кажется. Т.е., здесь http://aquahobbi-spb... слишком резко, но не лишено оснований.