|
Посетитель
![]() ![]()
55
![]() 20 года |
есть ли шанс??? |
|
Здравствуйте. |
|
|
04/01/2006 02:14:05
#265155 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
|
|
|
|
04/01/2006 20:05:05
#265234 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
всем участникам |
вы когда нибудь задумывались над подобными формулировками, в принципе? проводя аналогию: мыши в саванне умрут когда слоны съедят всю траву. или таки сначала погибнут от голода слоны? нижний порог питательных веществ необходимых для роста водорослей как минимум такой же, а обычно куда ниже чем у высших растений. водоросли куда спокойнее относятся к скачкам параметров экосистемы и намного быстрее приспосабливаются к изменениям среды. да, аквариумист должен и может создать у себя в аквариуме экологическую нишу, в которой высшие растения будут процветать, а развитие водорослей не будет индуцироваться. и именно по этому расти они после должной зачистки перестанут и постепенно исчезнут. но произойдет это не от голода, аллелопатии, отсутствия трехвалентного Fe и прочих волшебных причин. т.ч. если проблемы с водорослями, то надо не стремиться убить водоросли (это все равно не получится), а создавать правильные условия для роста высших растений. что при высоком освещении значит внесение CO2 и дополнительных макро- и микроэлементов. перед этим естественно надо все водоросли до которых можно добраться физически удалить из аквариума, больные и заросшие листья обрезать. добавить чистых здоровых растений. да, и "крутить одну ручку" в деле выращивания растений долго и бесполезно. проще заранее создать весь комплекс благоприятных условий. ингридиенты всем известны: свет, CO2 и макро-/микроэлементы в достатке. с уважением. владимир. |
|
|
04/01/2006 20:33:17
#265244 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
Originally posted by Сергей Т Сергей, у вас хорошее перспективное начало, с точки зрения тех. обеспечения. ни в коем случае не отказывайтесь от внесения CO2. какой у вас грунт, вносили ли вы под него подкормку, сколько рыб? опять же "9 маленьких растений" весьма расплывчатое определение. одна фотография в этом плане была бы много информативнее. ваш световой день немного короток (в среднем исрользуют около 10 часов (8-12)) . но тут нужно судить по росту и реакции растений. на начальном этапе (да и вообще) я бы порекомендовал использование быстрорастущих плавающих растений типа пистии или гигантской ряски (Spirodela polyrhiza ). они во-первых, хороши для удаления питательных веществ из воды, с ними можно не бояться передозировки удобрений, а во-вторых регилируя их кол-во можно достаточно тонко регулировать кол-во света. успехов. с уважением. владимир. |
|
|
04/01/2006 21:10:01
#265253 |
|
Посетитель
![]() ![]()
58
Санкт-Петербург 15 года |
|
сообщение vafd Позвольте не согласится, водоросли берут питательные вещества из воды, а растения в большинстве своем из грунта. Соотвестсвенно при питательном грунте, например глиняные шарики с удобрениями под корнями мы поддерживаем растения и при этом оставляем минимум для водорослей. |
|
|
05/01/2006 02:57:36
#265303 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
Originally posted by V.Vladimir аквариумистов как правило интересуют растения культивируемые под водой. они, в большинстве своем, берут питательные вещества равно хорошо как из грунта, так и из толщи воды. а в случае К например так вообще практически только из воды. при этом недавние опыты Барра показывают что растения одинаково хорошо растут в ADA Aqua Soil и простом песке при условии внесения удобрений в воду (в обоих случаях). питательный грунт так или иначе будет фонить. и от этого еще никто не уходил. добавьте к этому естественные процессы обмена самих растений и фауны аквариума. минимум же необходимый водорослям как правило недоступен для измерений аквариумистам вообще. скажем исследования роста Cladophora в озере Мичиган проведенные летом 2004 года показали, что средняя концентрация фосфатов в воде была менее 0.01 мг/л, а нитратов менее 0.2 мг/л - водоросли при этом замечательно. вобщем пора бы уже перестать пытаться "морить голодом" водоросли, а губить при этом высшие растение в аквариумах. с уважением. владимир. |
|
|
05/01/2006 07:29:03
#265317 |
|
Посетитель
![]() ![]()
58
Санкт-Петербург 15 года |
|
|
2vafd Примеры вы немного не те приводите, то слоны с мышами, то кладофора, которая ничем не выводится.... |
|
|
05/01/2006 10:36:57
#265324 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
ДЛЯ Сергей Т |
|
|
05/01/2006 11:30:04
#265332 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
Originally posted by V.Vladimir на основание каких данных? с уважением. владимир. |
|
|
05/01/2006 17:42:23
#265368 |
|
Посетитель
![]() ![]()
55
![]() 20 года |
|
Вот только сделал. Названий растений не знаю - из москвы привезли.. Изменено 5.1.06 автор Сергей Т |
|
|
05/01/2006 22:19:53
#265408 |
|
|
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Растений слишком мало, для начала кинь хотя-бы пучёк роголистника, а когда разрастутся "основные растения"- выкинешь его. |
|
|
05/01/2006 22:44:13
#265410 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
а справа в углу разьве не роголистник? |
|
|
06/01/2006 03:10:26
#265447 |
|
Посетитель
![]() ![]()
55
![]() 20 года |
|
|
вот мысли о перспективы: |
|
|
06/01/2006 04:18:35
#265455 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Воду меняют через день и регулярно. |
|
|
06/01/2006 05:25:30
#265457 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
|
Коротко: "vafd прав." |
|
|
06/01/2006 21:36:24
#265589 |
|
|




При таком освещении, биомассе растений и наличии СО2 Вы обречены на заросли 


но очагов немного, посему не парюсь
Загружаю
форму....