valiko Посетитель 259 9 года	Ответить filstar xp1 и fluval 104
	начнем диспут: Fluval или Rena? Eheim не предлагать
	2004-02-0606/02/2004 20:32:52 #80323

Грач Посетитель 96 20 года	Ответить
	А смысл диспута? А ведь есть и еще производители.
	2004-02-0606/02/2004 20:42:12 #80324

GeneZ Свой на Aqa.ru, Советник 2394 36 8 года	Ответить
	4-я серия Флювалов вызывает массу нареканий в связи с неудовлетворительной надежностью. Хотя, честно скажу, сам не пробовал - доволен работой своего старенького 203-го. А вот Filstar (модель ХР3) при ближайшем рассмотрении оказался вполне приличной штуковиной, хотя поначалу я на него сравнительный анализ внешних фильтров за шумность, вызываемую, как я полагал, его неспособностью выбрасывать скапливающийся под крышкой воздух. Оказалось, что сам дурак - включил его в слишком мудреную систему с паразитным подсосом. И он, бедолага, постоянно сосал воздух и при этом еще умудрялся работать! Так что из недостатков (юзаю около 4-х лет) могу отметить только отсутствие ручек на корпусе и слишком мягкие шланги - всасывающий плющит напором. Впрочем, это легко заменимо.
	2004-02-0606/02/2004 21:02:06 #80327

valiko Посетитель 259 9 года	Ответить
	Originally posted by Грач А смысл диспута? А ведь есть и еще производители. думаю какой купить цена почти одинаковая... а что лучше?
	2004-02-0606/02/2004 23:36:22 #80342

Грач Посетитель 96 20 года	Ответить
	А на мой взгляд в одной ценовой категории все приблизительно одинаково.
	2004-02-0607/02/2004 01:53:35 #80356

valiko Посетитель 259 9 года	Ответить
	Originally posted by Грач А на мой взгляд в одной ценовой категории все приблизительно одинаково. цены может у них и одинаковые, но производительность разная. Например ECCO 2213 Fluval 104 Filstar XP1
	2004-02-0708/02/2004 01:05:25 #80462