|
Посетитель
![]() ![]()
112
![]() 18 года |
Фильтрующие элементы, порядок |
|
У меня штатный фильр в крышке... в котором три отсека(коробочки)..См.рис. Так вот думаю как эффективно использовать эти отсеки, в каком порядке правильно расположить фильтрующие материалы..И какие выбрать... Ещё фильтр довольно быстро засоряется, керамику вообще не трогаю, так как там живут бактерии, но вот синтепон промываю под краном, а крупную губку промываю в слитой аквариумной воде.. Правильно? |
|
|
24/11/2006 15:15:18
#377258 |
|
Посетитель
![]() ![]()
51
![]() 15 года |
|
|
В этом варианте фильтра первый отсек-механическая фильтрация, губку можно мыть под краном.Керамика бывает разная :просто кольца для распределения тока воды по всему объему-мыть нет смысла, или высокопористая, для заселения бактериями-срок службы |
|
|
24/11/2006 21:50:55
#377411 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]()
112
![]() 18 года |
|
|
С самого начала в последнем третьем отсеке где у меня сейчас синтепон была крупнопористая губка как в первом отсеке...Я решил что этого не должно быть и убрал эту губку... |
|
|
25/11/2006 14:15:49
#377557 |
|
Посетитель
![]() ![]()
94
![]() 9 года |
|
|
Ну-ка! Ну-ка! Ба-а-а! Знакомые коробочки. Объем их настолько мал, что говорить о биофильтрации просто смешно. Керамика в первом отсеке для рассечения напора от помпы, следующие два отсека с губкой. Синтепон очень быстро забивается и слеживается, основной поток идет выше фильтрующего материала. Если есть денюжка - постарайся избавиться. Это не фильтр - это недоразумение. Все это конечно ИМХО. |
|
|
25/11/2006 18:48:11
#377623 |
|
Посетитель
![]() ![]()
51
![]() 15 года |
|
сообщение Angarria Вы говорите о другой последовательности наполнителей. А насчет объема субстрата -это заблуждение, что биологическая фильтрация работает только в больших фильтрах.Любая основа-синтепон, керамика или просто мочалка синтетическая служат местом заселения громадного числа бактерий.Проблема только, чтобы все это равномерно омывалось водой, не было застойных зон. |
|
|
25/11/2006 20:17:48
#377639 |
|
Посетитель
![]() ![]()
94
![]() 9 года |
|
сообщение Ботаник Я только предложил как мне кажется более логическую последовательность наполнителей. Бактеры могут жить на любой пористой поверхности омываемой водой и кислородом и конечно их там не сотни и даже не тысячи штук, вопрос в том на сколько они могут повлиять на ситуацию. "Пукалка" типа FAN mini почему то никого не устраивает как биофильтр. |
|
|
25/11/2006 21:37:24
#377651 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
сообщение AngarriaДаже если в "пукалку Fan-mini" изловчиться и загрузить полный отсек керамики, он будет замечательно работать в качестве биофильтра. Из личного опыта: После полного перезапуска в 54л с 7 суматранцами, 4 пандами, 2 анциструсятами с одной такой коробочкой со штатной акваэлевской (нелучшей, кстати) керамикой (коробочка на время 5 дней, пошедших на ремонт шва жила в другой маленькой акве в потоке от Фана-Микро вместе со всей указанной кучей народа + еще небольшая кучка народа) не было ни аммиака, ни нитрИта. Поэтому если загрузить керамикой 2 таких коробочки (причем керамику можно взять поприличнее, чем штатная Акваэлевская), то будет очень даже неплохо
|
|
|
25/11/2006 22:26:41
#377669 |
|
Посетитель
![]() ![]()
94
![]() 9 года |
|
сообщение shurae Полагаю все же, что такой объем может и сгодиться для 20 литров, но в 54 будет оказывать незначительное влияние. Да там грунта в разы больше! К тому же FFC еще не против и мех. фильтрацию иметь. При малейшем загрязнении вся вода идет поверх этих корзинок. |
|
|
25/11/2006 22:44:50
#377677 |
|
Посетитель
![]() ![]()
112
![]() 18 года |
|
|
То что вода идет поверх коробочек -это в точку... |
|
|
25/11/2006 22:58:14
#377689 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
сообщение Angarria Грунт - вещь хорошая и несомненно является отличной екостью бактерий. Но в моем примере был перезапуск: грунт стоял 5 дней в закрытой 5-литровой канистре и стух благополучно, так что бактерий в нем не было. Они конечно же там постепенно появились, но позже. To FFC: - 1-й отсек губка, только поставить более плотно входящую в отсек, чем штатная, а 2-й и 3-й - керамика. - Чтобы вода не текла поверх коробочек, используйте регулятор потока (поворот помпы в гнезде). - Если поставить синтепон вместо губки, ИМХО, он будет слишком сильно забиваться. - На заборную трубку можно тоже одеть губку, тогда все 3 отсека заполняем керамикой, а раз в неделю (или чаще) моем губку. ЗЫ. У меня, правда, будем откровенны кроме 2-отсечного штатного фильтра стоит еще Фан-мини для дополнительной мехфильтрации. Чищу его тоже раз в неделю. |
|
|
26/11/2006 00:09:27
#377722 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]()
112
![]() 18 года |
|
|
В фильтре с правой стороны штатно стоит нагреватель, так вот я его убрал и присосками к стеклу...Хочу попробовать использовать то место(по советуGarelkA ) для керамики.. |
|
|
26/11/2006 21:36:28
#377913 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
сообщение FFCЕсли бы коробочки были бы выше и наполнитель в них был бы забит, вода шла бы все равно выше коробочек. Засыпайте все керамикой, а синтепон вытаскивайте и все
|
|
|
26/11/2006 22:46:30
#377944 |
|
Посетитель
![]() ![]()
112
![]() 18 года |
|
|
а как от мути и мелкого мусора избавляться ? |
|
|
28/11/2006 16:54:13
#378741 |
|
Посетитель
![]() ![]()
94
![]() 9 года |
|
сообщение FFC Читай мой первый ответ. Я мучился, изобретал, надеялся победить ... даже на форуме советы давал как сделать жизнь "красивше" 1. Производительность помпы кажется 650 литров, но ее не удается использовать на всю мощь, вода идет мимо. 2. Объем фильтрующего материала мал для полноценнной фильтрации био или механической 3. Что тоже важно - эта вся конструкция висит в акве над поверхностью воды и не дает нормально осветить немалую часть дна. 4. Палка заборника почти посередине аквы и недалеко слив. и т.д. и.т.п. По существу вопроса. Одевал на заборник мелкую губку, но при выключении помпы и вытаскивании для промывки значительная часть "каки" снова расплывалась по акве. И теперь в акве посередине торчит уже не палка, а настоящая граната. Опять же дизайн... |
|
|
28/11/2006 17:44:05
#378774 |
|
Посетитель
![]() ![]()
112
![]() 18 года |
|
|
Angarria , ты всё правильно говоришь... как вообще можно было такую неудобную конструкцию фильтра придумать.. Задумываю уже убирать её, но уж если менять то на внешник...Чё шило на мыло менять... Я так понимаю внешники дорогое удовольствие.. вот и пытаюсь пока с этим штатником мериться... Заменил губку в первом отсеке на фильтрующую вату, и в остальных керамика...
|
|
|
28/11/2006 22:13:17
#378870 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]()
94
![]() 9 года |
|
сообщение FFC Не такое уж и дорогое. Можно подобрать и под кошелек и под объем На форуме уже много перетирали этот вопрос. В 450 литрах наверное можно себе позволить в акве держать оборудование типа внутренников и т.п. Ну а в наших "лужах" каждый куб.см. на счету.
|
|
|
29/11/2006 05:04:27
#378934 |





Читай мой первый ответ. Я мучился, изобретал, надеялся победить ... даже на форуме советы давал как сделать жизнь "красивше"
Загружаю
форму....