Столкнулась с таким мягко говоря экзотическим подходом к приготовлению воды. Нутром чую, что лучшее - враг хорошего, но без квалифицированной консультации взаумить человека не смогу. Специалисты, помогите!
Теперь по делу. Человек содержит дискусов. Дом частный, вода из скважины. Изначальные характеристики воды:dGh 30, KH 28, pH 8,5
На дом установлена система фильтрации по принципу ионообменной колонки (какая то смола, но точнее не знает сам хозяин), в результате на выходе вода получается :dGh 0, KH 12, pH 8.
Далее почти мистика, добросердечный хозяин рыб льёт в эту воду сначала кислоту, пока тест не начнёт показывать КН 0, а рН 5, после этого добавляет соли кальция и магния для повышения общей жёсткости до 4 град., аэрирует и заливает в аквариум.
Ну и что скажете? На мой взгляд есть более простое решения проблемы. Видимо надо менять общую фильтрацию воды что то там с разными смолами, вот только что? И интересно понять таки процессы происходящие в течение такой алхимии. Сразу оговорюсь, предлагать держать в воже 30 град. не надо. Знаю не хуже других, что жить будут, но здесть речь идёт о разведении.

Там ионы магния и кальция меняются на ионы натрия, как правило.
Потому GH и 0. Ничего хорошего, одним словом. Для травы особенно. Этому товарищу остается токо посоветовать поставить обратный осмос и кислоту не лить. Там общая жесткость на выходе около 2-3 будет и кх такаяже.

... правда - это не совсем правильно: есть "смолы",
отдающие протоны только (взамен щелочноземельным).

Но это здесь не так: смола не та, а "приготовление" маскирует ошибки.

Надо: осмос, "лучшую смолу" или подходящую рыбу

1) Ионообменная колонка ( у него смола состоит из смеси катионитов( на Na+, на Н+) ) : реакция замещения следующая Са++(Mg++) замещаются на Na+ на катионите №1, (Mg++ Ca++ Na+)замещаются на катионите №2 на (Н+) +(НСО3-)-> Н2О +СО2.

2) Нейтрализация остаточной карбонатной жесткости: (Н+) +(НСО3-)-> Н2О +СО2

3) Постоянную жесткость увеличиваем понятно для чего.

Выводы: трусы можно одевать и через голову

Рекомендации: Колонку надо правильно расчитать и настроить по катионитам (давать смесь катионитов в колонке с Na+(меньше), а с H+(больше)) и по скорости потока воды. Тогда на выходе можно получать заданные параметры достаточно долго, снижая поток жидкости по мере расходования емкости колонки.

Как это Na+ замещается H+?

Есть и такие катиониты (опреснение соленых и солоноватых вод). Хотя врядли он их использует, дорогие очень.

http://cichlidpark.a... тут все мона глянуть

[Ред: 5-6-2003 написал Alek]

Советовать ставить R/O и сыпать соли для повышения общей жёсткости, скорректировать состав солей в колонке, или плюнуть и позволить месить водицу дальше?

яп осмос поставил ему,
тока без соли а с небольшим разбавлением обычной водой.
Хотя, если и соль есть...

(колонки сядут и кадата надоедят основательно)

Если он в частном доме живёт и скважина его собственная (за воду не платит), то советовать ставить осмоз. Солей никаких не надо, пермит той же водой из скважины до нужных значений разбавлять, если в ней нитратов нет. А отходами после осмоза огород поливать .

Пойдёт такое предложение?
Катя.

О! Евгений раньше меня успел

[Ред: 5-6-2003 написал kresh]

Катя,
расскажите: а когда интересна (окупаема) торфяная бомба.

Спасибо !

Когда КН не выше 15, иначе нужно такое количество торфа, чтобы воду для нереста дискусов подготовить, что придётся все московские торфяные болота осушить, да и вода такого цвета станет, что рыб не видно будет. Хотя по теории должна и при 20 действовать, но я не от кого не слышала, что при такой высокой КН её применяли.

Советовать ставить R/O и сыпать соли для повышения общей жёсткости, скорректировать состав солей в колонке, или плюнуть и позволить месить водицу дальше?

Осмос предпочтительнее, хлопот меньше.
Если колонка нравится, то состав смол надо регулировать на нужные величины (отказаться от натриевого катионита, поставить анионит на ОН- и катионит на Н+) чтобы уменьшить ионную отягощенность.