|
Посетитель
![]() ![]() |
Хорошая фильтрация для нано-аквариума |
|
Друзья добрый вечер ! |
|
|
23/01/2014 19:39:32
#1924147 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Andrey1908 Очень красивый аквариум, прямо снова захотелось маленький мшарничек завести Можно поставить Aquael FZN-1 или 2. Я ими пользовалась в пресных аквариумах, сейчас и в морских стоят. Течение регулируется, девайс абсолютно бесшумный, хотя несколько человек жаловались на дребезжание. На заборной трубке достаточно широкие щелевые отверстия, но можно надеть губку. Слив из него щирокий, течение очень мягкое. При желании можно положить уголь, место есть. |
|
|
23/01/2014 19:59:43
#1924162 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
НА сколько эффективен Aquael FZN-1 относительно обычно внутреннего фильтра с губкой ?? |
|
|
23/01/2014 20:15:33
#1924172 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Andrey1908 Обычный внутренний фильтр с губкой - понятие растяжимое. Обычно оперируют мощностью). Кроме того, у FZN плюс в том, что в аквариуме нет лишнего громоздкого девайса. Все снаружи. |
|
|
23/01/2014 20:20:17
#1924173 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Я вот тоже уже подумываю взять завтра Aquael FZN-2 Меня интересуют 2 вопроса |
|
|
23/01/2014 20:24:33
#1924178 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Мхи всё равно будут набирать на себя мусор, даже с хорошей мах. фильтрацией. |
|
|
23/01/2014 20:27:43
#1924179 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Andrey1908 За счет колебания поверхности воды СО2 будет удаляться, конечно. Но вряд ли в экстремальных количествах. В принципе, все контролируется тестами) при необходмости. По поводу губки. когда будете в магазине, возьмите вначале посмотреть трубку, чтобы понимать размер. Она практически овальной формы, можно натянуть любую крупнопористую губку, обычно в магазах бывают для внутренних фильтров. Мелкую лучше не надо, забивается быстро. В самом фильтре в комплекте тоже есть крупные губки. Можно использовать, кстати, ее, сделать отверстие и надеть на трубку. |
|
|
23/01/2014 20:33:04
#1924184 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Еще такой вопрос А если сравнить с Resun Micra CY-20 и Aquael FZN-2 |
|
|
23/01/2014 20:36:11
#1924190 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Andrey1908 Посмотрите по паспортной производительности, а не по деньгам, хотя это тоже важно)). Resun 200 л/ч. FZN-2 800 л/ч. Resun у меня был, потек через полгода. Акваэль потечь не сможет даже если захочет)). Конструкцией не предусмотрено. Я ни за что не агитирую. Возможно, Акваэль кажется слишком мощным для миника. Но у меня на море 30 л FZN-3 стоял, и много не было, хотя в морских аквариумах течение сильнее требуется. Думаю, 2-й вам в самый раз будет. |
|
|
23/01/2014 20:46:33
#1924196 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Спасибо за дельные советы |
|
|
23/01/2014 20:52:16
#1924201 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Andrey1908 Пожалуйста))) Не, это уже не внушительные, раньше массы было больше Напишите потом про фильтр, ладно? Интересно же, понравится ли... Надеюсь, все будет хорошо. У меня, кстати, тоже вопросик). В таккую маленькую баночку каким баллоном СО2 подаете? |
|
|
23/01/2014 21:07:50
#1924205 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Хорошо напишу |
|
|
24/01/2014 08:15:44
#1924322 Нравится dysic1
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
у меня на банках по 10 и 20 литров стоит рюкзак китайский вот такой на 10-ках он практически на минимуме работает, на 20-ке открыт чуть больше чем на половину. меня устраивает, но пришлось герметизировать стыки трубки и регулятор напора фум лентой(позсасывало воздух), а так-же поменял губку на акваэлевскую квадратного сечения(от родной много свободного места было) на вход маленькую крупнопористую губку одеваю, чтоб молодь криветок не засасывало. не шумят(после герметизации) работают уже более полу года. |
|
|
24/01/2014 08:33:49
#1924326 Нравится dysic1
|


Загружаю
форму....