-1 день. - Склеена банка 115х60х35 (ДхШхВ). Поставлены 30-ваттки: относительно свежие Sun-Glo, Philips TLD 30/54 и еще 2 «убитые» хагеновские спектралки (что под рукой оказалось). На дно вывален пакет цветочного грунта «Азалия» (а захотелось вот так! ) – получился слой в пару-тройку миллиметров. Сверху присыпан примерно сантиметром-полутора гравия (больше не нашлось). Залита вода. Вот такая вот неправильная банка.
0 день. - Высажена куча молодых кустиков анубиасов и криптух.
1-3 день. - Вода мутноватая с желтым оттенком. На поверхности пленка.
4 день. - Поставлен мощный внутренний фильтр с синтепоном. Около 1200 л/час.
6 день. - Вода более-менее очистилась, но цвет сохранился.
7 день. - Банка подключена к протоке (где-то объем в сутки). Появились первые признаки водорослей – бурых и кое-где зеленых типа щеточки.
8-10 день. - Вода прозрачная, но желтоватая. Бурые бурно плодятся, щеточки тоже расползаются по листьям под хорошими лампами. Пленка на поверхности сохраняется. Вид неприглядный.
11 день. - «Убитые» лампы заменены на свежие Osram Fluora.
12-16 день. - К прочим водорослям добавляются активно расползающиеся пятна ксенококкусов. Попавшие вместе с растениями улитки с ними борются, но явно не справляются. Вид душераздирающий.
17 день. - В фильтр помещен чулок с активированным углем. В банку высажены 2 крупных куста эхинодорусов – барт и апарт.
18-19 день. - Вода стала кристалльно прозрачной и бесцветной, водоросли сохраняются, но, вроде, захватывать новые территории перестали. Пленка на поверхности исчезла. Зеленые щеточки явно чахнут.
20 день. - Запущены 3 мелких анцистера, бедовавших до этого в декоративном безводорослевом аквариуме.
21-23 день. - Бурые и остатки щеточек начисто сожраны анцистрами и споспешествующими им расплодившимися уликами. Трава активно растет.
24 день. - Живность принюхивается к ксенококкусам.
25-30 день. - Грызня водорослей.
31 день. - Банка приобрела почти выставочные кондиции. Все растения навыпускали молодые полноценные листики. Кое-где сохраняющиеся еще на старых пятна ксенококкусов уже почти незаметны.
Выводы.
Делайте сами Только обратите внимание, что тред не про запуск банок, и не про технические ухищрения, а про водоросли

Очень даже правильная банка... Сифонящую фосфатами и прочей дрянью землю, нейтрализует уголь, микроэлементы при этом восполняются протокой... Форма (корытцем) тоже удачная. Света достаточно. Понятно что высшие благоденствуют. А если-бы не было протоки?

Уголь? Фосфаты? Уголь скорее органику убрал, что из земли вышла. А фосфаты и прочее эхи подъели.

Стоил бы уголь 10 руб за литр я бы полканитры им забил...

[Ред: 8-5-2003 написал CABA]

- "... получился слой в пару-тройку миллиметров. Сверху присыпан примерно сантиметром-полутора гравия ... ... Высажена куча молодых кустиков анубиасов и криптух ... ... В банку высажены 2 крупных куста эхинодорусов – барт и апарт. "

То есть САВА, ты хочеш сказать что уголь фосфат не того? Возможно, возможно...
Где то видел такую инфу что некоторые особо одарённые угли сами фосфатами сифонят, при их производстве используется ортофосфорная кислота или чё то типо того...
То что фосфат от 2,5 литров земли сожрали только эхи (всего2) за 2-3 дня... Скорей тут всё в комплексе и протока и уголь и растенья...
Посмотрел тут состав земли, не азалию правда, а сенполию но один фиг...
NH4+NO3 - 140 мг/100г
P2O5 - 300 мг/100г

Присоединяюсь к вопросу Waits.
САВА, научи в 1.2-1.8 см толщине грунта крупные эхинодорусы растить.
Или ты лукавишь?

САВА, I`m sorry.
GeneZ, насчет количества грунта у Вас опечатка?

Нет, не опечатка. 1-1,5 см. Я ж честно предупредил - банка неправильная, воспроизводить не советую. Именно из-за вынужденно тощего гравийного слоя органика естесственным образом поперла в воду на радость водорослям. Соль мессаги не в этом, а в том, что даже в таких условиях водоросли можно успешно давить.
Траву же сажал просто: положил куст на грунт, придавил корни камушком. Корни мощных эхов после этого слегка присыпал горкой. Всё.

В течении месяца ежедневная 100% замена воды (протока).
Подселение рыб (и только водорослеедов) только через 20 дней. (Да за 20 дней можно полный аквариум дерьма вымыть, а не только 0.3 см).
Этим Вы показали как победить водоросли в аквариуме любой запущенности.
Спасибо.
Но этот совет не всегда приемлем.
Если аквариум всего один и рыб некуда девать и протоки нет и максимум подмен 20-30% в день). (Как у меня и запущен неправильно).

А все остальное по принципу: хотел посмотреть, сойдет ли мне это с рук

у меня смутное ощущение, что в этой банке не планируются СО2 продувка и жидкие удобрения...
но это оффтопик и экивок в пользу дианы в***

а вопрос вот какой:
GeneZ, сколько было угля, как он был помещен в фильтр (в стакан типа как у "пауэрхэда"?) и как ты сам думаешь - он (уголь) хоть на что-то реально повлиял?
мне кажется, все дело в перманентной подмене воды, маленькой бионагрузке и водорослеедах.

теперь лирика:
все знатные садоводы, когда пишут про борьбу с водорослями, обязательно упоминают водорослеедов.
с практической точки зрения это совершенно нормально, а с точки зрения красоты решения - как-то маленько нечестно, вам не кажется?

когда я этой зимой давил бороду, то раскочегарил банку до состояния революционного паровоза, который наш вперед летит.
борода, понятное дело, сошла на нет.
но вместо нее нечаянно расплодил "зеленую щеточку".
теперь борюсь с ней - и всё без водорослеедов - это спорт такой
матч еще не закончен, но пока ощущение, что без скоблящих рыб ничерта не получится.
но матч еще не закончен.

Originally posted by ашык
у меня смутное ощущение, что в этой банке не планируются СО2 продувка и жидкие удобрения...

но это оффтопик и экивок в пользу дианы в***...

сколько было угля, как он был помещен в фильтр

как ты сам думаешь - он (уголь) хоть на что-то реально повлиял?

мне кажется, все дело в перманентной подмене воды, маленькой бионагрузке и водорослеедах.

все знатные садоводы, когда пишут про борьбу с водорослями, обязательно упоминают водорослеедов.

расплодил "зеленую щеточку". ощущение, что без скоблящих рыб ничерта не получится.

Originally posted by IlyaI
почему и какие выжили в новом аквариуме криптокорины

GeneZ, а не пришло ли время продолжить "хроники"? просим, просим

Да, в общем, ничего особенно заслуживающего внимания пока не случилось... Получилась нормальная, активно развивающаяся банка. Подавляющее большинство растений хорошо принялось и разрастается, водорослей практически нет совсем. Даже ксенококкусов на стеклах. Хотя в середине лета ежедневно по нескольку часов на банку падали прямые солнечные лучи...

А можно ли ваш опыт применить в рыбной банке /если можно так сказать/ допустим засунуть эту землю в горшки, не испортит ли это воду

сам хочу попробовать. в горшках без дырок. полигон заготовил
а вот если к вопросу научно подойти, то какой цветочный грунт лучше подходит для таких целей?
что "азалия" хорошо пошла, я уже понял, только не понял - "азалия" обозначает в данном случае "для азалий" или нет

Земля в аквариуме, как уже предупреждалось неоднократно, - вещь чреватая. Есть необходимый опыт, чтоб вовремя предпринимать адекватные действия, а также склонность к риску - флаг в руки Нету - не говори, что не предупреждали
1). Насчет горшков. По глубокому личному ИМХУ горшки с сильно питательными добавками - только для достаточно хорошо развитых кустов. Молоденькие, а также заморыши в таком горшке почти наверняка жить не будут. А вот земля там благополучно закиснет. На крайняк - такой горшок можно подвести под сросток деток на стреле эхинодоруса. И только когда они уже выпустят корешки. Стрелу ни в коем случае на этом этапе не обрезать!
И по-любому земли - совсем чуть-чуть. Воду портить в банке она, конечно, не будет. Впрочем, подробней, наверное, лучше расспросить Орлова, он, кажется, горшечной культурой активно увлекается
2). Насчет "научного подхода" Описанная банка - вторая, заложенная по такой методе. Закладывалась, как честно было признано, абы как Из того, что под рукой оказалось. К первой же было подойдено более тщательно. Было перерыто всё изобилие цветочных грунтов на "Садоводе". Критерии отбора: минимум фосфора и максимум калия и более-менее нейтральная кислотность. Наиболее подходящей показалась "Герань" ("Азалия" для второй банке была схвачена впопыхах в "придворном" цветочном магазинчике). Тем не менее, и в "Герани" фосфора было предостаточно. Поэтому она была залита раствором железного купороса (с целью высадить фосфаты в нераствормой форме и добавить железа - кашу маслом не испортишь ) - примерно столовая ложка на пакет. Продержана в таком состоянии неделю, а потом, поскольку купорос даёт кислую реакцию, - залита раствором поташа (карбоната калия), чтобы поднейтрализовать кислотность (ну и калия добавить). Тоже примерно столовая ложка. Ну и рН-метром подконтролировал.
Эта банка обошлась вообще без водорослевых вспышек (правда, грунт там потолще Были только муть и бактериальная плёнка в первые дни. Трава там прёть даже активней - САВА не даст соврать!

купорос с поташем в "герань" и флаг в руки - это хорошо, это гармонично