и все таки малави ... :)

<< 16171819202122 24252627282930 >>

Свой на Aqa.ru




2782 82
Latvia
1 г. назад
и все таки малави ... :)
Всем доброго дня суток БЫл цихлидник 450 литров .. продан по семейным обстоятельствам .. оставлен травник 240 ... прошло чуть больше года .. Неделю назад были пристроены все рыбы из травника, грунт убран, аквариум и фильтр вымыт. Семейное совещание: муж, 9-ти месячный сын и я .. Продавать аквариум или .. победило ИЛИ .. Травнику категоричное НЕТ, америка .. тоже нет, хотя муж и мечтал раньше о паре каких нибудь акар или что то в этом роде .. Но хочется песочек, немного камней .. и темпераментных малавийцев Но решили, что не хотим толпу, а лучше все таки видовой.

Имеем банку 240 литров (120*40*50) , фильтр внешник тетра ЕХ1200, лампы Narva nature SB

Как думаете семья из 5-7 хвостов нормально себя будет чувствовать в таком объеме или от вольготности будет много агрессии ? И кого посоветуете для видового аквариума .. Или все таки 2 семьи по 5 хвостов лучше, чем одна семья в 5-7 хвостов ..

Не все конечно забыто, но хочется послушать советы , чтобы легче было принять окончательное решение ...


Изменено 7.1.14 автор Button
2013-11-04 добавлено 04/11/2013 19:49:07#1885829
Нравится john-a70

Свой на Aqa.ru




826 60
Кемерово
11 мес. назад
john-a70
Андрюх! У меня помимо ФФ стоят ещё фильтры-рюкзаки, помпы с губкой и компрессор с другой розетки запитанный. Форс-мажор у меня практически исключен)))

Тезка! Ну ты же знаешь от моего взгляда ни чего не уйдет, видео все части смотрел внимательно.
Хорошо когда есть фабричный Китай в продаже.У меня таких приблуд от своих помп и внутренников в малявочнике море валяется.
Помпы с аэронасадками тоже во всех банках стоят ( губка толька в 450), ну а компрессор у него мембрана лопнула (тфу...тфу), тут уж и другая розетка не помогла бы точно. А Акваэль с губкой 2000 и аэронасадкой не вытянул в жару 450л...
Ну, а пример направления флейт он тоже действинен ( ну и тебя как пример привел).
2013-12-23 добавлено 23/12/2013 15:20:01#1908137

Свой на Aqa.ru




2782 82
Latvia
1 г. назад
Denis K.
Ты про 2000-ую голову говоришь?


ага, про нее - акваэль турбо 2000 - уже должен был прийти, но у нас тут 6 дней праздничных, ячейки забиты, вот и задержка
2013-12-23 добавлено 23/12/2013 18:27:16#1908219

Свой на Aqa.ru




2782 82
Latvia
1 г. назад
Denis K.
и такой вот козхоз работает у меня уже 3 месяца.


мда ..все гениально просто .. спасибо большое, за идею .. как сама не доперла, вроде не блондинка
2013-12-23 добавлено 23/12/2013 18:40:12#1908226

Свой на Aqa.ru




2782 82
Latvia
1 г. назад
Фильтр пришел, возникло 2 вопроса

1) подключать ли функцию аэрации или убрать сразу шланг
2) ставить с банкой и набивать ее синтепоном, или на наш объем хватит губки что идет в комплекте ? (большую губку пока не нашли)
2013-12-23 добавлено 23/12/2013 22:35:01#1908362

Советник





8085 840
Златоуст
21 дн. назад
Seytan4ik

1. Нафиг она там не нужна. Насадку аэрационныу вообще не ставь, не только шланг. Отражатель вверх направь и все.
2. Синтепон быстро забьется, от родной губки толку мало((( Ищи большую губку из ретикулята.
Если поможет - я стакан не ставлю, лишний девайс ИМХО...

Изменено 24.12.13 автор john-a70
2013-12-24 добавлено 24/12/2013 04:54:47#1908450

Свой на Aqa.ru




2782 82
Latvia
1 г. назад
john-a70
аэрационную убрала .. губку конечно ищем, но когда найдем - кто его знает .. с Клайпеды нам кусок синей мочалки привезли по цене золота а не губку для помпы ... не держать же фильтр в тумбочке пока ищем .. поставлю хоть с родной пока, наверное лучше чем совсем ничего ...
2013-12-24 добавлено 24/12/2013 12:53:48#1908544

Свой на Aqa.ru




826 60
Кемерово
11 мес. назад
Seytan4ik
аэрационную убрала .. губку конечно ищем, но когда найдем - кто его знает .. с Клайпеды нам кусок синей мочалки привезли по цене золота а не губку для помпы ... не держать же фильтр в тумбочке пока ищем .. поставлю хоть с родной пока, наверное лучше чем совсем ничего ...

Ну слава богу индийское кино закончилось!
Ну тут вариантов нет-советую. У меня родная губка на Акваэле 2000 Турбо развалилась просто за 3 месяца (уже писал). Сейчас Атмановская стоит и еще в запасе есть БООЛЬШАЯ. Ценники у нас 120 руб. за штуку.
Тезка, а почему кислородную трубку надо убирать? У меня во всех аквасах стоят.
1. На поток(расход воды помпы) не влияет. Воздушная насадка работает по принцип Бернули.
2. Кислорода в аквасе много не бывает. Будут пузыри на стеклах или декоре можно поприжать подачу воздуха ( кран расхода воздуха есть в комплекте)и на поток не повлияет. И форсмажоры частично предупредит.
3. Шума от лопающихся пузырей не слышно, они более мелкие и выходят струей, лопаются по всей длине струи из помпы.
4. Если пузыри лопаются по всей длине потока зачем лопатка в вверх направленная (движение в верхних слоях акваса и так будет и не будет ни статической не бактериальной пленки), лучше ее на круговое движение направить для смытия г-на и остатков корма.

Может я не прав?
2013-12-24 добавлено 24/12/2013 17:09:55#1908674

Советник





8085 840
Златоуст
21 дн. назад
асса

Ну давай по порядку)))
1. Влияет и ещё как. Раза в 2 садит, не меньше.
2. В этом ты прав.
3. Я их хорошо слышу + шум от инжекции, а он сильней чем от пузырьков.
4. Лопатка увеличивает течение у поверхности воды. Чем выше скорость течения - тем лучше газообмен.
И самое главное - у Кристины банка 240 литров, а насос производительностью 2 тонны))) Так что для течения хватит и для газообмена))) Ещё из плюсов - Меньше брызг на лампах или покровных стеклах, то есть меньше налета солей, а жесткость у неё 20 градусов как никак)))
2013-12-24 добавлено 24/12/2013 17:29:36#1908680

Свой на Aqa.ru




826 60
Кемерово
11 мес. назад
john-a70
1. Влияет и ещё как. Раза в 2 садит, не меньше.

Ну ты брат дал! Несогласен в корне.
Насадка Бернули (разряжение за счет движения потока), а не Вентури (как у Эхов, китайцы положили в Атман 2500 есть в наличии не пользуюсь)где разряжение за счет изменения сечения диаметра выхлопа.
Брызги от пузырей не больше чем от естественного испарения и тем более потока. У меня все светильники 60-70 мм стоят над поверхностью.
Тоже обслуживаю раз в 2 месяца ( кто мне рецепт рисовал)-хватает соленого налета.
Ладно завтра своей мыльницей нафотаю и выложу обе насадки и как у меня в аквах(спят мои уже)-тогда будет все наглядно и понятно .

Вот "дед мороз" (за ликвидацию аварии) зеркалку Никон Д5300; 18-105; с Wi-Fi подарит тогда полегче фотки ложить на цайт будет! Их..Мо.. быстрей бы...

P.S. Про банку шарик не ответил чешскую на 18л? У меня есть однако
2013-12-24 добавлено 24/12/2013 18:02:26#1908699

Советник





8085 840
Златоуст
21 дн. назад
асса

Ты на акваэлевскию насадку то внимательней посмотри))) Там сужение раза в 2 не меньше))) А вот у Атманов как раз то его и нет)))
2013-12-24 добавлено 24/12/2013 18:32:30#1908716

Советник





8085 840
Златоуст
21 дн. назад
асса

Вот, даже сфотал)))

2013-12-24 добавлено 24/12/2013 19:38:19#1908744

Свой на Aqa.ru




826 60
Кемерово
11 мес. назад
john-a70
Да не вопрос, Тезка!
"Amicus Plato, sed magis arnica Veritas" - "Платон мне друг, но истина дороже")))))


Спор продолжаем!
Насадка вентури (вот эта реально глушит поток)
У меня в акве 450л с аэронасадкой и насадкой-лопаткой бьет во фронт акваса (так круговое движение обеспечивается и всяка бяка смывается на губку внешника)

Но вчера была еще и замена и я решил измерить реальный поток в литрах:
1. Взял бутыль аптечную 20л и насадку кран (от атмана подходит к Акваэль турбо 2000 идеально)
2. Для чистоты эксперимента включенную помпу, напомню-губка от внутренника Атмана 2500 (полностью ее промыл и обслужил) с насадкой краном проверил (сливал шлангом в 20л бутыль) с аэронасадкой и без,вот результаты (секундомер -мобильный телефон):
а. Без насадки наполнение бутыля 20л: 10,5 секунды. Где то расход 1920л/час
б. С фабричной аэронасадкой наполнение бутыля 20л: 9,2 секунды. Где то расход 1650л/час.
Итого потеря потока в литрах 15%.

Но я не успокоился и вырезал из аэронасадки крест (накой он там нужен- pzja krev) и измерил расход:
С фабричной аэронасадкой (доработанной) наполнение бутыля 20л: 9,7 секунды. Где то расход 1750л/час.
Итого потеря потока в литрах 9,1%.

Ну тезка вот так то. В потере потока не не сомневался (забыл про конструкцию акваэля).
Ну результаты практического эксперимента на лицо и Выбор использовать или неиспользовать насадку - только за хозяином рыб.
Выводы:
1. Конструкция аэронасадки акваэля крайне не удачна (еще один плюс в сторону заводского Китая).
2. Реально можно конструкцию дороботать и увеличить поток.
P.S. Сегодня у рыбасов будет праздничный ужин- гамарус
ВСЕХ С КАТОЛИЧЕСКИМ РОЖДЕСТВОМ!!!!
2013-12-26 добавлено 26/12/2013 10:40:55#1909378

Советник





8085 840
Златоуст
21 дн. назад
асса
а. Без насадки наполнение бутыля 20л: 10,5 секунды. Где то расход 1920л/час
б. С фабричной аэронасадкой наполнение бутыля 20л: 9,2 секунды. Где то расход 1650л/час.
Итого потеря потока в литрах 15%.

Тезка, чОйто ты темнишь))) Получается без насадки заполняется дольше??? Тогда по логике насадка увеличивает производительность)))
Ты опечатался или как???
Ведрами и литрами, конечно не мерил))) но даже на глаз вижу потерю производительности, при использовании инжектора. Ты кого сейчас переубеждаешь - меня или Кристину???))) Про остальные пункты использования этого девайса в данном случае, уже писал.
С Рождеством!!!
2013-12-26 добавлено 26/12/2013 12:38:15#1909429

Свой на Aqa.ru




826 60
Кемерово
11 мес. назад
john-a70
Тезка, чОйто ты темнишь))) Получается без насадки заполняется дольше??? Тогда по логике насадка увеличивает производительность)))
Ты опечатался или как???
Ведрами и литрами, конечно не мерил))) но даже на глаз вижу потерю производительности, при использовании инжектора. Ты кого сейчас переубеждаешь - меня или Кристину???))) Про остальные пункты использования этого девайса в данном случае, уже писал.
С Рождеством!!!

Sorry!
Опечатка!!! Без насадки 9,2 сек; с насадкой 10,2; с насадкой (выпиленный крест) 9,7сек. Остальные цифры верны.
Гуру тебя что переубеждать, как глянул все ясно стало. Насадка стоит т.к. у меня наверно фобия (после положенной банки) на счет кислорода в аквасе. У Кристины компрессор пашет, ставить или не ставить насадку это личное дело.
2013-12-26 добавлено 26/12/2013 17:01:38#1909555

Посетитель




208 14
Челябинск
3 мес. назад
john-a70
АНДРЕИ! Я пользуюсь уже около десятка лет юнистарамми четвёрками. Сначала с обычными губками, а как Вадим надыбал ретикулят - перешёл только на него. Штатная аэрацюя не устроила по шумности. Сделал подвод воздуха в конус под крыльчатку посредством иглы от шприца, силиконовой трубки и ФАТ(ФАН)овского регулятора расхода воздуха. От других видов помп регуляторы не обеспечивают нужный расход, чисто по русски или слишком много,или совсем ничего. Настраиваю чтобы пузырьки были в виде пыли. Насыщение от таких пузырьков более эффективно, шума почти никакого и производительность помпы практически не страдает.




Изменено 26.12.13 автор volinrok74
2013-12-26 добавлено 26/12/2013 17:41:39#1909571

Советник





8085 840
Златоуст
21 дн. назад
volinrok74

Вить, да согласен я, что насыщение в камере импеллера намного эффективнее чем в инжекторе))) Как на старых ФАТах и старых циркуляторах.. Я и сам так делал, даже писал на этом форуме про это(игла от капельницы и шланг, иглу как можно ближе к камере импеллера) ещё года 2 назад. Меня напрягала постоянная воздушная взвесь в акве, как будь то вода мутная))) В данном случае спор именно про акву Кристины))) С такой мощностью помпы можно обойтись и без насадки. Банка маленькая, помпа мощная, течение сильное - газообмен хороший!!! У меня в 800 литрах 2 насоса по заявленным 2500(китайских))) стоят, там инжекция работает, потому что плохо такой объем перемешивает! И там она(инжекция) нужна!!!))) Я же не говорю - что аэрация с помощью инжекции плохо))) Просто в данном случае она не нужна, так как аквариум декоративный!)))
Вот в этой теме говорил про это.

Изменено 26.12.13 автор john-a70
2013-12-26 добавлено 26/12/2013 17:53:50#1909578

Посетитель




208 14
Челябинск
3 мес. назад
john-a70
Понял, шум второстепенен.
2013-12-26 добавлено 26/12/2013 18:02:52#1909580

Свой на Aqa.ru




826 60
Кемерово
11 мес. назад
john-a70
Вить, да согласен я, что насыщение в камере импеллера намного эффективнее чем в инжекторе))) Как на старых ФАТах. Я и сам так делал, даже писал на этом форуме про это(игла от капельницы и шланг, иглу как можно ближе к камере импеллера) ещё года 2 назад. Меня напрягала постоянная воздушная взвесь в акве, как будь то вода мутная))) В данном случае спор именно про акву Кристины))) С такой мощностью помпы можно обойтись и без насадки. Банка маленькая, помпа мощная, течение сильное - газообмен хороший!!! У меня в 800 литрах 2 насоса по заявленным 2500(китайских))) стоят, там инжекция работает, потому что плохо такой объем перемешивает! И там она(инжекция) нужна!!!))) Я же не говорю - что аэрация с помощью инжекции плохо))) Просто в данном случае она не нужна, так как аквариум декоративный!)))

Виктор! и Тезка!
Вот тоже идея тоже не плохая. Вторую помпу вообще в 800л поставил морскую Атман на 3200. Но на ночь выключаю только ее (гудит как ерехонская труба,а аквас в спальне) да и как ты писал маля на раз реремалывает (благо такой не водится).
2013-12-26 добавлено 26/12/2013 18:02:53#1909581

Посетитель




208 14
Челябинск
3 мес. назад
john-a70
Я прижимаю чтобы и пыли воздушной было по минимуму и рыбе было хорошо. Можно сделать так, что и туман получится сплошной. Можно и так, что приглядываться надо будет чтобы пузырёк увидеть.
2013-12-26 добавлено 26/12/2013 18:16:32#1909587

Советник





8085 840
Златоуст
21 дн. назад
volinrok74

Я тоже по всякому пробовал))) Самые лучшие регуляторы от капельниц, ими точнее всего можно настроить)))
2013-12-26 добавлено 26/12/2013 18:19:07#1909589

Посетитель




208 14
Челябинск
3 мес. назад
john-a70
Я их забраковал. Ими выставишь расход, а трубочка постепенно проминается и регулировке кирдык. Сейчас у меня два поляка, регулятор от капельницы и бельевая прищепка, так вот прищепка на втором месте после поляков. Поляки один ФАТ другой ФАН - второй удобнее.
2013-12-26 добавлено 26/12/2013 18:28:27#1909593

Свой на Aqa.ru




2782 82
Latvia
1 г. назад
совсем я потерялась в ваших технических изысканиях .. в общем ставлю пока без насадок, пожелайте удачи .. аэрацию тоже скорее всего буду пробовать отключить .. а там поглядим ...
2013-12-26 добавлено 26/12/2013 18:59:08#1909600

Свой на Aqa.ru




826 60
Кемерово
11 мес. назад
Seytan4ik
совсем я потерялась в ваших технических изысканиях .. в общем ставлю пока без насадок, пожелайте удачи .. аэрацию тоже скорее всего буду пробовать отключить .. а там поглядим ...

Бог в помощь. Не забудь помазать резинки и наложить (достаточно чуть меньше спичечной головки) в опоры импеллера китовый жир.
Ну а на счет губки надо решать: китайскую фабричную или паралон рекультированный обьемом 2-2,5л.
Ну и тетя с Мери Крисманс!
2013-12-26 добавлено 26/12/2013 19:13:06#1909607
Нравится Seytan4ik

Свой на Aqa.ru




2782 82
Latvia
1 г. назад
асса
спасибо .. вот только с китовым жиром облом .. давали маме моей .. а она почему то решила, что он испортился и ни слова ни сказав нам - выкинула ... млин .. она редко что то делает не посоветовавшись, но в этот раз решила что из-за таких мелочей не стоит парится .. то что эта банка простояла уже больше 30 -ти лет и все в порядке с ним было - она не подумала ... то что его не достать уже - она тем более не подумала ..

В общем резинки смазала детским рыбьим жиром ( у бутуза своего одолжила) ..

И тебя с Рождеством



Изменено 26.12.13 автор Seytan4ik
2013-12-26 добавлено 26/12/2013 19:25:53#1909612

Свой на Aqa.ru




2782 82
Latvia
1 г. назад
Водрузила фильтр .. поправьте, если что не так

1) поставила рядом с заборником внешника, на короткую стенку, максимально высоко как позволила крышка и крепление фильтра
2) лопатку для потока направила вверх, аэрационную насадку не ставила
3) аэратор выключила
4) регулятор мощности почти на минимум поставила, поверхность бурлит ...


Надеюсь что кислорода хватит ..
ну и надеюсь что весь мусор будет сносится в нужную сторону .. Сразу как фильтр включила поднялось грязь немного ..
2013-12-26 добавлено 26/12/2013 20:14:40#1909641

<< 16171819202122 24252627282930 >> Создать новую темуБыстрый ответ