|
Новичок
7
![]() 21 года |
Имеет ли смысл использовать два фильтра? |
|
Доброго времени суто всем! |
|
|
29/04/2004 17:28:54
#99494 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
да |
|
|
29/04/2004 17:36:07
#99500 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
Стопроцентно! |
|
Внутренний механический фильтр всегда полезен. |
|
|
29/04/2004 17:42:43
#99502 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Часто не нужен |
|
29/04/2004 18:15:11#99524 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
Re:внутренний фильтр обязателен |
|
Зачем он обязателен? |
|
|
29/04/2004 21:04:23
#99572 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Инженер А для чего - обязателен? Если проблема с очисткой от механического мусора или ила, который мутит воду при посадке растений или продергивании - то для этого есть более простой способ. У меня на всасывющих патрубках внешних фильтров стоят БОЛЬШИЕ паролоновые баклуши, которые регулярно вынимаю и мою, не выключая фильтр и все... Если для дополнительной подачи кислорода - то с этим прекрасно справляется обычный компрессор... а еще лучше - внешний фильтр - водопад - по моему, он горахдо лучше насыщает воду кислородом, чем компрессор или фильтр внутренний с подсосом воздуха. Так зачем - обязательно? |
|
|
29/04/2004 21:17:15
#99577 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
Скажем так - весьма желателен. |
сообщение dim.n.t. Во-первых, внутренние фильтры обычно работают как quick фильтры (быстрые системы для сугубо механической очистки). В перенаселенных аквариумах (а таковы 90% банок, может, 85%) это очень важно. Еще более важно это при кормлении фаршем, сухими кормами, а также в случае роющихся или очень грязных рыб. Внешний фильтр можно настроить на механическую фильтрацию, но слишком уж сложно прочищать (если это не корыто, а канистра). Во-вторых, внутренний фильтр как с трубкой Вентури, так и без нее - хороший источник кислорода, а внешние фильтры в условиях дефицита кислорода "падают" чуть что. Опять-таки, тонкая синергическая настройка всей системы, включая фильтр, может спасти положение - но разница между тонкой настройкой и фильтром за 300-500 р по количеству затрат и возни слишком уж велика. Наконец, способности внешних фильтров, купленных "под объем", для создания течения в аквариуме не очень велики; вот здесь-то и может помочь правильно развернутая струя воды из внутреннего фильтра. Самые серьезные возражения против применения "стаканов" - это их дизайн (ну, эту тему трогать лучше не надо) и то, что сильное течение не благоприятствует многим болотным растениям (в частности, тем, что выгоняет из воды углекислоту), зато стимулирует рост водорослей. Ну уж тут, как говорится, "на нет и суда нет" - возразить остается только то, что мощные колонии бактерий в "канистре" активно поглощают из воды разные микроэлементы, что растениям тоже точно не способствует... А вообще, в каждом конкретном случае надо старательно определяться с собственной необходимостью. ИМХО если фильтр уже куплен - лучше постараться разумно применить его по назначению, чем оставить рассыхаться на шкафу. С уважением. |
|
|
29/04/2004 21:18:37
#99579 Нравится Nikakula
|
|
Новичок
7
![]() 21 года |
|
|
Спасибо за советы! |
|
|
29/04/2004 21:53:19
#99582 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
Re: Скажем так - весьма желателен. |
|
Ну так это другой разговор. Гуно сифонить нада, а не маскировать, если нет возможности засадить все корнесобственными.
Всмысле NH3(4), NO2? И чем плохеет растениям?
Неплотно закрытая крышка + флейта и никуда он не упадет, а вот капли от пузырей так заг...рязняют лампы, мама не горюй. Можно сделать голосование как часто и у кого падает б.фильтр при отсустствии внутреннего с подачей воздуха.
Золотые слова! Но если все работает, то пусть эта штука лежит в шкафу, до надобности, ака быстро удалить лекарство из воды или еще чего. |
|
|
29/04/2004 22:30:27
#99588 |
|
Завсегдатай, Советник
![]() |
Давайте уточнимся с рыбой |
|
Если держать цихлиду, то по-моему ответ, нужет ли дополнительный внутренний мехфильтр, очевиден; если харацинку, ответ будет противоположным. |
|
|
29/04/2004 23:44:48
#99598 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
Вот-вот, что-то подобное я и имел в виду. |
сообщение Grange Я не стал бы только делить на "цихлид" и "харацинку" (метиннисы в каком-то смысле тоже "харацинка"). Скажем проще. Если рыбы мутят воду (из-за их количества, характера корма, неаккуратности, слизистого покрова на теле, привычки копаться в дне) - внутренний фильтр желателен. Если рыбы по происхождению речные или требуют высокого rH, как африканские озерные цихлиды - внутренний фильтр обязателен, либо внешний фильтр должен на 2-3 "номера" превосходить рекомендуемый для данного объема. Если аквариум засажен растениями, рыб относительно мало, они мелкие и спокойные, да еще и производится аэрация СО2 - внутренний фильтр в дополнение к внешнему принесет больше вреда, чем пользы. В аквариумах с прудовыми или болотными рыбами, как лабиринтовые или "килли" - ставить дополнительный фильтр бессмысленно. Словом, главное при выборе режима фильтрации - не "брендовость" моделей фильтров, а соответствие этого режима биологии рыб и биологии выбранной экосистемы. С уважением. |
|
|
30/04/2004 05:32:52
#99622 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Уважаемые знатоки, а не подскажите ли вы мне тогда нужен ли мне внутренний фильтр. |
|
|
30/04/2004 09:16:45
#99655 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
Вот уж сложный вопрос. |
|
Для малавийцев Ваша банка мелковата. 2224 - это на 350 л? Тогда Вам его за глаза хватит, разве что еще поставить совсем маленькую турбиночку для аэрации и постоянного сбора мути... Если я что-то путаю, и 2224 слабее - надо бы поставить фильтр на 200-300 л/час где-нибудь. "Зафильтровать" цихлидник без растений сложнго, разве что "борода" попрет от течения... |
|
|
30/04/2004 10:50:49
#99704 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
2 Александр Харченко |
|
|
30/04/2004 11:16:20
#99712 |
|
Завсегдатай, Советник
![]() |
|
сообщение FluidAquaEl-2 — без диффузора. Ток воды с помощью уголка от aquael'евского набора флейт направить немного вверх, дабы колыхадл поверхность. сообщение FluidПрикрутить разъемные краны. Ах да, на модели professional разъемных кранов не бывает. Ну прикрутить хоть что-то на ней то можно? [Изменено 30-4-2004 автор Grange] |
|
|
30/04/2004 18:50:32
#99877 |
|
|
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
Ну хорошо |
|
Бывают случаи, когда не обязательно ставить внутренний фильтр |
|
|
30/04/2004 19:08:32
#99879 |
|
Новичок
7
![]() 21 года |
|
|
Да не расстраивайтесь вы так, Инженер |
|
|
01/05/2004 16:26:43
#99978 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
Вет драй |
|
Уважаемый Smarf, плиииз раскажите если не трудно , как работает вет драй (как поршень движется и т.д.) Тоже думаю прикупить... А никто б.у. не продает? А за сколько вы свой брали? |
|
|
02/05/2004 16:48:30
#100103 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
07/01/2012 01:19:33
#1543738 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
Deniska1983 Правильно, если вам нравится и рыбкам. Я бы внутренний поставил с другой стороны, а то получается что он частично забирает уже очищенную воду внешником. Но это всё довольно относительно. Аквариум не труба в которой вода движется в одном направлении. У неё (воды) всё равно масса возможностей перемешиваться. Так же внутренней помпой можно поиграть с течением. Либо поставить в помощь внешнику в создании направления, либо наоборот рабить потоки. Но это уже по аквариуму и рыбкам смотреть надо. |
|
|
07/01/2012 03:40:55
#1543762 |
|
|












Загружаю
форму....