Акваель ТУРБО.
Внутренний.
Снизу стоит губка (можно ставить больших размеров),
потом стакан с субстратом (у разных моделей разного объема),
потом моторчик.

есть подсос воздуха, можно присобачить флеиту.

У меня аквариум 50л. Много рыб(вероятнее всего перенаселенн), стоял Тетровский (400) фильтр с 1_й камерой с губкой. + отдельно стакан с субстратом + компресор для био фильтрации.
Много, неудобно, шумно.

Сегодня купил себе акваель-турбо 650, избыточная производительность зато стакан большой. а у модель 350 стакан маленький.

Сегодня запустил. Пока доволен, посмотрим что будет через месяц.
но решение мне понравилось.
А главное купил его (Акваель турбо 650) на птичке за 380 рублей. вот так вот

[Изменено 20-6-2004 автор gara]

Да фильтр по-моему самый неудачный. Вы пока будите вынимать его из аквы все Г., которое он собрал, будет у вас в акве, потому что все сольется, нужели непонятно, только из-за этого мне больше нравятся внутренники со стаканами.

А разве Турбо без стакана? У меня ФАН-3, часть г..на конечно в акву попадает, но несравнить с тем что выкидывается (в цветочки жене)

У нас с таким названием, тольки головки без стаканов (с кучей наваротов). Головки мне нравятся - многофункциональны.

Это какие-то навороты? Там реверс да? А еще турбо это новые акваельки, еще хуже старых.

сообщение Артем Мищенко
У нас с таким названием, тольки головки без стаканов (с кучей наваротов). Головки мне нравятся - многофункциональны.

Все понял о каком агрегате речь! У меня с него стакан постоянно слитает! Мне больше головка их нравится!
Это какие-то навороты?
Те навороты, которые я раньше сам делал! Насадка под разный деаметр шланга, трубки удлиняющие, регулятор тока воды и стандартный набор.
Минус и очень большой, при нагрузке (например шланг надетый) запускается плохо!

незнаю а поставил мощность на минимум
на выходе флеита.
вроде фурычит 3_й день.

Как месяца три проработает можно вернуться к теме . У меня пока Ресаны- чудо , как всем хороши. За 380 р это 3L на 1000 л/ч да и стакана нет-что радует.

Это правильно!

Странные вы. Мне какраз стакан и нужен - для био фильтрации.

Я не говорю что это вообще лучший фильтр.
я сказал что для 50 литров это одно из эффективных решений.
и механическая фильтрация (губка) и био фильтрация(стакан)!!! и химическую можно организовать - положив в стакан уголь.

А ну тогда понятно, если на 50литров то.

сообщение Sanec123
Да фильтр по-моему самый неудачный. Вы пока будите вынимать его из аквы все Г., которое он собрал, будет у вас в акве, потому что все сольется, нужели непонятно, только из-за этого мне больше нравятся внутренники со стаканами.

elevar - И Я О ТОМЖЕ!!!

У меня этот фильтр стоит в 100 л аквариуме уже два месяца. Я доволен. В плане цены-качества очень даже неплохо.

Губка без стакана это все цветочки.
1 Не удобен в обслуживание - Дура сложносоставная которая так и норовит развалится и плюхнутся в аквариум
2 Дебильный регулятор производительности не понятно зачем он? Сложно понять открыт ли канал или закрыт...
3 Подсос воздуха - не работает если фильтр стоит на глубине
4 Помпа в некоторых экземплярах иногда сама не запускается приходится толкать крыльчатку.
Плюс один хорошая губка, и чуство защищенности (типа биофильтрация и все такое)

Да во внутренниках можно забыть про биофильтацию, если канечно губка объемом 5литров, но всеравно.