|
Посетитель
![]() ![]() |
Использованные лампы |
|
Кто нибудь применял старые аквариумные лампы для подсветки комнатных растений? |
|
|
21/01/2006 00:12:27
#271047 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Думаю, что нет. Подсвечиваем растения с той же целью, что и освещаем аквариум, а эти лампы уже не годны для второго, значит, не будут годны и для первого. |
|
|
21/01/2006 10:27:20
#271125 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]()
158
![]() 14 года |
|
|
Конечно смысл есть, лучше хоть что-то, чем вообще ничего, тем более сейчас, когда на улице световой день очень мал. |
|
|
21/01/2006 10:28:02
#271126 |
|
Завсегдатай, Советник
![]() |
|
сообщение fan1 Светопроницаемость воды на много меньше, чем воздуха, так что лампы, не обеспечивающие требуемую освещенность в банке, должны обеспечить подсветку растений, имхо. Да и правда, лучше что-то, чем ничего , да еще и в халяву А лучше прикупи лампы Дназ, почти сразу растения тебя отблагодарят.Что есть "лампы Дназ" |
|
|
21/01/2006 11:00:48
#271136 |
|
Посетитель
![]() ![]()
158
![]() 14 года |
|
сообщение anatolst2 Что есть "лампы Дназ" Так вроде здесь о них уже говорили. Наши натриевые с внутренним отражателем, очень эффективны для растений, правда синего в спектре не хватает - или мириться, что почти не сказывается на растениях, или добавлять доп. лампу с синим спектром или грубой силой - мощностью. Основное преимущество перед МГ - очень эффективный внутренний отражатель (у МГ вообще нет), не требует защитного стекла, взрывобезопасна, не боится попадания капель воды на лампу. Минус для аквариума - спектр для наблюдения за рубками не хорош, почти как у ламп накаливания. Если интересно почитать о них - могу ссылок набросать. |
|
|
21/01/2006 11:29:00
#271143 |
|
Посетитель
![]() ![]()
156
![]() 19 года |
|
сообщение anatolst2 Негодность ламп наступает не только в следствие ослабления мощьности, а сколько в "выгорании" нужного для растений спектра, поэтому пользы будет не больше чем от обычных ламп ![]()
|
|
|
21/01/2006 18:53:01
#271236 |




, да еще и в халяву
Загружаю
форму....