Из какого материала наполнитель для биофильтра лучше?


Свой на Aqa.ru




923 201
Finland
1 мес. назад
Из какого материала наполнитель для биофильтра лучше?
https://repositorium...
Здесь приведены данные исследований по эффективности окисления аммония нитрифицирующими микроорганизмами, образующими биоплёнку на поверхности стекла и различных видов пластика. Из проверенных материалов лучшим является полипропилен, худшим – стекло.
ИМХО керамика имеет поверхность аналогичную стеклу. Поэтому как загрузка для биофильтра она малоэффективна.

Резюме статьи.
Polymeric supports for the adhesion of a consortium of autotrophic nitrifying bacteria
M. Sousa, J. Azeredo, J. Feijó, and R. Oliveira
The nitrifying performance of the biofilm formed onto polymeric supports (high density polystyrene, polyethylene, polypropylene, polyvinylchloride and polymethyl-methacrylate) was correlated with hydrophobicity and surface charge of both bacteria and support media. Polypropylene, the most hydrophobic material, had the best properties for biofilm formation. The adhesion of nitrifying bacteria mainly governed by hydrophobic interactions though electrostatic interactions were a determinant when the supports had identical hydrophobicity.


Нитрифицирующая эффективность биоплёнки сформировавшейся на полимерных носителях (полистирол высокой плотности, полиэтилен, полипропилен, поливинилхлорид и полиметилметакрилат), коррелировала с гидрофобностью и поверхностным зарядом, как бактерий, так и загрузки. Полипропилен, наиболее гидрофобный материал, имел наилучшие свойства для формирования биопленки. Адгезия нитрифицирующих бактерий в основном была обусловлена гидрофобным взаимодействием, хотя электростатические взаимодействия были определяющим, когда носители загрузки имели идентичную гидрофобность.

Изменено 12.2.16 автор Геныч
2016-02-12 добавлено 12/02/2016 18:39:05#2184746
Нравится argan13, lonelity, DrFr

Свой на Aqa.ru




673 106
Калуга
2 час. назад
Геныч


В любом случае биошары не станут эффективнее Substrat Pro

Изменено 13.2.16 автор Dart Voland
2016-02-13 добавлено 13/02/2016 13:22:02#2185081

Свой на Aqa.ru




2561 712
Москва
34 мин. назад
Dart Voland
- если речь о каком-нибудь сампе в тонне-другой - там было бы интересно.
2016-02-13 добавлено 13/02/2016 14:52:56#2185118

Свой на Aqa.ru




673 106
Калуга
2 час. назад
lonelity


В сампе уже разговор другой. Туда шаров засыпать можно нормально. А от пары литров шаров во внешнике эффекта будет немного.

Изменено 13.2.16 автор Dart Voland
2016-02-13 добавлено 13/02/2016 15:02:11#2185123

Свой на Aqa.ru




923 201
Finland
1 мес. назад
сообщение Dart Voland
А от пары литров шаров во внешнике эффекта будет немного.


Биошары, в зависимости от их конструкции и размера, обычно имеют поверхность от 300 до 800м2/м3. Возьмём среднее значение 500 м2/м3, т.е. общая поверхность одного литра шаров будет равна 0,5 м2.
В среднем эффективность биоплёнки нитрифицирующих бактерий, в оптимальных условиях составляет 0,4 г NH4-N/м2/д. Иными словами нитрифицирующие бактерии иммобилизованные на субстрате, имеющем поверхность один квадратный метр, окисляют за день 0,4 грамма аммонийного азота. Такое количество азота содержится приблизительно в 5 -7 граммах сухого корма. Таким образом, возникает вопрос, пара литров биошаров это много или мало?
2016-02-14 добавлено 14/02/2016 01:02:42#2185382

Свой на Aqa.ru




673 106
Калуга
2 час. назад
Геныч
метров квадратных на метр кубический? У Eheim Substrat Pro заявленная 450-500 м2 на литр, у JBL MicroMec вроде как бы 1500 м2 на литр.

Есть такая вот рекламная матриксовая статейка. По ней выходит 1 литр биошаров по поверхности "сопоставим" с двум граммам с копейками Substrat (Pro)

Изменено 14.2.16 автор Dart Voland
2016-02-14 добавлено 14/02/2016 11:27:55#2185450

Посетитель




118 8
Казань
3 мес. назад
Тут вопрос очень тонкий !
Кого то устраивают битые керамические горшки или кольца всевозможные,а кто то эхейм субстрат каждый год меняет на новый.
Т.е однозначного ответа на мой взгляд дать не возможно.Плюс возможности у людей разные.
Я использую субстрат про мою внешники раз в пол года не меняя субстрат на новый просто промывая его проточной водой вот уже несколько лет.
2016-02-14 добавлено 14/02/2016 18:53:32#2185671

Советник





2635 82
Реутов
2 дн. назад
50 кг китайской керамики (дешевой) успешно уже лет десять переваривают 100-120г креветок в сутки (вернее их гуаноэквивалент) и примерно 5-6кг проживающей в 1000л аквариуме рыбы. Промываю примерно раз в 8-9 месяцев. Т.е. к концу периода большая часть керамики находится под слоем ила.
Параметры воды в норме. В аквариуме еще 60кг грунта JBL нейтрального, постоянно чистого благодаря рыбе (тоже биофильтрация). Т.е. 110кг субстрата на 110г белка в сутки. Итого грамм белка на килограмм наполнителя в сутки.
2016-02-15 добавлено 15/02/2016 01:41:34#2185893

Создать новую темуБыстрый ответ