В разделе "Болезни" с обсуждения вопроса о болезнях ОТ рыб как-то сами собой свернули на жерлянок.

2 Михаил Крокодилов: я как-то для интересу прикинул объем самой вульгарной дождевой лужи средней глубиной 10 см и радиусом 5 м. Получилось 3,14*5*5*0,1 = примерно 7,6 тонны. Если даже десяток жерлянок решит потравить всех обитателей в таком объеме, не факт, что им это удастся. Их секрет все-таки не ботулотоксин и даже не яд кобры... А объем водоемов, где живут рыбы, намного больше.

Насчет прирученных жерлянок, не выделяющих яда: это очень возможно, но яд все равно будет попадать в аквариум в некоторых случаях (например, если жерлянка отдаст концы). Так как ядовитый секрет имеет слизистую консистенцию, подозреваю, что его токсичность может быть ослаблена применением многоступенчатого кассетного фильтра; большая часть слизи налипнет на верхний слой и будет съедена бактериями. С друой стороны, яд паротидов жерлянки может обладать бактерицидными свойствами (подобно секрету лягушачьей кожи, о котором и шла речь в разделе о болезнях). Тогда - "конец всему", т.к. сдохший биофильтр для рыб поядовитее жерлянки как таковой.

Впрочем, здесь я уже не специалист.

АГа...продолжаем...
А тритоны никакой такой слизи не выделяют?

Тритоны не выделяют.
Мои не выделяли по крайней мере.

Жабы по идее выделяют, из желез на затылке. Но я чей-то сколько жаб не видел, никогда они свой яд не выделяли...

Не видел, чтобы выделяли, и не читал такого. По крайней мере, про ребристых (иглистых, испанских) тритонов точно. Саламандры, наоборот, выделяют. (Речь идет, конечно, о ядовитом секрете, а не о кожной слизи.)