Вот, как обещал - сходил и сфотографировал.

"Ловить корзиною можно только на мелкой воде, не глубже 1,5 аршина, и там, где растет более или менее густой хвощ. Щуки и другие рыбы очень любят ночевать в этой траве, а по колебанию верхушек последней совершенно ясно видно их малейшее движение и нетрудно даже определить размер рыбы."
Л. П. Сабанеев "Рыбы России"

Да, здорово! На роголистник не похож, зато похож на гидротрихию . Интересно, что это за водоем, если конечно не секрет. И какие там параметры воды. Традиционный хвощ растет на торфяниках с влажной и кислой средой. И тут как?

Да какие секреты - каскад прудов между Олимпийской деревней и Раменками. Растут кувшинки, рдесты, элодея.
Хвощ этот - только во втором по течению пруду - тот самый мелкий и чистый в смысле чистоты воды.
Судя по рдестам - никак не болото, нормальный поверхностный сток, без застоя. По берегам - родники, овраг всё-таки.

Изменено 15-5-2005 автор Вадим Лисовский

Я вот на энтих прудах лет пять как пиво пивал с собаками гуляючи на пирвомаи!!! :-)))
И перестал - как разузнал, что эти пруды есть результат замаскировать клоачные воды москвы, по нерадивости строителей, буйно вытекающих наружу из бетонных труб в рассейские расхлебайские дырки в виде "родников".
И роголистника тонны там горе-рыбаки всегда раньше на берег выгребали, да видно пришла пора тухлятинке заилиться, вот и хвощик, почуяв энто дило, решил организовать будущий нефтегазоносный слой, взяв реванш на вытеснение водной растючки.

Тем не менее, это наша с вами, москоффская, природа. И любим мы её более, чем какрих то тропиканов занеженных из наших банок. С Первомаем и Победами, свершившимися и грядущщими вас, коллеги!!!

Кричать что это роголистник не буду , но Ваше утверждение что

Это абсолютно точно хвощ - кто хоть раз растирал побег хвоща в руках - с другим растением не перепутает.

подвергну сомнению ...
Скорее всего это хара , топняк по-научному .
Сабанеев тоже молодец , но думаю Золотницкий нас рассудит :-)

Уважаемый Вадим!
Эдуард прав на все 100 )
Это хара, настоящая водоросль, а не цветковое растение
смягчает воду, активно поглощая кальций-что вы и почувствовали, растирая стебли
Ильин пишет об использовании ее для подготовки к нересту неонов-вообще замечательное на мой взгляд растение!
в аквариуме растет-только я бы сначала подержала в банке на окне-иногда служит источником нитчатки
(обрываем новые молодые побеги и в аквариум, а старые концы выбрасываем)

Да, похоже так оно и есть. А имеет ли кто-нибудь опыт содержания Chara fragilis в банке. И интересно посмотреть, как оно в банке выглядит.

Ну, я знал, что не поверят и будут спорить.
Хара, роголистник - да как угодно считайте.

Хотя мысль, что внешние кальциевые отложения можно спутать с кремнивыми отложениями внутри...

Кстати, это очень прочные стебли. Рвутся нелегко.
Для хары _ломкой_ - это очень характерно, конечно же :-)))

Пущенные в аквариум веточки без корневища гибнут, даже не предпринимая попыток к росту. Что тоже указывает на то, что это водоросль.

А крупнее нет фотки одного растения?

Нету. Отдельного побега не снимал.
Через месяц побеги вытянутся до поверхности воды и выше - сниму во всей красе :-)

Константин Кучеренко

я брала ветки из водохранилища "Марьино" под Симферополем
на окне в 3-л банке прекрасно росло
-в акве на искусственном свете довольно быстро гибло
потом был переезд
могу снова собрать и снова на окно-о результатах доложу

Вадим Лисовский


и ничего хара не ломкая-когда собираешь водных беспозвоночных, пользуешься такой типа "кошки" железной лапкой-тянешь водную растительность на берег и разбираешь в поисках живности
хара тянется огромными пучками, не ломаясь

сообщение user367
и ничего хара не ломкая-
...
хара тянется огромными пучками, не ломаясь

Вадим Лисовский


суха теория , мой друг, а древо жизни пышно зеленеет)))Гете

сообщение user367
суха теория , мой друг, а древо жизни пышно зеленеет)))Гете