|
Посетитель
 |
Как победить бороду без перезапуска? (страница 5) |
|
Аквариум 180 литров. Запущен 10 лет назад. И тут такая такая напасть как борода, длинные черные нити. Все началось после покупки новых растений, подачи СО2 и добавления света, которого кстати не так много, всего 0,5 вт. на литр. Эта пакость начинает растет на листьях эхинодорусов и криптокарин, а теперь вот на корягу переселилась. Корягу прокипячу с ней нет проблем, а вот листья приходится обрывать. Но эта дрянь продолжает ползти. До этого была вьетнамка (пушистые черные кисточки), но в очень не большом количестве, так вот она сейчас почти зачахла, а черные склизкие нити процветают. |
|
|
23/04/2015 13:54:53
#2083750 |
|
Посетитель
|
|
Vadim_chik Нет уж, Вы пожалуйста не покидайте эту тему))) просто совет выращивать траву принят, не стоит упоминать об этом 20 раз))) Если есть что то еще, с радостью послушаю. |
|
|
13/05/2015 23:22:01
#2089837 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Vadim_chikХорошая была статья - описывает типичную ситуацию, которая присутствует в различных изложениях здесь на форуме много раз... "Аквариумист делает удачный фильтр и водоросли исчезают. Далее все начинают ломать голову, почему так произошло. Делают какие-то свои выводы и понеслась кто во что... и опять встаёт проблема, как избавиться от водорослей..." А ответ заключается в начале описания : "Аквариумист должен сделать правильный фильтр и тогда водорослей не будет" Но почему-то у многих это вызывает когнитивный диссонанс: "У меня нормальный фильтр - причина в другом! В травнике вообще фильтр не нужен!" и опять старая бодяга по кругу - меняют лампочки, тестируют воду, меняют воду, льют всякую хрень, кидают роголистник, морят голодом рыбу, накрывают аквариум одеялом и т.д. Изменено 14.5.15 автор Батёк |
|
|
14/05/2015 10:02:14
#2089899 Нравится РВФ
|
|
Посетитель
|
|
Батёк Очень странное суждение. При чем здесь фильтр? Или у всех у кого есть водоросли фильтр не работает нормально? Что за глупость. Если аммиак и нитриты по нулям, значит фильтр работает. "Аквариумист должен сделать правильный фильтр и тогда водорослей не будет" - это типичный лозунг. Что скажет автор, когда при ИДЕАЛЬНО работающем фильтре появляются водоросли? Или у тысяч людей, фильтр неправильный? Вы сами то в это верите? Это как совет "Мойте руки перед едой и будете здоровым"... Изменено 14.5.15 автор Vetka01 Изменено 14.5.15 автор Vetka01 |
|
|
14/05/2015 11:11:57
#2089908 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Vetka01ага, я тоже думал "не может такого быть!" - гонял аквариумы без фильтров... Потом начал переделывать Фан, увидел положительную динамику и начал читать о биофильтрах, наполнителях - оказалось всё просто ))) |
|
|
14/05/2015 12:17:10
#2089926 |
|
Посетитель
|
|
Батёк Вы свято верите в то что при наличии биофильтра не будет водорослей? Я Вас огорчу, немного. У меня при наличии трех фильтров водоросли были. Да и у многих, при наличии мощного внешника они появлялись и портили жизнь. К сожалению, фильтр не решает проблем с водорослями. Однако это не означает, что фильтр не нужен))) Изменено 14.5.15 автор Vetka01 |
|
|
14/05/2015 12:21:35
#2089930 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Vetka01жаль, что нельзя подробно посмотреть ваши фильтры - можно было бы поправить ситуацию... Нужно сделать тонкий префильтр на механику, чтобы бионаполнитель не забивался... и внутрь фильтра типа биошаров, пористая керамика хуже, губка и сентипон вообще очень плохо... |
|
|
14/05/2015 12:34:49
#2089933 |
|
Посетитель
|
|
Батёк Все мои фильтры в подписи. И ничего в них подправлять не нужно!!! 10 лет несут свою службу на 5+. И не забиваются у меня фильтры, внешники чищу раз в год. Изменено 14.5.15 автор Vetka01 |
|
|
14/05/2015 12:53:47
#2089947 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Стоп-стоп! Люди! Вы оба правы... каждый по своему! |
|
|
14/05/2015 12:56:53
#2089952 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Vadim_chik Так оно и есть. НО, посмотрите в подписи состав рыб в моих 180 л. Рыба хорошо ест и хорошо какает)))К сожалению выделений слишком много, что бы трава успевала их переработать. Для этого и использую поглотитель фосфатов в фильтре. Ну а нитрат выводится подменами. |
|
|
14/05/2015 13:03:26
#2089955 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Vadim_chikбиотоп бывает и без травы, а вот без микроорганизмов он не возможен и не надо их убивать - они сами в фильтре разберутся чего и сколько есть... без поглотителей... |
|
|
14/05/2015 13:13:55
#2089959 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Vetka01 Я не могу до Вас достучаться... Вы слишком нетерпеливы и слишком быстро принимаете решения. На вашем месте, я бы подумал о донном фильтре (как вариант). Поймите, взвесь которая исчезает за минуту - не проблема! Проблема в той взвеси, которая плавает по банке целый день сообщение Батёк Не вызывает никаких сомнений.. а к чему Вы ? Может я не понял Ваш довод? Изменено 14.5.15 автор Vadim_chik PS кстати )) Веточка ивы с корнями опущенная в аквариум весной, очень не хило высасывает из воды фосфаты с нитратами ))) Но это не совет.. Это так.. На мой взгляд это не слишком эстетично сморится Изменено 14.5.15 автор Vadim_chik |
|
|
14/05/2015 13:18:06
#2089960 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Vadim_chik [/q] На вашем месте, я бы подумал о донном фильтре (как вариант). Поймите, взвесь которая исчезает за минуту - не проблема! Проблема в той взвеси, которая плавает по банке целый день Изменено 14.5.15 автор Vadim_chik [/q] Вы мне предлагаете банку перезапустить? ))) В действующую банку донный фильтр установить не получиться. Да и для растений он не очень подходит. Самый лучший вариант поменять состав рыб! Это единственное правильное решение. Но поскольку тех, кого по уму нужно удалить, живут уже 10 лет, этот вариант совесть не позволяет рассматривать. Изменено 14.5.15 автор Vetka01 Изменено 14.5.15 автор Vetka01 Изменено 14.5.15 автор Vetka01 |
|
|
14/05/2015 15:26:58
#2090026 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Vetka01 На самом деле, я преследую одну цель, что бы Вы нашли решение сами )) ! Я всего лишь пытаюсь указать дорогу.. А Вы обвиняете меня в том, что я заставляю Вас только траву растить )) Поймите, все это (и трава и биофильтр и рыбы и вода) звенья одной цепи.. Его величество баланс! Только когда аквариумист сам приходит к этому решению, есть толк! А если я или кто другой просто скажет вам - достигайте баланса, Вы пропустите это мимо ушей.. Баланс не может априори держаться на химии уничтожения.. К сожалению, аквариум замкнутая система и поэтому звенья природного баланса мы вынуждены заменять искуственными (фильтр, удобрения итд).. Но все это должно служить как дополнение, чем ближе мы балансу - тем меньше проблем)).. Только химия созидания может помочь и врят ли иначе )) В любом случае удачи Вам )) |
|
|
14/05/2015 19:47:12
#2090119 Нравится amiran83
|
|
Завсегдатай
|
|
|
отдельным постом, хочу ответить на Ваш вопрос - почему я так заинтересовался Вашей темой.. Среди кучи вопросов "как победить бороду" Ваш вопрос оказался наиболее разумным. Именно без перезапуска.. Показалось, что Вы хотите достичь победы над ней естественным путем ) Вот собственно и всё |
|
|
14/05/2015 19:50:15
#2090123 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Vadim_chik Я в корне с Вами не согласен, что одноразовое вливание Сайдекса равносильно перезапуску. Как я уже говорил, без применения химии я достаточно долго пытался бороться с бородой, но она стремительно росла уничтожая мои растения. Терпение лопнуло и я залил Сайдекс. А что было нужно делать? Ваши советы к сожалению напоминают следующую картину- уже вовсю развивается гангрена, но доктор упорно твердит, мойте руки перед едой и не забывайте чистить зубы)))) Я остановил эту заразу, убил ее активный рост. Вот теперь занимаюсь созданием условий при которых она не возродится. Разве это не логично. Или я должен был дождаться, пока она покроет все и вся? Ну тогда точно был бы перезапуск. Изменено 14.5.15 автор Vetka01 |
|
|
14/05/2015 20:57:00
#2090141 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Vetka01 Ну, а что же это по вашему? Нитрифицирующие бактерии уничтожены. Процесс нитрификации на момент работы сайдекса отсутствовал. Теперь фильтры будут по новой обрастать бактериями и далеко не сразу начнут перерабатывать нитриты и разваливать азот.. сообщение Vetka01 Как я уже говорил, без применения химии я достаточно долго пытался бороться с бородой, но она стремительно росла уничтожая мои растения. Терпение лопнуло и я залил Сайдекс. А что было нужно делать? А сколько это заняло времени? Я видел, как ваше терпение лопнуло примерно за неделю.. Но этого не достаточно )). И кстати, борода не может уничтожить ваши растения )) Она не является паразитом )) сообщение Vetka01Ваши советы к сожалению напоминают следующую картину- уже вовсю развивается гангрена, но доктор упорно твердит, мойте руки перед едой и не забывайте чистить зубы)))) Если уж вы решили перейти на аналогию с болезнями человека. То правильнее было бы вспомнить слова врачей, что легче всего вылечить болезнь, в момент ее самой активной фазы.. Какая разница сколько бороды? Именно её остатки будут доставлять наибольшую сложность в уничтожении. сообщение Vetka01Я остановил эту заразу, убил ее активный рост. Вот теперь занимаюсь созданием условий при которых она не возродится. Разве это не логично. Попробуйте все же услышать меня. Борода не может развиваться в банке, с хорошим биобалансом.. Не будет бороды в банке, где растения развиваются и размножаются. Не сразу конечно, но она уйдет.. В принципе вы уже все равно приняли решение и провели его в жизнь ))Теперь то какая разница |
|
|
14/05/2015 22:05:25
#2090167 |
|
Посетитель
|
|
Vadim_chik Извиняюсь, но то, что Вы пишите, это бред. Бред и еще раз маниакальный бред!!! Нитрифицирующие бактерии в фильтрах не пострадали, так как в противном случае при моей плотности рыб, они бы просто подохли от аммиака и нитритов. Но они даже не чухнулись, кроме сомов, которые только в первый день были заторможены, а на третий день, Конго метали икру. Борода не повреждает растений- ну да конечно не повреждает, она их просто глушит и они начинают загибаться от отсутствия света. Растения- не могут развиваться и расти, когда их глушит борода. Пока не убьете бороду, забудьте про рост растений. Терпение- я более двух недель пытался бороться, но борода прогрессировала, выбор был. Потерять все растения и перезапускать банку, или убить эту заразу Сайдексом, после чего заняться улучшением воды. Изменено 14.5.15 автор Vetka01 |
|
|
14/05/2015 22:46:29
#2090180 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Vetka01 Согласен, не внимательно прочитал про действие сайдекса, доверился одному источнику и извиняюсь за эту ошибку сообщение Vetka01 Закончим на этом.. |
|
|
14/05/2015 23:35:16
#2090195 |
|
Посетитель
|
|
Vadim_chik Мы с вами обменялись мнениями, по этому вопросу, что уже полезно и хорошо. В любом случае спасибо за активное участие. Дальше, буду растить траву))) |
|
|
14/05/2015 23:39:49
#2090196 |
|
Посетитель
|
|
|
Сегодня поменял светильник с Т8 на Т5. В результате плюс 20 ват. Итого 98 ват или гдето 0.65 вт.л. Немного увеличил подачу СО2. |
|
|
16/05/2015 15:36:40
#2090685 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Нашел хорошую альтернативу роголистнику для вытягивания из воды нитратов. Посадил роскошный большой куст пагостемон октопус. |
|
|
17/05/2015 10:36:12
#2090883 |
|
Посетитель
|
|
|
Ну вот, так и знал((( добавил на свою голову +20 вт. Растения запузыряли Ииии... |
|
|
18/05/2015 22:16:42
#2091442 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
По длительности попробуйте убавить на часок. |
|
|
18/05/2015 22:26:39
#2091445 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Lassor Да, убавлю свет и СО2 еще увеличу. Фосфат 0.2 нитрат 10. Что же это за напасть такая((( |
|
|
18/05/2015 22:47:07
#2091454 |
|
Посетитель
|
|
|
Потихоньку налаживается)))  Изменено 20.5.15 автор Vetka01 |
|
|
20/05/2015 12:54:10
#2091999 |
Загружаю
форму....
