Посетитель


112
Москва
5 г. назад

Как правильно расположить забор и возврат воды в аквариуме для внешнего фильтра.

Добрый день!

Исходные данные:
- аквариум 125*55*55
- фильтр EX1200

Так как все строю сам, а сейчас конструирую верхнюю крышку возникла необходимость сделать отверстия в крышке для забора и подачи воды внешнего фильтра.
Вариант 1:
Делать забор и подачу в одном углу аквариума - забор внизу, флейта наверху течение из флейты направлено в противоположенную боковину

Вариант 2:
Флейта с одной стороны, а забор с другой?

Понимаю, что все опытным путем подбирать надо, но не хочется крышку лишний раз пилить.

Пока склоняюсь к первому варианту.

Заранее спасибо за советы.
2009-10-27 добавлено 27/10/2009 09:52:13#947762

Постоянный посетитель


551 10
Москва
16 дн. назад
Вариант №2 однозначно. Забор в одном углу, выход в другом-так лучше происходит перемешивание и очистка воды. Если не хотите резать лишние дырки,пихайте все в одном углу и внутри аквы флейту через трубку-удлинитель протяните в другой угол.,
2009-10-27 добавлено 27/10/2009 10:25:07#947786

Посетитель


446 16
Саратов
4 мес. назад
Есть и другие мнения. Амано рекомендует так:

2009-10-27 добавлено 27/10/2009 10:30:48#947793
Нравится it@it, Martovsky Kot

Свой на Aqa.ru


2309 305
Tajikistan
1 мес. назад
BAR

Вариант №1 оптимален, для себя я выбираю его.
2009-10-27 добавлено 27/10/2009 10:36:55#947800
Нравится Martovsky Kot

Посетитель


112
Москва
5 г. назад
Спасибо за советы!

Останавливаюсь на варианте №1.

Долго думал, мне он тоже показался более оптимальным в плане перемешивания воды в акве, по идее при такой схеме все какашки должны к боковой стенке собираться, где забор воды организован.
2009-10-27 добавлено 27/10/2009 11:25:15#947844

Постоянный посетитель


551 10
Москва
16 дн. назад
Амано нацелен на растения,а не на рыб. При варианте 1 в акве 125 см длиной вода будет перемешиваться хуже, чем при разнесении в разные углы. И почему при варианте 1 какашки у забора будут собираться,а при варианте 2 нет? хотя не завидую я рыбам, где будет такое течение,что какашки за метр с лишним сифонить будет.
2009-10-27 добавлено 27/10/2009 12:34:37#947912

Свой на Aqa.ru


5225 749
Владимир
4 мес. назад
Да какие уж там какашки. Сроду не видел, чтобы какашку даже с полуметра "утянуло" по течению. Действительно, это уже не аквас, а стиралка активаторного типа. Как в магазинских аквариумах - фильтры лупят по-чёрному, даже астронотусов сносит к боковой стенке. Я выбираю вариант №2, причём флейта вертикально и максимально продырявлена, дабы равномерно гнать воду по всей толще, а не только поверху. Впрочем, мотивацию уже раза три описывал на форуме.
2009-10-27 добавлено 27/10/2009 12:52:16#947933
Нравится Martovsky Kot

Завсегдатай


1014 70
Germany Kriftel
4 г. назад
kravi

+1

Экспериментировал с вариантами 1,2,3.... остановился на варианте с трубками в разных концах аквы(120см),
Вариант 1 это практически внутренник ювель без внешника - было так несколько недель, недостатки: "грязь" скапливается в переднем углу со стороны фильтра + гораздо менее удачное движение воды по всей акве м - застойные зоны, но тут можно естественно сделать наклон к задней стенке а на переднюю сделать насыпь побольше, но ведь ни кто так не делает.
Вариант 2 пробовал с внешником 2026 результат был гораздо лучше.
Теперь вариант 1 внутренний + 2 внешник(заборная трубка в одном углу с внутренним фильтром) - вообще супер!
2009-10-27 добавлено 27/10/2009 12:58:14#947937

Постоянный посетитель


551 10
Москва
16 дн. назад
Миссия-АКВА


У меня аналогично. Там, где забор внешника (у дна), выход фитофильтра (ближе к середине высоты), в другом углу флейта внешника (вдоль длинной стенки у поверхности) и помпа для фитофильтра (на боковом стекле ближе ко дну).
2009-10-27 добавлено 27/10/2009 13:50:58#948009

Посетитель


112
Москва
5 г. назад
Уже начинаю сомневаться

сообщение Crossover
...причём флейта вертикально и максимально продырявлена, дабы равномерно гнать воду по всей толще, а не только поверху. Впрочем, мотивацию уже раза три описывал на форуме.



Можно поподробнее - что значит флейта вертикально? Если можно фото, как это должно выглядеть.

сообщение kravi


У меня аналогично. Там, где забор внешника (у дна), выход фитофильтра (ближе к середине высоты), в другом углу флейта внешника (вдоль длинной стенки у поверхности) и помпа для фитофильтра (на боковом стекле ближе ко дну).


Тоже бы хотелось увидеть фотку как это выглядит или схемку, что-то не совсем догоняю...

Изменено 27.10.09 автор BAR
2009-10-27 добавлено 27/10/2009 13:54:11#948011

Завсегдатай


1014 70
Germany Kriftel
4 г. назад
[URL=http://savepic.ru/851176.htm][/URL]
Вот так у меня. Использовал В.2.

Вертикально у Crossover это скорее всего как заборная трубка В.1. на схеме, ток у него это не заборная а флейта, с отверстиями по всей длинне, тогда существует не "точечное" течение, а равномерное по всему объему. Такой вариант так же пробовал установить у себя, вроде бы не плохо было, но очень уж нервировала трубка в воде которая хоть чуток но всегда видна была.

Я выходную трубку разместил вот так:
2009-10-27 добавлено 27/10/2009 14:05:57#948024

Свой на Aqa.ru


3503 279
Москва
2 г. назад
BAR

Есть устоявшиеся правила, из них полно исключений.
1. Трава с СО2. вариант 2. НО.. распыление нарастворенными пузырьками при сильном поверхностном, особенно турбулентном, течении в кайф.
2. Без СО2 или не травник. Можно 2, можно 1. НО... Наличие точечных источников света при неспокойной поверхности - световые блики - вносит диссонанс в спокойную картину - не всем нравится.

Лучше плясать из того, чего Вы хотите добиться. Удаление мусора и отходов - несбыточная мечта лентяя. Так не бывает (если хотите, не видел). Равномерное перемешивание - лучше опыты - метиленка или другой орг. краситель в банку и смотреть на результаты перемешивания - самое оно.

Вообще-то это не самый важный параметр банки - всего не учтешь, не предугадаешь...
2009-10-27 добавлено 27/10/2009 15:31:13#948098

Свой на Aqa.ru


3503 279
Москва
2 г. назад
Crossover

Хм, пропустил ваше описание. Ссылку не лень выложить?

Я тоже пришел к выводу, что маленькие выходные отверстия флейты - беда. Рассверливал их на 8-10 мм.

Вертикальная флейта - а вот до этого только недавно дошел, по нужде Сначала рассыпалась коряга, в которой был вмонтирован выхлоп, оставил голую флейту - тошно смотреть стало. Другой подходящей по геометрии коряги не попалось, поставил вертикальную, в ней полость для выхлопа и дырки по высоте.
Однофигственно с предыдущим случаем
2009-10-27 добавлено 27/10/2009 15:37:55#948102

Посетитель


446 16
Саратов
4 мес. назад
Есть еще один немаловажный аспект варианта, который я выложил - ток воды через грунт. В данном варианте он лучше и тем самым вероятность закисания грунта и появления анаэробных зон меньше.
2009-10-28 добавлено 28/10/2009 19:46:45#949154

Свой на Aqa.ru


3713 71
France
4 г. назад
Есть и другие варианты. Например Просто выхлоп 25 мм (для тонны/час).
- много места не занимает
- направляешь куда хочешь
- течение достаточно мягкое.

По поводу стиральной машины... в 240л малавийнике включается периодически помпа на 3-4 тонны/час ( Hydor Coralia как мех. фильтр для Малави ).
Гуано сдувает, но застойные зоны все таки остаются.
2009-10-29 добавлено 29/10/2009 10:47:01#949574

Посетитель


112
Москва
5 г. назад
Еще вопросик возник.

Флейту буду обязательно ставить, но что лучше, у меня флейта состоит из 3 частей, если крепить на боковину (Вариант 2 на рисунке Миссия-АКВА), то одна часть не влезает и флейта получается короче. Если крепить на заднюю стенку, то все ок, флейта влезает целиком (вариант 1 на том же рисунке).

Пока думаю остановится на первом втором варианте (рисунок Миссия-АКВА) и трубки на флейте сделать следующим образом:

- первое колено отверстия вниз
- второе колено отверстия под 45 гр.
- третье колено отверстия почти горизонтально

Думаю так и перемешиваться будет лучше и течения особого не будет.

Что думаете по такому варианту?
2009-10-29 добавлено 29/10/2009 11:13:40#949594

Свой на Aqa.ru


3503 279
Москва
2 г. назад
В данном варианте он лучше и тем самым вероятность закисания грунта и появления анаэробных зон меньше Acifer

- не совсем так. В любом из предложенных ток воды ПАРАЛЛЕЛЬНО грунту обеспечен, внутрь - ни-ни
- а кто Вам сказать, что анаэробные зоны в грунте беда? Земелькой не баловались? Думается наоборот, полное гарантированное отсутствие анаэробных зон может стать бедой.
2009-10-29 добавлено 29/10/2009 12:54:41#949679

Свой на Aqa.ru


3503 279
Москва
2 г. назад
сообщение BAR
Пока думаю остановится на первом втором варианте (рисунок Миссия-АКВА) и трубки на флейте сделать следующим образом:

- первое колено отверстия вниз
- второе колено отверстия под 45 гр.
- третье колено отверстия почти горизонтально

Думаю так и перемешиваться будет лучше и течения особого не будет.

Что думаете по такому варианту?

Ничего, увы. Не зная целей трудно сказать. Если СО2 - плохо, если нет - можно, тогда и чуть приподнять 3 колено, чтобы струя бурлила-скользила по-над поверхностью.

Не волнуйтесь. У Вас вариантов мало, любой подойдет и криминала не будет. Если не думаете декорировать флейту - на задней стенке ей самое место. Направление потока - дело наживное, крутить флейту легко, изменить просто.
2009-10-29 добавлено 29/10/2009 17:49:45#949985

Малёк


13 1
Uzbekistan Tashkent
8 мес. назад
Всем Привет! Помогите мне тоже разобраться пожалуйста! прикладываю фото (заранее извиняюсь за мастерство рисования) я расположил именно так у себя. но частенько замечаю скопление отходов. посоветуйте варианты.


Параметры банки: 500л, фильтры: 1-внешник eheim 2080 prof 3(1700 л/ч), 1-механический на 1500 л/ч. аэрация-2 флейты, обогрев-500ват.
Население: 2 анциструса (мальки) 3 боции клоуны 8 дискусов

Изменено 19.1.17 автор Goglik
2017-01-19 добавлено 19/01/2017 12:32:23#2328381



Аквариум и аквариумные рыбки на АКВА.ру