Какой фильтр посоветуете на 250л ?


Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

939 103
Курган
32 сек. назад
Какой фильтр посоветуете на 250л ?
Какой фильтр посоветуете на 250л ?
собраюсь завести банку на 250л
растений планирую много, рыбы...средне или ниже среднего...
внешниками ни когда не пользовался, поэтому прошу объяснить подробно достоинства и недостатки той или иной модели

сейчас аквариум 120л, обхожусь внутренником

Изменено 24.7.11 автор 666sb
2011-07-24 добавлено 24/07/2011 18:12:25#1458546

Посетитель




136 11
Санкт-Петербург
2 дн. назад
Хоть и не всегда я согласен с тем, что написано на этом сайте, и бывало встречал там противоречивые материалы, но в данном случае, позволю себе ссылку оттуда, по поводу внешника в травнике, кстати последним разделом идет тема о, якобы, избыточной биофильтрации...
Я сам не биолог, но мне это понятно и на мой взгляд логично... Может кто то, еще предложит, что почитать на эту тему.
http://amania.110mb....
2011-08-23 добавлено 23/08/2011 07:40:36#1470671

Завсегдатай




451 23
Санкт-Петербург
4 г. назад
сообщение Батёк
у внешника фильтр мех-очистки чаще имеет бОльшую площадь, соответственно чистить можно реже.


На мой взгляд чистка внутренника раз в неделю напрягает в разы меньше чем чистка внешника. У меня в боцарии стоит внешник, чистить приходится раз в месяц, напрягает изрядно. В другой банке есть внешник с префильтром, префильтр мою раз в неделю. В чем тогда разница? Вытащить внутренник который кстати удобно вытаскивать или вытаскивать заборную трубку внешника и снимать с нее префильтр?

Имхо аргумент про механическую фильтрацию и редкую промывку можно смело вычеркивать.
2011-08-24 добавлено 24/08/2011 21:29:55#1471741

Свой на Aqa.ru




691 141
Саратов
8 час. назад
basic
согласен - вычёркиваю, ещё одним аргументом в пользу внешника меньше...
2011-08-24 добавлено 24/08/2011 21:37:14#1471748

Свой на Aqa.ru




743 26
Астрахань
2 г. назад
сообщение basic
сообщение Батёк
у внешника фильтр мех-очистки чаще имеет бОльшую площадь, соответственно чистить можно реже.


На мой взгляд чистка внутренника раз в неделю напрягает в разы меньше чем чистка внешника. У меня в боцарии стоит внешник, чистить приходится раз в месяц, напрягает изрядно. В другой банке есть внешник с префильтром, префильтр мою раз в неделю. В чем тогда разница? Вытащить внутренник который кстати удобно вытаскивать или вытаскивать заборную трубку внешника и снимать с нее префильтр?

Имхо аргумент про механическую фильтрацию и редкую промывку можно смело вычеркивать.

не фига это не аргумент....не вижу смысла чистить раз в месяц внешник....максимум, если не терпится раз в пол года заглянуть, и что за заморочки чтобы снять префильтр надо вытаскивать заборную трубу?....меня лично больше напрягает внутренник чистить чем раз в год внешник вскрыть....у самого на такой обьём с цихлидами юнимакс 500 стоит
2011-08-25 добавлено 25/08/2011 09:48:33#1471875

Завсегдатай




451 23
Санкт-Петербург
4 г. назад
сообщение Dlinb
не фига это не аргумент....не вижу смысла чистить раз в месяц внешник....максимум, если не терпится раз в пол года заглянуть, и что за заморочки чтобы снять префильтр надо вытаскивать заборную трубу?....меня лично больше напрягает внутренник чистить чем раз в год внешник вскрыть....у самого на такой обьём с цихлидами юнимакс 500 стоит


во млин диагносты и писатели. Ясен пень что с префильтром внешник чистить нет нужды, только вот зачем в таком случае покупать внешник? Получается распальцованная помпа и губка. Вот объясните мне плз какая Вам разница промыть внутренник или префильтр внешника? В каком месте увеличивается удобство обслуживания? Вместо того чтобы раз в неделю промыть внутренник, вы раз в неделю моете префильтр, плюс периодически внешник, плюс периодически трубки, плюс потенциально имеете геммор с протечкой. В каком месте плюсы внешника?

PS: Не знаю как сделано у Вас, но у меня префильтр спрятан у дна и чтобы его снять нужно поднимать заборную трубку.
2011-08-25 добавлено 25/08/2011 10:30:04#1471902

Посетитель




136 11
Санкт-Петербург
2 дн. назад
Чего то я не догоняю о чем разговор...
Если нужна только мех фильтрация, то зачем нужен внешник.... Внешник заточен под биологию... ПОчему рассматриваете внешник как большую губку для сбора мусора?
У меня в JBL префильтры вообще внутри стоят, голову отщелкнул и вынул две губки по бокам... Но я их отдельно практически никогда не мою.. Где то раз в полгода, когда поток заметно упадет мою фильтр. Префильтрами на заборной трубке не пользуюсь...
2011-08-25 добавлено 25/08/2011 10:47:04#1471911

Завсегдатай




451 23
Санкт-Петербург
4 г. назад
сообщение Mad
Если нужна только мех фильтрация, то зачем нужен внешник.... Внешник заточен под биологию... ПОчему рассматриваете внешник как большую губку для сбора мусора?
У меня в JBL префильтры вообще внутри стоят, голову отщелкнул и вынул две губки по бокам... Но я их отдельно практически никогда не мою.. Где то раз в полгода, когда поток заметно упадет мою фильтр. Префильтрами на заборной трубке не пользуюсь...


Именно это я и говорю, рекомендовать внешник в качестве механического фильтра это просто глупость. Хотя конечно всякие случаи бывают. В свое время совершил ошибку и купил внешник именно для механической фильтрации в надежде убрать внутренник и улучшить внутренний вид банки. В результате те самые внутренние префильтры JBL за месяц (может чуть больше) буквально асфальтируются грязью, а синтепон выглядит просто как кусок гуано и самое обидное что внешник без помощи внутренника не справляется. Понимаю что мой случай клинический, пытаюсь в банке с 17-ю боциями поддерживать некое подобие травника и в результате постоянно имею взвесь и огрызки травы в воде.
2011-08-25 добавлено 25/08/2011 13:09:57#1471977

Свой на Aqa.ru




1172 48
Самара
4 мес. назад
Ну почему же внешник на механику сразу глупость?
Я вот использую - сделал сам и остаюсь весьма доволен. Внутри банки меньше всего, да и грязь обратно никак не вымывает и чистить-обслуживать удобно. Так что - не знаю про что Вы, а внешник на механику - вполне реально!
2011-08-25 добавлено 25/08/2011 13:32:12#1471985

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

939 103
Курган
32 сек. назад
ну вот тут я и не знаю
внешник по большому счету можно настроить хоть как...в зависимости от напонителей...
кто то делает из него чистый био, с минимум механической очистки...и практически не обслуживет...
кто то комбинированные варианты...
кто то в доболнении ставит для мех. внутренник..
у меня не было внешника...
и в общем мне всё равно не понятно... на 250л травник...вообще нужен внешник?
на 120(много травы) Феррпласт Блюмодуляр 2 справляется замечательно, именно механическая чистка
если внешник настроить на механику? ну вроде ..зачем?
2011-08-25 добавлено 25/08/2011 19:40:13#1472264

Свой на Aqa.ru




1172 48
Самара
4 мес. назад
Я не про травник писал.. Так - лирическое отступление... В травнике мне кажется внешник, как био именно не актуален, а вот на механику можно воткнуть - с флейточкой, дабы течение погасить немного... Мне кажется не плохо... Да и то - ещё разобраться нужно по механической отчистке, много ли там взвеси - может действительно - помпа+губка=чистота+недорого...
2011-08-25 добавлено 25/08/2011 20:39:26#1472328

Посетитель




136 11
Санкт-Петербург
2 дн. назад
Ну не знаю, купить внешник и использовать его исключительно для мех. очистки, это как по воробьям из пушки палить.... Что бы только убрать мусор достаточно совсем небольшого внутренника...
2011-08-25 добавлено 25/08/2011 21:37:44#1472382

Завсегдатай




451 23
Санкт-Петербург
4 г. назад
парни, разумеется некоторые страдают ерундой и лезут в фильтр когда в этом нет необходимости, вот фото от таких дураков


как говорится - вот дурак! чего полез? этот фильтр еще год мог работать! Если серьезно, мыл губки чуть больше месяца назад.
2011-08-25 добавлено 25/08/2011 22:53:23#1472410

Посетитель




136 11
Санкт-Петербург
2 дн. назад
basic

Да что ж вы с акварумом делаете, что у вас фильтр внешний за месяц забивается, до полного....))) По фото, ну я не знаю, может трубки сильно заросшие?... У меня 280 л, травник, JBL 1500, мою фильтр редко. В прошлой банке 100 л, (не травник), хотя травы тоже много было, но и рыбы хватало, в том числе и боции были, стоял Тетратек 700, тоже раз в несколько месяцев мыл, может не раз в пол года, но месяца 3-4 точно не трогал. Вот с этим как раз были проблемы из-за обрастания шлангов. Диаметр шлангов и без того не большой, а как подзарастут, вообще туши свет...
2011-08-26 добавлено 26/08/2011 07:07:33#1472471

Новичок




13
Sweden
5 г. назад
Mad
Не соглашусь с вашим утверждением. Визуально оценить качество мех.фильтрации может быть проблематично. Так как нарушение оптических свойст воды чаще связано с недостатком биологии и имеет бактериальную природу. Улучшение оптических свойств воды нередко можно увидеть применяя различные сорбенты в фильтре. Заметте,что такой вид фильтрации уже называется химическим и не относится к методам названным вами.. Поэтому визуально мы можем увидеть лишь савокупность механики и биологии,которые фармируют биоравновесие. При котором любая искуственно поднятая взвесь(дапустим сифонка грунта) осядет через несколько минут и вода будет снова чистой как слеза.. Механика лиш снимает излишнию нагрузку с биоячейки,тем самым продляя ей периоды чистки (практически перезапуск)гии и имеет бактериальную природу. Улучшение оптических свойств воды нередко можно увидеть применяя различные сорбенты в фильтре. Заметте,что такой вид фильтрации уже называется химическим и не относится к методам названным вами.. Поэтому визуально мы можем увидеть лишь савокупность механики и биологии,которые фармируют биоравновесие. При котором любая искуственно поднятая взвесь(дапустим сифонка грунта) осядет через несколько минут и вода будет снова чистой как слеза.. Механика лиш снимает излишнию нагрузку с биоячейки,тем самым продляя ей периоды чистки (практически перезапуск)
2011-08-27 добавлено 27/08/2011 18:43:13#1473081

Новичок




13
Sweden
5 г. назад
Mad
2011-08-27 добавлено 27/08/2011 18:43:36#1473082

Посетитель




136 11
Санкт-Петербург
2 дн. назад
сообщение александр СПб
[При котором любая искуственно поднятая взвесь(дапустим сифонка грунта) осядет через несколько минут и вода будет снова чистой как слеза..

Брр..., зачем столько копировать...
Честно говоря, я не про это говорил, при чем здесь хим. фильтрация? Я говорил исключиетльно о механической и только о ней. Поднятая взвесь, даже осевшая, при хорошей мех. фильтрации будет собрана фильтром. Наблюдать это можно по листьям, если взвесь подняли, она потом оседает на листьях (на них это сразу заметно), но при хорошем обороте воды, очень быстро уходит и с них... Я например сейчас отдельно внутренним фильтром для мех.фильтрации не пользюусь на постоянку. Но вот недавно кое чего менял в акве, пересаживал траву кое какую, естественно очень много взвеси поднялось. После того как закончил, много взвеси осело, как я и говорил, на листочках это было очень заметно, но много и было в воде (причем осаждение ее тоже не всесгда быстро). Поставил внутренник именно для того чтобы убрать взвесь. Причем не сильно мощный 500 л/ч в дополнение к внешнику. Вода очистилась полностью от взвеси часа за 3, точнее может и быстрее, просто я подошел к акве часа через 3. Вода была чистейшая. С листочков вся взвесь ушла. Вытащил внутреник, пошел промыл. Грязный конечно был сильно, и повторюсь это максимум за 3 часа. Так что о чем вы говорите я не пониманию, мех.фильтрация, она и есть мех. фильтрация и оценивается она именно визуально, биологическая, химическая, это отдельная песня и ее я не касаюсь...
2011-08-29 добавлено 29/08/2011 07:47:47#1473651

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

939 103
Курган
32 сек. назад
а нужен ли вообще внешник для травника?
2011-09-02 добавлено 02/09/2011 17:45:06#1475787

Советник





6406 406
Москва
2 г. назад
666sb

Вопрос на который нет ответа. Зависит от конкретного аквариума.
2011-09-03 добавлено 03/09/2011 16:14:42#1476033

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

939 103
Курган
32 сек. назад
сообщение 127
Вопрос на который нет ответа. Зависит от конкретного аквариума.


догадываюсь..так на всякий случай...спросил

на 120л с кучей травы...пока не нужен
2011-09-07 добавлено 07/09/2011 19:39:31#1477918

Посетитель




50 2
Russian Federation
2 г. назад
совсем запутался с внешниками.
в январе планирую пустить с нуля Рио240 (для 3 золотых и 3 анциструсов). изначально конечно будет стоять родной внутренний от тетры, но с учетом малого срока его жизни придется менять. само-собой нацелился на внешник. но тут дилема - понятия не имею что брать.
кто-то восхваляет Eheim, кто-то хаит Tetra, кто-то наоборот хвалит, но при этом все молчат про Sera.
про Eheim смущает цена за профессиональные, у классики - что просто губки, без керамики (я так понимаю хуже будет расщепление "гадостей");
про тетру уже и не знаю что думать. цена конечно хороша, но смущает много негативных отзывов о прокладке, которую я не смогу найти у себя (маленький город)
про серу вообще все молчат, но радует как и в тетре цена + наличие корзин для керамики.

и дилемма - что делать. =/
2012-12-13 добавлено 13/12/2012 10:51:44#1740906

Свой на Aqa.ru




1055 12
Саратов
3 мес. назад
да что тут путаться?!)) внешний фильтр берется не на 1 год, поэтому лучше добавить немного и купить достойный.
eheim 2217 вместе с губками синими (комплектными) прекрасно справится с фильтрацией. проверено на своем аквариуме.
ИМХО а в про серии нет никакой необходимости) если, конечно, есть лишняя денежка, то можно и купить, чтоб было))
2012-12-13 добавлено 13/12/2012 11:44:36#1740927

Посетитель




50 2
Russian Federation
2 г. назад
то что немного добавить и купить достойный вопросов нет, но может и более дешевый "Сера" не уступает по качеству... Слишком много разношерстной информации.
а по-поводу Эхеймов - разница между классикой и профессиональными сильно велика? не по цене конечно и наполнителям, а больше по качеству деталей и сборки. и принципиально ли иметь керамику во внешнике? или это больше все же пожелание?
2012-12-13 добавлено 13/12/2012 12:54:27#1740968

Посетитель




152 2
Ступино
2 г. назад
Sanec123

Насчет классиков абсолютно согласен. У самого с губками 2217 стоит. Очень доволен.
2012-12-13 добавлено 13/12/2012 13:00:32#1740972

Свой на Aqa.ru




1055 12
Саратов
3 мес. назад
Ximit

классик - добротный, удобный фильтр. если будут синие губки в комплекте, повторюсь, менять не обязательно. оставите их и всё будет хорошо.
по качеству деталей все эхеймы схожи. не могу сказать, что в классике что-то хуже, чем в ПРО. Серия ПРО более красивая может только и всё) корзины- нафик не нужны (по крайней мере мне). Краны разъемные есть и на классике. А что еще нужно? Индикатор тока воды? или помпа подкачки?)) я уже писал в какой-то теме об этом- все эти "полезные" якобы добавления (электроника, индикатор тока и тд) курам на смех. Поставить фильтр и любоваться им
2012-12-13 добавлено 13/12/2012 13:20:36#1740986

Посетитель




167 11
Кировск
7 мес. назад
Чупатый

Разница между 2217 и 3 серией 2075 всего 20 евро (Если брать с оригинальными наполнителями) стоит ли эта экономия последующих нервов с эксплуатацией?

Много мнений по поводу фильтра,но с ним лучше однозначно-попробуйте выключить фильтр на 2 недели....Раньше был аквариум без фильтров (СССР) так чтобы 300 литров радовали глаз надо было созреть аквариуму пол года-год.С фильтром все это быстрее происходит в разы!Ну и циркуляция необходима хорошая даже в травнике....кстати в любом травнике тоже рыбешка присутствует, которая выделяет "отходы".При плотном заселении рыб без внешника не обойтись!
2012-12-13 добавлено 13/12/2012 13:21:25#1740988

<< 12345 >> Создать новую темуБыстрый ответ