Камни для южноамериканских цихлид - опознания

Предыстория тут, но все-таки, наверное, подраздел "Грунт" подходит дальше больше:

сообщение vorr
Запускаю аквариум. 340 литров по габаритам стекол - 120 Х 45 Х 63.

Планируемое население -- 3 астронотуса, 2 акары бирюзовые, 2 чернополосые цихлазомы, 1 харобагрус брахисома, 1 птеригоплихт парчовый и 1 пангасиус.

Вопрос следующего характера -- положил в аквариум 4 больших белых к амня с дырками -- известняк, насколько я полагаю - т.к. когда влажный -- на руках остается что-то вроде мела. Плюс два камушка -- ракушечники. Корягу небольшую, 2 кокоса и посадил немного валлиснерии и анубиасов.

Почитал несколько информации по поводу поднятия этими камнями PH воды, но вроде как цихлиды любят это дело.

Но смотрел американский фильм "Пособие по запуску аквариума с цихлидами", и там такая информация:

Цихлиды центральной америки -- PH 7.5
Южной америки -- PH 6.5
Африки -- PH 8.0

Так все-таки, убрать эти камни или оставить? Подскажите, плз, что делать. Как все выглядит -- мне нравится, но переживаю, будет ли им комфортно.

сообщение VAP_S
Оптимальнее коряги и несколько камней, не шипящих от уксуса, Ваши рыбы не относятся к африканцам и центрально-американцам....

Если он не шипит -- можно класть к моим рыбам?

А что это за камни вообще?

И такой вопрос - есть еще камень, каких миллион на полях в средней полосе (у нас в РБ, например) - не знаю, к сожалению, как называется. Но могу выложить фото.

А вопрос такой - при опускании этого камня в уксус из одного и того же места пробивает раз в минуту вспышка пузырей небольшая. Но периодично каждую минуту она есть. Не желательно его класть? Вообще - фонящие тонкой струйкой из одного места камни, а не со всей поверхности - тоже нежелательно?

vorr

А может быть это лава на нижней фото?

Первый камень похож на морской из чёрного моря точно такие-же вываливаются А второй какой-то странный. Типо смолы по виду.