Посетитель


234 20
Волгоград
4 дн.

Можно ли вообще достичь нормального освещения только с МГЛ лампами.

Изначально было вот так:
Но растения медленно растущие из за избытка света "выгорали" Водоросли же наоборот процветали. Уменьшил свет до одного светильника по центру. Все равно, центр выгорает. По краям темно. С фотографировал переход границы света.
. Под светильником стекло обрастает зелеными водорослями, переход бурые, дальше чистое. Глазом не так заметно, а фотоаппарат световой пучек четко выделяет. Усложняют ситуацию две широкие стяжки по центру аквариума. Раньше они служили для разделения объема на три части путем вставления перегородок (ответные части приклеены на дне аквы).


Подскажите по технической реализации. Имеет ли смысл поставить два светильника по 70 Вт. Забыл написать, свет МГЛ 150 Вт. Приличных результатов добивался на компактах, но очень хочется открытую крышку. СО2 и удо в моих руках ситуацию не спасли (когда стояло еще два светильника). Собственно это и ожидалось,т.к. растения "медленные". Объем аквы 200 литров, высота воды до грунта 45 см. Растительность менять не планирую.

После переделки все выглядит вот так:
. Левая лампа 70 Вт, правая 150. Просится еще одна по середине. Бюджет, если все покупать, получится 7 т.р. На сберегайках такой же уровень освещения обошелся бы в 2 т.р., причем с заведомо известным резултатом.

П.С. Диодный светильник что-ли поставить по центру

Изменено 25.11.12 автор Valeriy
2012-11-1717/11/2012 15:33:31
#1725726
Завсегдатай


1294 11
Иркутск
15 дн.

Valeriy
Люминесцентные лампы из идейных соображений не рассматриваете? Я растения на продажу выращиваю, используя именно люмки, более оптимального решения пока придумать невозможно. МГ, мне кажется, выпендреж чистой воды

Изменено 26.11.12 автор selevkid
2012-11-1717/11/2012 16:09:03
#1725737
Постоянный посетитель


955 62
Балаково
4 года
По поводу конструктива, но всёже маленько не в тему)
Это переделаные галогенные светильники в МГ?
Просто судя по фото провод общий на два светильника. Или балласты спрятаны прямо в светильниках?
А то начинает закрадываться сомнение что это МГ. Может всётаки галогенные?
Хотя судя по цвету всёже МГ
Я потерялся %)
2012-11-1717/11/2012 17:59:07
#1725798
Посетитель


234 20
Волгоград
4 дн.

selevkid
Люминесцентные лампы из идейных соображений не рассматриваете?
Рассматриваю. Просто пока не вижу возможности сохранить аквариум открытым с приемлемым уровнем освещения. Подвесные светильники дороговаты+доставка+не верится мне что две, три лампы даже специальных дадут достаточно света. Поэтому собственно и спрашиваю как лучше. Еще маленькая проблемка, в том, что аквариум ровно 1 метр, т.е. под достаточно редкие 80 см лампы.
2012-11-1717/11/2012 18:13:14
#1725807
Свой на Aqa.ru


2225 222
Москва
11 мес.

Valeriy

T5HO 85 см/39 Вт
из стандартной линейки Осрам.
2012-11-1717/11/2012 18:18:01
#1725812
Посетитель


234 20
Волгоград
4 дн.

DimkaSP
А то начинает закрадываться сомнение что это МГ. Может всётаки галогенные?

МГЛ Зуб даю В 50й трубе ИЗУ, баласты в тумбе, провод 4х жильный.
2012-11-1717/11/2012 18:18:09
#1725813
Посетитель


234 20
Волгоград
4 дн.

copland
T5HO 85 см/39 Вт
из стандартной линейки Осрам.
В обычных магазинах. Спорить не буду, возможно у вас они везде продаются. У меня до МГЛ стояли 4 лампы. Достаточно трудно было купить.
2012-11-1717/11/2012 18:20:44
#1725818
Постоянный посетитель


955 62
Балаково
4 года

Valeriy
Ну уж если зуб и четырёхжильный провод, то придётся поверить
Вернёмся к водорослям
У Вас на первой фотографии нет растений.
Как сейчас дела обстоят? Может их просто слишком мало?
Тогда при хорошем освещении и наличии пищи, водоросли будут процветать. Пищу растения не потребляют, вот водоросли её и трескают. А хороший свет этому способствует. МГ ведь ставят главным образом в травники.
Но я не профи в этом, просто предположил))
По поводу ламп. В метр войдут Т8 30Вт, они 90см. Не такая уж и редкость, хотя и не распространены. Но у нас в не очень большом городе их найти можно, даже Osram Fluora и Natura.
А можно компактами забить поперёком))
9 и 11 Вт даже в небольшую щирину войдут. А если придумать какие-то культурные отражатели, то можно также повесить на трубу.
2012-11-1818/11/2012 08:34:09
#1726047
Посетитель


234 20
Волгоград
4 дн.
Первая фотка в процессе строительства. Других с 2мя светильниками нет. Было засажено 70 % дна. Сейчас я часть перекинул в другой аквариум. Там они из красных снова позеленели. На данный момент в правой части примено на 30 % от общего объема разросся мох. Справа розовые эхи. Ну собственно у меня одни эхи и были. Водоросли, понятно из-за недостатка растений. Но они просто не растут, а мучаются.
2012-11-1818/11/2012 08:49:28
#1726051
Посетитель


234 20
Волгоград
4 дн.

DimkaSP
9 и 11 Вт даже в небольшую щирину войдут. А если придумать какие-то культурные отражатели, то можно также повесить на трубу.
Ничего приличного на вид не могу придумать. Поэтому и спрашиваю про 70 Вт МГЛ.
2012-11-1818/11/2012 08:50:42
#1726052
Постоянный посетитель


955 62
Балаково
4 года

Valeriy
Ничего приличного на вид не могу придумать. Поэтому и спрашиваю про 70 Вт МГЛ.

Пивные банки покрашенные термостойкой краской
Про 2х70Вт не знаю. Народ пишет, что у них ресурс вдвое меньше чем у ламп на 150Вт.
В параллельном обсуждении подсмотрел ссылку на светильник. Руки вроде бы откуда надо растут, думаю можно и повторить
Использовать лампы про которые я чуть выше уже заикался)) Т8 30Вт.

А вообще, проблема с водорослями точно в свете? Может копаем не туда?
2012-11-1818/11/2012 15:56:20
#1726208
Посетитель


234 20
Волгоград
4 дн.

DimkaSP
А вообще, проблема с водорослями точно в свете? Может копаем не туда?
Водоросли появились после переноса большей части растений в другую банку. Я просто хотел показать, что разные водоросли процветают. Бурые которые появляются при недостатке освещения, и зеленые которые любят свет. Если трава покраснела и перестала развиваться - думаю дело в избытке света. Спасибо за ссылку. Не уверен, что найду такой материал.
2012-11-1818/11/2012 16:14:04
#1726218
Постоянный посетитель


955 62
Балаково
4 года

Valeriy
Понял. Я маленько не внимательный, извиняюсь
Ну не знаю тогда. Может кто-нибудь присоединится к обсуждению с новыми мыслями и хорошими знаниями
2012-11-1818/11/2012 16:30:56
#1726231
Посетитель


234 20
Волгоград
4 дн.
Поставил один светильник 70 Вт другой 150
на мой неискушенный взгляд освещение удовлетворительное (равномерность). Хотя, на фото четко видно зону тени. В реале не бросается в глаза.
2012-11-2222/11/2012 19:58:06
#1728690
Посетитель


140 15
Belarus Minsk
5 года

Valeriy

Осталось придумать зачем столько света в банку, в которой растений раз два и обчелся и без СО2 ....
2012-11-2222/11/2012 22:15:33
#1728799
Посетитель


234 20
Волгоград
4 дн.

Brainer
Осталось придумать зачем столько света в банку
Вроде 140 Вт не много на чистые 200 литров.
Дайте мне лучше критику по равномерности. Дно вроде все просвечивается. Стоит ли дополнительно освещать темный треугольник по центру? СО2 и калий немного не по профилю раздела. Я еще спрошу про них, после эксперимента У меня второй аквариум уже полный. Если опять не будут расти, то пересадить некуда будет. Хочется подготовиться заранее.
2012-11-2222/11/2012 22:23:38
#1728808
Посетитель


234 20
Волгоград
4 дн.
И еще я всегда считал, что бурые водоросли - первый признак недостатка освещенности? Так вот у меня в них половина стекол.
2012-11-2222/11/2012 22:24:50
#1728810
Посетитель


464 43
Москва
19 дн.

Valeriy


попробуйте поднять светильники повыше, вы же воду не кипятите
2012-11-2525/11/2012 20:47:06
#1730266
Советник



6774 2601
Москва
2 час.
Для меня вопрос в теме странный. Уже десять лет использую только МГ с прекрасным результатом.
2012-11-2626/11/2012 15:23:13
#1730576



Top